Plângere contravenţională. Sentința nr. 3116/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3116/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 06-12-2013 în dosarul nr. 4687/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR NR. _
SENTINȚA CIVILA NR. 3116
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 06 DECEMBRIE 2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Ș. M. A.
GREFIER: NIȚEANU V. M.
Pe rol fiind sesizarea formulată de petentul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE PRAHOVA, cu privind transformarea amenzii în cuantum de 630 lei aplicată intimatului HAMAS A., domiciliat în com. Valea Doftanei, ., jud. Prahova, prin procesul-verbal de contravenție . nr._/14.03.2012 cu sancțiunea obligării la prestarea unei activității în folosul comunității.
Acțiune scutită de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față;
Prin adresa nr._/06.09.2013, înregistrată la această instanță sub nr._ la data de 06.09.2013 petentul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE PRAHOVA – POSTUL DE POLIȚIE CÂMPINA a înaintat procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/14.03.2012, privind pe intimatul HAMAS A., și a solicitat transformarea amenzii contravenționale în sumă de 630 lei în muncă în folosul comunității.
Petentul a arătat că intimatul nu a achitat amenda în termenul legal de 30 zile, și așa cum rezultă din înscrisurile înaintate de organele de executare competente, nu a fost posibilă executarea silită.
În drept petentul a invocat disp. art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 și s-a solicitat judecarea în lipsă.
Petentul a atașat: adresa nr. 8542/2013 emisă de . întocmit de . nr. 234/04.03.2013, titlul executoriu nr. 234/04.03.2013, înștiințare de plată, confirmare-primire, procesul-verbal de contravenție . nr._/14.03.2012, Hotărârea nr. 79/14.10.2011 a Consiliului Local Valea Doftanei, adrese emise de Autoritatea Navală Română, OCPI Prahova, ITM Prahova, AFP Câmpina și notă constatare 09.01.2013 (f. 4-21).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/14.03.2012 întocmit de agentul constatator M. C. din cadrul Poliție Câmpina, intimatul HAMAS ADNREI a fost sancționat contravențional, în baza art. 102 alin. 3 din OUG nr. 195/2002 pentru săvârșirea faptei contravenționale prev. de art. 102 alin. 1 pct. 15 din același act normativ, cu amendă în cuantum de 630 lei.
Potrivit art. 9 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001 „În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. 4, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.”
De asemenea văzând și disp. art. 13 din OG nr. 55/2002 ce prevăd că instanța stabilește prin hotărâre natura activităților ce vor fi prestate și față de Hotărârea nr. 79/14.10.2011 a Consiliului Local Valea Doftanei cu privire la stabilirea domeniilor serviciilor publice și locurile în care contravenienții vor presta activități în folosul comunității, urmează a se admite sesizarea și a se înlocui sancțiunea amenzii în cuantum de 630 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție cu sancțiunea prestării unor lucrări de întreținere curățenie parcuri, cimitire, zone verzi, zona lacului, asigurarea curățeniei pe drumurile publice, precum și pe aleile de acces pietonal și auto în folosul comunității pe o durată de 26 ore la dispoziția Primăriei Comunei Valea Doftanei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI PRAHOVA, cu sediul în mun. Ploiești, .. 60, jud. Prahova, cod fiscal_, IBAN RO TREZ__, în contradictoriu cu intimatul HAMAS A., domiciliat în com. Valea Doftanei, ., jud. Prahova, CNP_, și în consecință;
Înlocuiește sancțiunea amenzii în cuantum de 630 lei aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._/14.03.2012 întocmit de IPJ Prahova, cu sancțiunea prestării unor lucrări de întreținere zonă centrală a satului Teșila și Trăisteni, întreținerea drumurilor comunale și a drumului județean, întreținerea bazei sportive, lucrări de strângere a deșeurilor, lucrări de întreținere a acostamentului pe lungimea drumurilor comunale și a drumului județean, lucrări de întreținere în incinta instituțiilor publice, lucrări de întreținere a cimitirelor, a albiei râului Doftana, a afluenților acestora și a lacului Paltinu și alte activități de interes și utilitate publică în folosul comunității, respectiv în localitatea Valea Doftanei, pe o durată de 26 ore la dispoziția Primăriei Valea Doftanei.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 06.12.2013.
Judecător, Grefier,
Red. ȘMA
4 ex./09.12.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1266/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2659/2013.... → |
|---|
