Pretenţii. Sentința nr. 2338/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2338/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 04-10-2013 în dosarul nr. 2887/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2338
Ședința publică din data de 04 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. A.
GREFIER: ȘINC A.-M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantul S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PLOIEȘTI în contradictoriu cu pârâtul P. M. B., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal efectuat în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că pârâtul a depus, în data de 23.08.2013, dovada achitării cheltuielilor de spitalizare, solicitând judecarea cauzei și în lipsă (f. 12-14), după care:
Instanța, verificându-și competența, față de disp. art. 131 alin. 1 C.p.c., constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza în temeiul art. 94 pct. 1 lit. j C.pr.civ. rap. la art. 107 C.pr.civ..
Instanța în temeiul art. 258 C.p.c. rap. la art. 255 C.p.c. și art. 237 alin. 2 pct. 7 C.p.c. încuviințează pentru părți proba cu înscrisuri, apreciind că este concludentă, admisibilă și necesară justei soluționări a cauzei.
Instanța, față de disp. art. 238 alin. 1 C.p.c., având în vedere împrejurările cauzei și probatoriul încuviințat, estimează că cercetarea procesului se va finaliza la acest termen.
Nemaifiind alte probe de administrat, față de disp. art. 244 C.p.c., instanța declară încheiată cercetarea procesului, după care verificând actele și lucrările dosarului, în temeiul art. 394 C.p.c., constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. _ /30.05.2013 reclamantul S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PLOIEȘTI a solicitat obligarea pârâtului P. M. B. la plata sumei de 597 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru partea vătămată S. C. conform fișei de decont.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că prin Rezoluția nr.3251/P/2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de pârât, cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. de art. 184 alin.1 și 3 cod penal, în privința persoanei vătămată S. C. întrucât lipsește plângerea prealabilă a părții vătămate.
În drept, a invocat disp.art.194 Cod proc.civilă, art.1349 Cod civil, art.313 din Legea nr.95/2006.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a depus, în copie, fișă decont, rezoluția de neîncepere a urmăririi penale din 26.11.2012 dată în dosarul nr. 3251/P/2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina, referat cu propunerea de a nu se începe urmărirea penală (f.5-7).
Pârâtul a depus în data de 23.08.2013, dovada achitării cheltuielilor de spitalizare (f.12-14).
Sub aspectul probatoriului, instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin rezoluția nr.3251/P/2012 din data de 26.11.2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de pârâtul P. M. B. pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art.184 alin.1, 3 Cod penal, întrucât lipsește plângere prealabilă a persoanei vătămate.
Partea vătămata S. C. a beneficiat de cheltuielile de spitalizare, ocazionate de incidentul sus menționat, în cuantum de 597 lei, astfel cum rezultă din decontul de cheltuieli depus în copie la fila 5 din dosar.
Potrivit art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, persoanele care prin faptele lor aduc daune sănătății altei persoane răspund potrivit legii și au obligația să repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistența medicală acordată. Sumele reprezentând cheltuielile efective vor fi recuperate de către furnizorii de servicii medicale. Pentru litigiile având ca obiect recuperarea acestor sume, furnizorii de servicii medicale se subrogă în toate drepturile și obligațiile procesuale ale caselor de asigurări de sănătate și dobândesc calitatea procesuală a acestora, în toate procesele și cererile aflate pe rolul instanțelor judecătorești, indiferent de faza de judecată.
Întrucât pârâtul a făcut dovada achitării cheltuielilor de spitalizare acordate părții vătămate S. C. în cuantum de 597 lei conform facturii și chitanței aflate la fila 5 din dosar, instanța urmează să respingă cererea ca rămasă fără obiect.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Respinge cererea formulată de către reclamantul S. Județean de Urgență Ploiești, cu sediul în mun. Ploiești, ., jud. Prahova, cod fiscal_, în contradictoriu cu pârâtul P. M.-B., domiciliat în ., ., jud. Prahova, cod numeric personal_, ca rămasă fără obiect.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Câmpina, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.10.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
L. A. ȘINC A.-M.
Red. L.A./S..A.M.
4 ex./13.11.2013
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 564/2013.... → |
|---|
