Pretenţii. Sentința nr. 3056/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3056/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 04-12-2013 în dosarul nr. 4824/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3056/2013
Ședința publică de la 04 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - CIMPOIAŞU-TANISLAV CARMEN ANDREEA
Grefier - D. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 905 prin administrator . și pe pârâtul B. V., având ca obiect pretenții.
Acțiune scutită de plata taxei de timbru și timbru judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 N.C.P.C., verificându-și competența, constată că este competentă general, teritorial, material să soluționeze cauza în baza art. 94 alin.1 lit. j și art. 107 al. 1 NCPC; estimează – potrivit art.238 alin.1 NCPC că cercetarea procesului este de 2 luni.
În baza disp. art. 258 rap. la art. 255 N.C.P.C. instanța încuviințează reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar, această fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C.P.C. instanța declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, reclamanta Asociația de Proprietari nr.905 Câmpina a chemat în judecată civilă pe pârâtul B. V. pentru ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 187,23 lei reprezentând cheltuieli de întreținere și reparații aferente perioadei decembrie 2011- iulie 2013 și a sumei de 81,978 lei reprezentând majorări de întârziere.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâtul a beneficiat de toate utilitățile necesare întreținerii apartamentului, dar a refuzat să achite cheltuielile de întreținere și majorările de întârziere deși a fost somat, fiind nevoită să se adreseze instanței de judecată pentru obligarea pârâtului la plata sumelor datorate.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe prevederile HG nr. 1588/2007, Legea nr. 230/2007 și clauzele contractului de administrare.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus în copie la dosar nota de calcul a majorărilor de întârziere (f.4), contractul de administrare nr. 34/01.10.2007 (f.5), listele de plată pentru perioada decembrie 2011- iulie 2013 (f.7-26) și a solicitat proba cu înscrisuri.
Prin rezoluția din 07.10.2013, instanța în baza disp. art. 201 alin. 1 din codul de procedură civilă, a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată și a înscrisurilor atașate, pârâtului cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică prevăzută de art. 208 al. 2 Cod pr. civ. în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată.
Cererea de chemare în judecată și înscrisurile au fost primite de pârât la data de 09.10.2013, însă aceasta nu a formulat întâmpinare, astfel că prin rezoluția din 11.11.2013 instanța a fixat termen de judecată la data de 04.12.2013.
Pârâtul nu s-a prezentat în instanță, iar în baza disp. art. 258 rap. la art. 255 din codul de procedură civilă, s-a încuviințat reclamantei proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
În perioada decembrie 2011- iulie 2013, pârâtul a beneficiat de utilitățile necesare întreținerii apartamentului ce constau din furnizarea apei, servicii de canal, gaze, energie electrică pentru iluminatul părților comune, dar nu a achitat contravaloarea acestora în sumă de 187,23 lei și majorările de întârziere în sumă de 81,97 lei.
Potrivit art. 49 alin. 2 din Legea nr.230/2007 privind organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, cotele de contribuție la cheltuielile de întreținere se plătesc în termen de 20 de zile calendaristice de la data afișării listei de plată, iar după o perioadă de 30 de zile de la expirarea termenului de plată se pot calcula penalități de întârziere de 0,2 % pe fiecare zi și care nu pot depăși suma la care s-au aplicat.
Având în vedere cele reținute mai sus, instanța urmează ca în baza art.50 alin.1 din Legea nr.230/2007, să admită acțiunea și să oblige pârâtul să plătească reclamantei suma de 187,23 lei reprezentând cheltuieli de întreținere și suma de 81,97 lei reprezentând majorări de întârziere aferente perioadei decembrie 2011- iulie 2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 848, prin administrator ., cu sediul în Câmpina, .. 23 J, ., jud. Prahova – punct de lucru în Calea Doftanei nr. 18, jud. Prahova în contradictoriu cu pârâtul B. V., domiciliat în mun. Câmpina, ., ., jud. Prahova și în consecință;
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de suma de 187,23 lei reprezentând cheltuieli de întreținere și suma de 81,97 lei reprezentând majorări de întârziere.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 4.12.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. T. C. A. D. A.
Red. CTCA
4ex./20.12.2013
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 1119/2013. Judecătoria CÂMPINA | Partaj judiciar. Sentința nr. 146/2013. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
