Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1899/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1899/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 06-06-2014 în dosarul nr. 6352/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR NR. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1899
ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DIN DATA DE 06 IUNIE 2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
JUDECĂTOR: ŞERBĂNESCU MARILENA-ALINA
GREFIER: NIȚEANU V. M.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect cerere cu valoare redusă formulată de reclamanta S.C. SERVICII A., CANAL, SALUBRITATE FILIPEȘTII DE P. S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul G. C..
Acțiune legal timbrată cu suma de 50 lei potrivit chitanței nr. 9109/29.10.2013 (f. 2).
La apelul nominal efectuat în ședința camerei de consiliu publică au răspuns av. A. C. pentru reclamantă și av. P. I. în calitate de curator special pentru pârâtul lipsă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Av. A. C. și av. P. I. având pe rând cuvântul arată că nu au cereri de formulat, solicitând cuvântul pe fond.
Constatând că părțile nu mai au cereri de formulat și că nu mai sunt alte incidente de soluționat, potrivit art. 392 C. pr. civ., declară deschise dezbaterile asupra fondului și acordă cuvântul parților în ordinea și în condițiile prevăzute la art. 216 C. pr. civ.
Av. A. C. având cuvântul pentru reclamantă solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată și obligarea pârâtului la plata debitului indicat în acțiune. Cu cheltuieli de judecată respectiv taxa judiciară de timbru și onorariu curator.
Av. P. I. având cuvântul pentru pârât arată că acesta locuiește cu ceilalți membri ai familiei și față de înscrisurile de la dosar lasă la aprecierea instanței. Depune factura fiscală nr. 1.
Instanța constată că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și conform art. 394 alin. 1 C. pr. civ. o reține pentru deliberare și pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. _ la data de 26.11.2013 reclamanta S.C. SERVICII A., CANAL, SALUBRITATE FILIPEȘTII DE P. S.R.L. a chemat în judecată pe pârâtul G. C. pentru ca în temeiul art. 1025 C. pr. civ. pârâtul să fie obligat la plata sumei de 456,77 lei contravaloare salubritate și 418,87 lei penalități de întârziere.
Astfel în baza disp. art. 1028 alin. 2 C. pr. civ. reclamanta a completat formularul de cerere aprobat prin ordinul ministrului justiției și la rubrica prezentarea motivelor de fapt și de drept ale cererii reclamanta a învederat că a fost înființată conform HCL nr. 20/09.03.2011 prin care s-a dispus să preia activul și pasivul Serviciului Public de Gospodărire Comunală Filipeștii de P. și în această calitate verificând listele debitorilor a constatat că pârâtul a beneficiat de serviciile de apă, canal și salubritate conform contractului încheiat cu acesta, însă nu a plătit contravaloarea serviciilor.
A mai arătat reclamanta că în perioada 31.03.2009 – 31.08.2013 i-a transmis lunar pârâtului debitor facturile fiscale și i-a solicitat să achite suma totală de 456,77 lei, însă acesta nu s-a conformat.
A mai menționat reclamanta că penalitățile de întârziere sunt calculate în conformitate cu dispozițiile contractului, la nivelul obligațiilor bugetare de 0,1% pe zi de întârziere, iar modul de calcul este redat în anexă.
Cererea a fost întemeiată în drept pe disp. art. 1.013 și urm. C. pr. civ. și în baza disp. art. 1028 alin. 3 C. pr. civ. s-a atașat cererii și următoarele înscrisuri în copie certificată pentru conformitate cu originalul: listă facturi neachitate și facturi fiscale (f. 9-23).
Prin rezoluția din 06.12.2013 în baza disp. art. 1.029 alin. 3 C. pr. civ. instanța a dispus comunicarea formularului de cerere de chemare în judecată, a înscrisurilor atașate acestuia, și a formularului de răspuns către pârât cu mențiunea că poate răspunde pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului completat sau prin orice alt mijloc adecvat, în termen de 30 zile de la comunicare.
Actele procedurale au fost returnate cu mențiunea că pârâtul este plecat din țară, astfel s-a procedat la verificarea bazei de date a Ministerului Administrației și Internelor, de unde a rezultat același domiciliul al pârâtului (f. 65), iar reclamanta a învederat ă acesta locuiește împreună cu familia și a fost văzut de lucrătorii săi la domiciliu, însă este de acord cu citarea acestuia prin publicitate.
S-a dispus din nou citarea pârâtului la domiciliul unde figurează în baza de date a Ministerului Administrației și Internelor, actele fiind primite de tatăl acestuia, pentru ca ulterior din nou dovezile de comunicare să fie restituite cu aceiași mențiunea că „destinatarul este plecat din țară”.
Pentru aceste considerente prin încheierea de ședință din 11.04.2014 s-a dispus în temeiul art. 167 alin. 3 C. pr. civ. rap. la art. 58 alin. 3 C. pr. civ. citarea pârâtului prin publicitate și numirea d-nei avocat P. I. în calitate de curator al acestuia.
În cauză s-au încuviințat și administrat probe cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține că potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 C. pr. civ. când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, reclamantul are alegerea între procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă și procedura de drept comun.
Reclamanta prin prezenta cerere a ales procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 875,64 lei reprezentând 456,77 lei contravaloare servicii de salubritate și 418,87 lei penalități întârziere.
Prin înscrisurile depuse la dosar, respectiv potrivit listei facturilor neachitate și a modului de calcul al debitului neachitat (f. 9), dar și din facturile fiscale (f.10-23) reiese faptul că pârâtul a beneficiat de serviciile de salubrizare, a căror contravaloare se ridică la 456,77 lei, pe care însă nu le-a achitat până în prezent.
Ca urmare a neachitării sumelor datorate reclamanta a calculat și penalități de întârziere în cuantum total de 418,87 lei.
Deși nu s-a depus dovada încheierii unui contract în formă scrisă, din recunoașterea implicită a facturilor emise încă din 08.07.2013, de către pârât ca urmare a necontestării acestora, rezultă încheierea unei convenții între părți .
Față de aceste considerente, instanța constată că acțiunea reclamantei este întemeiată și, în raport de prev. art. 1.270 cod civil urmează a o admite și a dispune obligarea pârâtului la plata către acesta a sumei de 875,64 lei reprezentând 456,77 lei contravaloare servicii prestate și 418,87 lei penalități întârziere.
Văzând și disp. art. 1.031 alin. 1 C. pr. civ. instanța va obliga pârâtul să plătească reclamantei și cheltuielile de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru și onorariu curator special (f. 2, 91).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. SERVICII A., CANAL, SALUBRITATE FILIPEȘTII DE P. S.R.L. cu sediul ., ., ., încăperile 18-34, construcția C 41, jud. Prahova, având CUI RO28308893 și J_, cont RO04RNCB_0001, în contradictoriu cu pârâtul G. C., domiciliat în ., sat Minier, .. 118, jud. Prahova, CNP_.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 875,64 lei reprezentând 456,77 lei contravaloare servicii prestate și 418,87 lei penalități întârziere.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 150 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 06.06.2014.
Judecător, Grefier,
Red. ȘMA
4 ex./10.06.2014
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1403/2014. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
