Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3867/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3867/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 08-12-2014 în dosarul nr. 5621/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.3867
Ședința Camerei de Consiliu de la 08 DECEMBRIE 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: NEGOIASĂ V.
Grefier: P. dulcineea-L.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta GDF S. Energy Romanian SA reprezentată legal prin Stab Eric Joseph, în contradictoriu cu pârâta B. A. având ca obiect – cerere de valoare redusă.
Cererea a fost timbrată cu 50 lei conform chitanței depusă la fila 2 dosar.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că pârâta nu a restituit formularul de răspuns .
În conformitate cu disp.art. 131 alin.1 noul cod pr.civilă ,instanța din oficiu verificându-și competența, constată că a fost în mod legal sesizată fiind competentă general, material și teritorial, în raport de prevederile art.1027 rap. la disp.art. 107 alin.1 cod pr.civilă.
Instanța, în temeiul disp. art. 238 alin.1 C., estimează că prezenta cauză poate fi soluționată la acest termen de judecată.
În baza art. 258 rap. la art.255 ,237 alin.2, pct. 7 cod pr.civilă instanța încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar ca legale, concludente și pertinente soluționării cauzei.
Constatând că pârâta nu a restituit formularul de răspuns instanța apreciază poziția procesuală a acesteia ca o achiesare la pretențiile reclamantei și constatând încheiată cercetarea judecătorească rămâne în deliberare:
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr.5621/204/2014 reclamanta S.C.GDF S. ENERGY ROMANIAN S.A. reprezentată legal prin Stab Eric Joseph, a solicitat obligarea pârâtei B. A. la plata sumei de 1910 lei reprezentând contravaloare gaze naturale livrate, precum și suma de 71,73 lei dobânda contractuală, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că a prestat servicii către pârâta ,fiind emise facturi fiscale, iar aceasta nu și-a îndeplinit obligația de plată .
In drept, a invocat disp. art. 1013 și urm. Cod Pr.civilă
In dovedirea cererii, reclamanta a atașat la cererea de valoare redusa, in copie, următoarele înscrisuri: Mandatul de reprezentare încheiat între părți, contractul nr._ din 03.12.2009, facturi fiscale, fișa de calcul majorări, extras de cont (f. 8-30)
Parata, căreia i-a fost comunicat formularul de cerere, înscrisurile si formularul de răspuns la data de 02.10.2014 nu a răspuns pretențiilor reclamantei.
In cauza a fost administrata proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 C. pr. civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusa se aplica atunci când valoarea pretențiilor reclamantului, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, acesta având posibilitatea alegerii între procedura specială și cea de drept comun.
In speță, reclamanta a ales procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 1910,99 lei reprezentând contravaloare servicii cu dobândă contractuală de 71,37 lei,
Din înscrisurile depuse la dosar respectiv facturile fiscale si Contract cadru nr._ din 03.12.2009 si fata de poziția procesuala a paratei, avându-se în vedere disp. art. 1030 alin. 2 si art. 358 C. pr. civ., întrucât aceasta nu a răspuns pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului de raspuns, instanta retine ca s-a făcut dovada de câtre reclamanta a pretențiilor sale.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 1030 NCPC rap. la art. 969 din cod civil 1865, aplicabil ca lege în vigoare la data încheierii contractului si a clauzelor contractuale, instanța va admite acțiunea si va obliga parata să plătească reclamantei suma de 1910 lei reprezentând contravaloare gaze naturale livrate, precum și suma de 71,73 lei dobânda contractuală,
In temeiul disp. art. 453 NCPC va fi obligată pârâta că plătească reclamantei suma de 50 lei - cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C.GDF S. ENERGY ROMANIAN S.A. reprezentată legal prin Stab Eric Joseph, cu sediul social în București ,sector 4 .-6 Corp A, J_, CUI_ PRIN MANDATAR EOS KSI ROMANIA S.R.L. cu sediul în București ..10A Clădirea C3 . împotriva pârâtei B. A. domiciliată în ..513 . , CNP_, și în consecință:
Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 1910,99 lei reprezentând contravaloare gaze naturale livrate, precum și suma de 71,73 lei dobânda contractuală,
Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecata
Cu apel ce se va depune la această instanță, in termen de 30 zile de la comunicare .
Pronuntata in ședinta publica astăzi 08.12..2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. V.
Red NV /SL
4 ex/18.12.2014
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
