Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3838/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3838/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 08-12-2014 în dosarul nr. 5924/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL P.
Câmpina, ., nr. 14, jud. P.,cod_
tel_; tel/fax_
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SECTIA CIVILĂ
DOSAR NR.._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3838
Ședința publică de la 08 Decembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE- D. E.
GREFIER-I. C.
Pe rol judecarea cauzei Civile având ca obiect având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. H. P. S.A. împotriva pârâtei S. D.,
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în sumă de 50 lei conform chitanței de la fila 3 dosar.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită f. 26-27 dosar .
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, verificându-și din oficiu competența, în temeiul disp. art. 131 alin. 1 NCPC, constată că este competentă general, material și teritorial în conformitate cu disp.art. 107 alin.1 NCPC.
Instanța, în temeiul disp. art. 238 NCPC estimează durata cercetarii procesului la un singur termen, respectiv termenul de astăzi.
Constatând că pârâta nu a depus întâmpinare dispune decăderea acesteia din dreptul de a mai depune probe și de a invoca excepții .
Instanța,în baza art.258 rap. la art. 255 și 237 alin 2. pct 7 NCPC, încuviințează reclamantei,prin reprezentant, proba cu înscrisurile aflate la dosar, ca probă concludentă, admisibilă și necesară cauzei.
Față de solicitarea reclamantei, prin reprezentant, de a se soluționa cauza în lipsa sa, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C.P.C. constată încheiată cercetarea judecătorească și rămâne în deliberare .
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ /2013 reclamanta . a chemat în judecată civilă pe pârâta S. D., pentru ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei să plătească suma de 516.79 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise și neachitate, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâta a beneficiat de serviciile pe care le prestează( apa, canal și preluare apa meteo) și au fost emise lunar facturi fiscale pe care a refuzat să le achite, fiind notificată în acest sens, procedându-se la sistarea serviciului de alimentare cu apă/ canalizare.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile Legii 51/2006, Legii 241/2006 precum și clauzele contractuale art.27, art.1650 și urm. cod civil. și a solicitat judecarea în lipsă conform art.411 pct.2 c.pr.civ.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus în copie la dosar: contractul de furnizare prestare a Serviciului de Alimentare cu apă și de canalizare nr._ din 26.01.2010, borderou facturi fiscale, facturi fiscale (f. 10-25).
Fiindu-i comunicate pârâtei potrivit art 201 alin 1 NCPC, cererea de chemare in judecata si înscrisurile anexate, aceasta nu a formulat întâmpinare în cauză.
Examinând actele și lucrările dosarului,instanța constată că în baza contractului de furnizare prestare a Serviciului de Alimentare cu apă și de canalizare nr._ din 26.01.2010, reclamanta a prestat servicii în favoarea pârâtei, iar aceasta nu și-a îndeplinit obligațiile de plată, fiind emise facturi fiscale, având un debit de 516.79 lei
Potrivit art. 1.270 N. cod civil „Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante”, iar potrivit art. 1.271 alin. 1 N. Cod civil „Părțile sunt ținute să-și execute obligațiile, chiar dacă executarea lor a devenit mai oneroasă….”.
Având în vedere cele reținute mai sus, dar și disp. art. 1.538, art. 2.280 și art. 2.282 N. C. civ. instanța urmează să admită acțiunea și să oblige pârâta să plătească reclamantei suma de 516,79 lei reprezentând contravaloare servicii prestate și neachitate
În baza art. 453 din Codul de procedură civilă, urmează a obliga pârâta să plătească reclamantei și suma de 50 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta . cu sediul în mun. Ploiești ..1 jud. P. prin reprezentant legal Director general Dr. Ing. P. D. CUI RO_, J_ împotriva pârâtei S. D., CNP_ domiciliată în or. Băicoi . . jud. P. și în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 516,79 lei reprezentând contravaloare servicii prestate și neachitate
Obligă pârâta să plătească reclamantei și suma de 50 lei cheltuieli de judecată,
Cu apel ce se va depune la Judecătoria Câmpina în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 08.12.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
D. E. I. C.
Red. DE/SL
5 ex
10.12.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3305/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2805/2014.... → |
|---|
