Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3973/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3973/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 15-12-2014 în dosarul nr. 6858/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.3973
Ședința publică de la 15 DECEMBRIE 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: NEGOIASĂ V.
Grefier: P. D.-L.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile privind pe reclamanta GDF S. Energy România SA prin mandatar EOS KSI România SRL București și pe pârâtul Ș. G.-S. având ca obiect – pretenții cerere de valoare redusă-.
Acțiunea a fost timbrată cu 50 lei conform ordinului de plată depus la fila 2 dosar.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că pârâtul nu a restituit formularul de răspuns.
În conformitate cu disp.art. 131 alin.1 noul cod pr.civilă ,instanța din oficiu verificându-și competența, constată că a fost în mod legal sesizată fiind competentă general, material și teritorial, în raport de prevederile art.1027 rap.la art. 107 alin.1 cod pr.civilă.
Instanța în temeiul disp. art. 238 NCPC, având în vedere poziția pârâtului care nu a restituit formularul de răspuns apreciind-o ca pe o achiesare la pretențiile reclamantei, estimează durata cercetarii procesului la un singur termen, respectiv termenul de azi.
În baza art. 258 rap. la art.255 ,237 alin.2, pct. 7 NCPC instanța încuviințează reclamantei proba cu înscrisurile aflate la dosar ca legale, concludente și pertinente soluționării cauzei.
În temeiul disp.art.144, alin.1 nemaifiind alte cereri constată terminată cercetarea judecătorească și rămâne în deliberare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ /2013 reclamanta S.C.GDF S. ENERGY ROMANIA S.A. prin mandatar EOS KSI România SRL București a solicitat obligarea pârâtului Ș. G.-S. ,la plata sumei de 1425,84 lei reprezentând contravaloare servicii prestate și 71,9 lei majorări de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că a prestat servicii către pârât ,fiind emise facturi fiscale, iar acesta nu și-a îndeplinit obligația de plată.
In drept, a invocat disp. art. 1013 și urm. Cod Pr.civilă
In dovedirea cererii, reclamanta a atașat la cererea de valoare redusa, in copie, următoarele înscrisuri: Contract de mandat, procură specială aut. sub nr.1509/11.10.2013, extras de cont, facturi fiscale (f. 13-23)
Paratul, căruia i-a fost comunicat formularul de cerere, înscrisurile si formularul de răspuns la data de 22.10..2014 nu a răspuns pretențiilor reclamantei.
In cauza a fost administrata proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 C. pr. civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusa se aplica atunci când valoarea pretențiilor reclamantului, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, acesta având posibilitatea alegerii între procedura specială și cea de drept comun.
In speță, reclamanta a ales procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 1425,84 lei, reprezentând servicii prestate și 71,9 lei majorări de întârziere
Din înscrisurile depuse la dosar si fata de poziția procesuala a paratei, avându-se în vedere disp. art. 1030 alin. 2 întrucât aceasta nu a răspuns pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului de raspuns, instanta retine ca s-a făcut dovada de câtre reclamanta a pretențiilor sale.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 1030 NCPC rap. la art. 1516 din noul cod civil si a clauzelor contractuale, instanța va admite acțiunea si va obliga paratul să plătească reclamantei suma de 1425,84 lei reprezentând contravaloare servicii prestate de furnizare reglementată a gazelor naturale conform facturilor emise la data de 29.01.2014, 31 07 2014 ,27 03 2014 ,29 04 2014, 28 07 2014, 05.08.2014, menționate în extrasul de cont emis la data de 26.09.2014 și depus la fila 15 dosar, și 71,9 lei majorări de întârziere la plată conform aceluiași înscris
In temeiul disp. art. 453 NCPC va fi obligat pârâtul s ă plătească reclamantei suma de 50 lei - cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C.GDF S. ENERGY ROMANIA S.A. cu sediul procesual ales la mandatar EOS KSI România SRL cu sediul în mun București ..10 A Clădirea C3 ., înreg la OC sub nr. J_ cu cod unic de înreg_ cont bancar deschis la BRD GSG SMCC RO26BRDE450SV_ împotriva pârâtului Ș. G.-S. CNP_ domiciliat în or. B. ..17 jud. Prahova și în consecință:
Obliga paratul să plătească reclamantei suma de 1425,84 lei reprezentând contravaloare servicii prestate și 71,9 lei majorări de întârziere.
Obliga paratul sa plătească reclamantei 50 lei cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 15.12.2014
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. V.
Red.NV/SL
4 ex/13.01.2015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 3965/2014. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3461/2014.... → |
|---|
