Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3146/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3146/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 17-10-2014 în dosarul nr. 3690/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3146/2014
Ședința Camerei de Consiliu de la 17 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANDREIA-CLAUDIA-ALICE TOMESCU
Grefier M. M. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. E. F. S.A. PRIN AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE PLOIEȘTI și pe pârâtul N. D., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Acțiunea a fost timbrată cu suma de 50 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, conform ordinului de plată nr.386/30.06.2014.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliul a răspuns av. P. C. în calitate de curator al pârâtului, lipsind reprezentantul legal al reclamantei și pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-au depus la dosarul cauzei la data de 26.09.2014 de către av. P. C. în calitate de curator special al pârâtului formularul de răspuns iar la data de 08.10.2014 de către reclamantă ordinul de plată în cuantum de 200 lei reprezentând onorariul provizoriu cuvenit curatorului special, în două exemplare.
Curator special av. P. C., pentru pârât învederează instanței că la dosar se află ordinul de plată în cuantum de 200 lei reprezentând onorariul provizoriu cuvenit curatorului special, în două exemplare aflate la filele 43-44 din dosar și solicită sa-i fie comunicat un exemplar pentru a putea intra in posesia onorariului cuvenit curatorului special.
Instanța procedează la dezatașarea filei 44 din dosar, comunică un exemplar al ordinului de plată și dispune renumerotarea dosarului.
Curator special av. P. C., pentru pârât, arată că pârâtul locuiește la aceeași adresă însă nu a putut fi contactat, după care învederează instanței că, nu mai are alte cereri de formulat în prezenta cauză.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, în conformitate cu dispozițiile art. 244 Cod procedura civilă, instanța constată încheiată cercetarea judecătoreasca, declară închise dezbaterile și acordă cuvântul pe fond.
Curator special av. P. C., având cuvântul pe fond lasă la aprecierea instanței.
Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C.P.C. instanța declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. _ reclamanta S.C.E. F. S.A.-AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE PLOIEȘTI a chemat în judecată pe pârâtul N. D. pentru ca în temeiul art. 1025 din noul cod de procedură civilă, pârâtul să fie obligată la plata sumei de 294,89 lei reprezentând contravaloare energie electrică, 15 lei taxă radio, 24 lei taxă tv și 92,07 lei cheltuieli de deconectare precum și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Reclamanta a completat potrivit disp. art. 1028 alin. 2 din codul de procedură civilă, formularul de cerere, iar la rubrica motivele de fapt și de drept ale cererii reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâtul contractul de furnizare a energiei electrice nr.465/11.08.1994.
Deși reclamanta și-a îndeplinit obligațiile contractuale, pârâtul nu și-a respectat principala obligație ce a luat naștere în sarcina sa, respectiv să achite integral și la termen contravaloarea energiei electrice furnizate, potrivit art.7 lit.c din contractul nr.465/11.08.1994 calculând și penalități de întârziere conform art.11 alin.2 din contractul de furnizare.
S-a mai aratat ca paratul nu a achitat nici taxa radio și tv, obligație pe care o avea in conformitate cu prevederile H.G. nr. 977/2003 si H.G. nr. 978/2003, reclamanta fiind mandatata de către Societatea R. de Radiodifuziune si Societatea R. de Televiziune sa colecteze taxele radio - tv., ulterior procedându-se la întreruperea furnizării energiei electrice, conform art.11 alin.4 din contractul de furnizare a energiei electrice și art.200 pct.5 din Regulamentul de furnizare a energiei electrice.
Reclamanta a mai solicitat ca penalitatiie de intarziere sa curgă in continuare, pana la achitarea efectiva a contravalorii debitelor principale, fara ca valoarea acestora sa depășească cuantumul debitelor menționate.
In drept, a invocat disp. art.1270 Cod Civil, prevederile contractului de furnizare a energiei electrice, Regulamentul de F. a Energiei Electrice aprobat prin H.G. nr. 1007/2004, H.G. nr. 977/2003 si H.G. nr. 978/2003, publicate in Monitorul Oficial nr. 607/27.08.2003, privind plata taxelor radio-tv.
În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosar notă centralizatoare a pretențiilor, facturi restante la plată, adresa nr.V339/09.04.2014 emisă de SEIP Ploiești, privind domiciliul paratului, contractul nr.465/11.08.1994 și a solicitat proba cu înscrisuri.
Prin rezoluția din 17.07.2014 în baza art. 1029 alin. 3 din codul de procedură civilă, instanța a dispus comunicarea formularului de cerere de chemare în judecată, a înscrisurilor atașate și a formularului de răspuns către pârât cu mențiunea că poate răspunde pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului completat sau prin orice alt mijloc adecvat, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pârâtului nu i-au fost comunicate aceste acte procedurale și înscrisurile atașate de reclamantă și având în vedere că din verificările efectuate în baza de date a Direcției pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date rezultă faptul că domiciliul pârâtului este același cu cel indicat de către reclamantă, prin rezoluția din 01.08.2014 s-a fixat termen de judecată la data de 12.09.2014, termen prealabil în vederea discutării necesității citării prin publicitate și numirii unui curator special pentru pârât, conform art.58 din C..
La termenul din data de 12.09.2014, instanța a dispus în temeiul disp. art 167 C., citarea pârâtului prin publicitate, prin afișare la ușa instanței, pe portalul instanțelor judecătorești și la ultimul domiciliu cunoscut și a numit în calitate de curator special, prin tragere la sorți, pe dl avocat P. C. pentru a reprezenta interesele pârâtului.
În cauză s-au încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
Potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 C. pr. civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusa se aplica atunci când valoarea pretentiilor reclamantului, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, aceasta avand posibilitatea alegerii între procedura specială și cea de drept comun.
In speta reclamanta a ales procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 294,89 lei reprezentând contravaloare energie electrică, 15 lei taxă radio, 24 lei taxă tv și 92,07 lei cheltuieli de deconectare.
In baza contractului nr. 465/11.08.1994 încheiat între părți, reclamanta a furnizat pârâtului energie electrică, iar acesta nu a făcut dovada achitării contravalorii facturilor fiscale depuse la dosar, la termenul scadent prevăzut în conținutul acestora, fiind astfel calculate penalități de întârziere conform art. 13 din contract.
Conform facturilor fiscale emisă de către reclamantă, rezultă că valoarea taxei de deconectare datorată de pârât este de 92,07 lei .
Din lista facturilor de energie electrică restante rezultă că taxa TV datorată de pârâtă este de 24 lei și taxa radio de 15 lei.
Din înscrisurile depuse la dosar si fata de pozitia procesuala a paratului, avându-se în vedere disp. art. 1030 alin. 2 si art. 358 C. pr. civ., întrucât aceasta nu a raspuns pretentiilor reclamantei prin restituirea formularului de raspuns, instanta retine ca s-a făcut dovada de catre reclamanta a pretentiilor sale.
Astfel, conform facturilor fiscale (f.9-17), scadente in termen de 30 de zile calendaristice de la data emiterii potrivit art.13 din contractul partilor, paratul datoreaza reclamantei suma de 294,89 lei reprezentând contravaloare energie electrică, 15 lei taxă radio, 24 lei taxă tv și 92,07 lei cheltuieli de deconectare.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 1030 NCPC rap. la art. 969 cod civil anterior, instanta va admite actiunea si va obliga paratul să plătească reclamantei suma 294,89 lei reprezentând contravaloare energie electrică, 15 lei taxă radio, 24 lei taxă tv și 92,07 lei cheltuieli de deconectare.
In temeiul disp. art. 453 NCPC va fi obligată pârâta că plătească reclamantei suma de 250 lei - cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru și onorariul cuvenit curatorului special.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C.E. F. S.A.-AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE PLOIEȘTI, cu sediul în Ploiești, ..19, județul Prahova, având CUI_, J_ în contradictoriu cu pârâtul N. D., domiciliat în Câmpina, ., județul Prahova, CNP_.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 294,89 lei reprezentând contravaloare energie electrică, 15 lei taxă radio, 24 lei taxă tv și 92,07 lei cheltuieli de deconectare.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 250 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17.10.2014.
Președinte, Grefier,
A. C. A. T. M. M. M.
Red.ACAT/MMM
4ex/27.10.2014
M.M. 22 Octombrie 2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 652/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 106/2014.... → |
|---|
