Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2580/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2580/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 17-09-2014 în dosarul nr. 2146/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2580/2014
Ședința Camerei de Consiliu de la 17 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M.-L. E.
Grefier: A. E. V.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamantă S.C.SERVICII A., CANAL, SALUBRITATE,FILIPEȘTII DE P. S.R.L. și pe pârât I. B. S., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Acțiunea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei (f. 8 dosar).
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită. Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța în temeiul art.131 alin.1 NCPC verificându-și competența constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere, conform art. 1027 rap. la art. 107 alin.1 NCPC.
Instanța în temeiul disp. art. 238 NCPC, estimează că durata necesară pentru soluționarea dosarului este de un termen de judecată.
Instanța în temeiul art. 258 alin.1 rap. la art. 255 NCPC admite la solicitarea reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar, constată că pârâta nu a depus întâmpinare și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ reclamanta ., SALUBRITATE FILIPEȘTII DE P. SRL a solicitat obligarea pârâtului I. B. S. la plata sumei de 279,99 lei reprezentând contravaloare salubritate și suma de 148,99 lei penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că este o societate comerciala al cărui acționar unic este ., înființata conform HCL nr. 20/09.03.2011 prin care s-a dispus preluarea activului si pasivului Serviciului Public de Gospodărire Comunala Filipestii de P., subrogându-se totodată in drepturile si obligațiile acestuia.
In aceasta calitate, verificând lista debitorilor la plata serviciilor de închiriere, a constatat ca paratul I. B. S. a beneficiat de furnizarea serviciilor de apa, canal si salubritate, conform contractului incheiat cu Serviciului Public de Gospodărire Comunala Filipestii de P., prin care acesta s-a obligat sa furnizeze servicii de apa, canal si salubritate, iar paratul sa plătească contravaloarea serviciilor.
Reclamanta a mai aratat ca in perioada 31.08._14 i-a trimis lunar paratului debitor facturile fiscale, fiind notificat în acest sens, învederandu-i să-și achite debitele restante, insa acesta nu s-a conformat.
Reclamanta a invederat ca penalitățile de întârziere, in valoare de 148,99 lei, au fost calculate in conformitate cu dispozițiile celor doua contracte, la nivelul obligațiilor bugetare de 0,1 % pe zi de întârziere.
In drept, cererea a fost întemeiată pe disp. art.1013 c.pr.civ si pe clauzele contractuale.
In dovedirea cererii, reclamanta a atașat la cererea de valoare redusa, in copie, următoarele înscrisuri: contractul nr. 61 din 07.07.2008, calcul penalități, facturi fiscale, Hotărârea nr.20 (f.10-26)]
Paratul, căreia i-a fost comunicat formularul de cerere, înscrisurile si formularul de răspuns la data de 05.05.2014 nu a răspuns pretențiilor reclamantei.
In cauza a fost administrata proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține urmatoarele:
Potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 C. pr. civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusa se aplica atunci când valoarea pretențiilor reclamantului, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, acesta având posibilitatea alegerii între procedura specială și cea de drept comun.
Prin prezenta cerere reclamanta a ales procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 279,99 lei reprezentând contravaloare salubritate și suma de 148,99 lei penalități de întârziere, in baza contractului nr. 61 din 07.07.2008 încheiat intre părți.
Din înscrisurile depuse la dosar si fata de poziția procesuala a paratului, avându-se în vedere disp. art. 1030 alin. 2, întrucât acesta nu a răspuns pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului de răspuns, instanța retine ca s-a făcut dovada de câtre reclamanta a pretențiilor sale.
Astfel, conform facturilor fiscale (f. 14-24), scadente in termen de 15 de zile calendaristice de la data emiterii, potrivit art. 12 din contractul parților, paratul datorează reclamantei suma de 279,99 lei reprezentând contravaloare salubritate și suma de 148,99 lei penalități de întârziere.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 1030 NCPC rap. la art. 969 cod civil1864 aplicabil față de data încheierii contractului si clauzele contractuale, instanța va admite acțiunea si va obliga paratul să plătească reclamantei suma de 279,99 lei reprezentând contravaloare salubritate și suma de 148,99 lei penalități de întârziere .
In temeiul disp. art. 453 NCPC va fi obligată pârâtul că plătească reclamantei suma de 50 lei - cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta ., SALUBRITATE FILIPEȘTII DE P. SRL, CUI RO28308893, J_, cu sediul în ., ., Încăperile 18-34, Construcția C41, jud. Prahova, împotriva pârâtului I. B. S. domiciliat în ., sat. Dițești, ..293, jud. Prahova, CNP_ .
Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 279,99 lei reprezentând contravaloare salubritate și suma de 148,99 lei penalități de întârziere .
Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecata
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanța, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 17.09.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M.-L. E.
Red. EML/SL
5 ex./03.10.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 106/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3653/2014.... → |
|---|
