Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 662/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 662/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 19-02-2014 în dosarul nr. 6666/204/2013
R.
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 662/2014
Ședința Camerei de Consiliu de la 19 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M.-L. E.
Grefier: A. E. V.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamantă S.C.VODAFONE R. S.A. și pe pârât B. B. A., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Acțiunea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei (f.3dosar).
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită. Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța în temeiul art.131 alin.1 NCPC verificându-și competența constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere, conform art. 1027 rap. la art. 107 alin.1 NCPC.
Instanța în temeiul disp. art. 238 NCPC, estimează că durata necesară pentru soluționarea dosarului este de un termen de judecată.
Instanța în temeiul art. 258 alin.1 rap. la art. 255 NCPC admite la solicitarea reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar, constată că pârâtul nu a depus întâmpinare și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta S.C.VODAFONE ROMANIA S.A. solicitat, pe calea cererii de valoare redusa, obligarea paratului B. B. A.,la plata sumei de 779,68 lei, reprezentând debit principal, 252,08 lei - penalități și 364,98 lei – taxa reziliere, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii reclamanta a arătat că între părți s-au desfășurat relații comerciale conform contractului nr._ din 14.11.2012 ce au constat în furnizare de servicii de telefonie mobilă, fiind emise facturi fiscale, ce nu au fost achitate.
In drept cererea a fost întemeiată pe disp.art. 379 al.3 și 4 c.pr.civ si clauzelor contractuale.
In dovedirea cererii, reclamanta a atașat la cererea de valoare redusa, in copie, următoarele înscrisuri:, facturi fiscale, extras de cont, contractul nr._ copie CI și Sentința civilă nr.7779 din 11.11.2013 (f. 8-17).
Paratul, caruia i-a fost comunicat formularul de cerere, inscrisurile si formularul de raspuns la data de 13.12.2013 nu a raspuns pretentiilor reclamantei.
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține urmatoarele:
Potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 C. pr. civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusa se aplica atunci când valoarea pretentiilor reclamantului, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, acesta avand posibilitatea alegerii între procedura specială și cea de drept comun.
In speta reclamanta a ales procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 779,68 lei, reprezentând debit principal, 252,08 lei - penalități și 364,98 lei – taxa reziliere,conform serviciilor furnizate paratului in baza contractului nr._ din 14.11.2012 incheiat intre parti.
Prin semnarea contractului pârâtul a acceptat Termenii și Condițiile generale pentru persoane fizice-Consumatori (TCG) pecum si Clauzele contractuale principale (CCP), conf. art 9 din Contract.
Din înscrisurile depuse la dosar si fata de pozitia procesuala a paratului, avându-se în vedere disp. art. 1030 alin. 2 C. pr. civ., întrucât aceasta nu a raspuns pretentiilor reclamantei prin restituirea formularului de raspuns instanta retine ca s-a făcut dovada de catre reclamanta a pretentiilor sale, creanța pretinsă fiind certă lichidă și exigibilă conform art 379 Cod pr. civ. .
Astfel, conform facturii fiscale (f.8-12) scadente in termen de 14 de zile calendaristice de la data emiterii potrivit art. 4 din contractul partilor, paratul datoreaza reclamantei suma totala de 1396,74 lei, din care 779,68 lei, reprezentând debit principal, 252,08 lei - penalități și 364,98 lei – taxa reziliere,
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 1030 NCPC rap. la art. 1516 din Noul Cod Civil, instanta va admite actiunea si va obliga paratul să plătească reclamantei suma de 779,68 lei, reprezentând debit principal, 252,08 lei - penalități de întărziere și 364,98 lei – taxa reziliere,
In temeiul disp. art. 453 NCPC va fi obligată pârâtul că plătească reclamantei suma de 50 lei - cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C.VODAFONE ROMANIA S.A., J_, RO_, cont bancar RO28 CITI_ 4444 CITI BANK, cu sediul ales la CA C. R. A., în Voluntari, .. 10, Clădirea de Birouri O21, . impotriva pârâtului B. B. A. domiciliat în or. Câmpina, ..57, jud. Prahova.
Obliga paratul să plătească reclamantei suma de 779,68 lei, reprezentând debit principal, 252,08 lei - penalități și 364,98 lei – taxa reziliere,
Obliga paratul sa plătească reclamantei 50 lei cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanta, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 19.02.2014
PREȘEDINTE, GREFIER,
M.-L. E. A. E. V.
Red.EML/SL
4 ex/07.03.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 166/2014. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1583/2014. Judecătoria... → |
|---|
