Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2692/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2692/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 24-09-2014 în dosarul nr. 3552/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2692/2014
Ședința Camerei de Consiliu de la 24 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE - CIMPOIAŞU-TANISLAV CARMEN ANDREEA
Grefier - D. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civil privind pe reclamanta S.C. E. F. S.A. prin AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE PLOIEȘTI și pe pârâtul N. N. S., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Acțiunea timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei ( fila 8 dosar).
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că este competentă general, teritorial, material să soluționeze cauza în baza art.1027 alin. 1 și 2 raportat la art. 94 alin. 1 lit. j și art. 107 al. 1 NCPC; estimează – potrivit art.238 alin.1 NCPC, că cercetarea procesului se va finaliza azi; în baza disp. art. 255 și art. 258 NCPC încuviințează reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C.P.C. instanța declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta S.C. E. F. S.A. PRIN AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE PLOIEȘTI reprezentantă legal prin director P. S., a chemat în judecată pe pârâtul N. N. S., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța conform procedurii speciale a cererii de valoare redusă, să fie obligat la plata sumei de 189,98 lei contravaloare energie electrică consumată și neachitată, 10 lei taxa radio, 16 lei taxa tv, 145,80 cheltuieli deconectare și a sumei de 13,9 lei penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că în urma relațiilor contractuale desfășurate între părți în baza contractului de furnizare a energiei electrice nr._-2/01.10.2009 a furnizat energie electrică, iar pârâtul nu și-a îndeplinit obligațiile de plată potrivit art.7 lit.c din contract și în consecință societatea a calculat penalități de întârziere conform art.11 alin.2 din contract .
A mai învederat reclamanta că s-a procedat la întreruperea furnizării energiei electrice conform art.11 alin.4 din contract, urmând ca pârâtul să suporte cheltuielile de deconectare conform art.16 al.11 din contract, fiind emise facturi fiscale ce nu au fost achitate în termenul legal.
In drept, cererea a fost întemeiată pe disp.art.1270 Cod civil, Decizia ANRE nr.57/1999 modificată prin Ordinul ANRE nr.5/2003, Regulamentul de furnizare a energiei electrice aprobat prin HG nr. 1007/2004, HG nr.977/2003 și HG nr.978/2003.
In dovedirea cererii reclamanta a depus, în copie, la dosar, contractul de furnizare a energiei electrice nr._-2/01.10.2009, facturi fiscale, nota centralizatoare a pretențiilor, (f.9-30).
Deși legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță.
Sub aspectul probatoriului, instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt următoarele :
In baza contractului de furnizare a energiei electrice nr._-2/01.10.2009 reclamanta a furnizat pârâtului energie electrică, fiind emise facturile fiscale atașate cererii, în valoare de 189,98 lei reprezentând contravaloare energie electrică, la care se adaugă taxe radio, tv, penalități și cheltuieli deconectare (f.10-26).
Potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 N. C. pr. civ. când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, reclamantul are alegerea între procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă și procedura de drept comun.
Potrivit art. 1.270 N. cod civil „Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante”, iar potrivit art. 1.271 alin. 1 N. Cod civil „Părțile sunt ținute să-și execute obligațiile, chiar dacă executarea lor a devenit mai oneroasă….”.
Față de aceste considerente, având în vedere și atitudinea procesuală a pârâtului care nu a depus la dosar formularul de răspuns și nici altă apărare ,instanța constată că acțiunea reclamantei este întemeiată și, în raport de dispozițiile legale mai sus menționate rap la art 1029-1030 C. urmează a o admite și a dispune obligarea pârâtului la plata sumei de 189,98 lei contravaloare energie electrică consumată și neachitată, 10 lei taxa radio, 16 lei taxa tv, 145,80 cheltuieli deconectare și a sumei de 13,9 lei penalități de întârziere.
Văzând și disp. art. 1.031 alin. 1 N. C. pr. civ. instanța va obliga pârâtul să plătească reclamantei și cheltuielile de judecată în sumă de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. E. F. S.A. prin AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE PLOIEȘTI, cu sediul în mun. Ploiești, .. 19, jud. Prahova, CUI_, J_ în contradictoriu cu pârâtul N. N. S., domiciliat în ., ., jud. Prahova, CNP_ și în consecință:
Obligă pârâtul N. N. S. la plata către reclamanta a sumei de 189,98 lei contravaloare energie electrică consumată și neachitată, 10 lei taxa radio, 16 lei taxa tv, 145,80 cheltuieli deconectare și a sumei de 13,9 lei penalități de întârziere.
Obligă pârâtul la plata către reclamanta a sumei de 50 lei cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune al Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.09.2014
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. T. C. A. D. A.
Red. 4 ex. /30.09.2014
C.T.C.A/SL
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1205/2014. Judecătoria CÂMPINA | Pretenţii. Sentința nr. 3711/2014. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
