Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1759/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1759/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 27-05-2014 în dosarul nr. 1596/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINTA Nr. 1759/2014
Ședința Camerei de Consiliu de la 27 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE JACLY MIHĂIESCU
Grefier M.-C. B.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta . ROMANIA SA cu sediul ales în mun. București, Calea Floreasca nr. 39, sector 1, înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI R13093222 prin mandatar EOS KSI ROMANIA S.R.L.
și pe pârâta M. E. cu ultimul domiciliu în mun Câmpina, . ,jud. Prahova, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Acțiunea a fost timbrată cu suma de 200 lei conform ordinului de plată nr_ din 14.03.2014 (f.2)
S-a făcut referatul cauzei de către grefier învederându-se că din fișa de evidență rezultă că pârâta a decedat la data de 25.05.2012.
Instanța, în baza art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, verificându-și din oficiu competența constată că este competentă general, teritorial și material să soluționeze prezenta cauză, conform disp. art. 1027 din codul de procedură civilă raportat la disp. art. 107 alin.1 din codul de procedură civilă.
Față de disp. art. 238 din codul de procedură civilă estimează că prezenta cauza poate fi solutionata la acest termen de judecata.
Conform disp. art. 1029 al.1 și 9 din codul de procedură civilă raportat la disp. art.254, 255 și art. 237 alin. 2 pct. 7 din codul de procedură civilă încuviințează reclamantei proba cu înscrisuri, apreciindu-le concludente și necesare în soluționarea prezentei cauze.
Nemaifiind alte cererii de formulat și probe de administrat, instanța invocă excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului, în baza art. 244 al. 1 din codul de procedură civilă, instanța declară încheiată cercetarea procesului și în baza art. 392 din codul de procedură civilă declară deschise dezbaterile asupra fondului și față de lipsa părților în baza art. 394 din codul de procedură civilă, instanța închide dezbaterile și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față
P. cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta . ROMANIA SA prin mandatar EOS KSI ROMANIA S.R.L. a chemat în judecată pe pârâta M. E. pentru ca în temeiul art. 1025 din noul cod de procedură civilă pârâta să fie obligată la plata sumei de 1894,15 lei reprezentând contravaloarea gazelor naturale furnizate ,125,39 lei reprezentând majorări de întârziere pentru neplata în termen precum și la plata dobânzii legale și a cheltuielilor de judecată.
Reclamanta a completat potrivit disp. art. 1028 alin. 2 din codul de procedură civilă, formularul de cerere, iar la rubrica motivele de fapt și de drept ale cererii reclamanta a arătat între părți s-au desfășurat relații comerciale ce au constat în furnizarea de gaze naturale către pârâta și care au fost facturate cu mai multe facturi fiscale.
Cererea a fost întemeiată pe disp. art. 1025-1032 din codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosar procura speciala autentificata sub nr.1509/11.10.2013, extras de cont, fișa de calcul majorări, facturi fiscale, contractul nr._ din 30.10.2009 (f.13-23).
P. rezoluția din 28.03.2013 în baza art. 1029 alin. 3 din codul de procedură civilă, instanța a dispus comunicarea formularului de cerere de chemare în judecată, a înscrisurilor atașate și a formularului de răspuns către pârâtă cu mențiunea că poate răspunde pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului de răspuns completat sau prin orice alt mijloc adecvat, în termen de 30 zile de la comunicare.(f.26)
Aceste acte procedurale și înscrisurile atașate de reclamantă au fost restituite cu mențiunea că pârâta este decedată, astfel că prin rezoluția din 28.04.2014 s-a fixat termen de judecată la data de 27.05.2014, cu citarea părților ,pârâta pe numele moștenirii la ultimul domiciliu și prin afișare la ușa instanței, conform art. 1029 alin. 2 și alin 10 rap la art 1030 alin 2 din codul de procedură civilă.
Din fișa de evidență rezultă că pârâta a decedat la data de 25.05.2012(f.41).
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
Din facturile fiscale emise în perioada ianuarie 2013- aprilie 2013 f.(18-21) și octombrie 2013 (f.27) rezultă că reclamanta a furnizat la adresa de domiciliu a pârâtei gaze naturale în valoare totală de 1894,15 lei.
Potrivit art. 34 și 35 din Noul Cod Civil, capacitatea de folosință este aptitudinea persoanei de a avea drepturi și obligații civile și începe de la nașterea persoanei și încetează odată cu moartea acesteia.
Având în vedere că la data formulării cererii de către reclamantă, 27.03.2014, pârâta era decedată, instanța urmează să admită excepția lipsei capacității de folosință a pârâtei și să respingă cererea ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală de folosință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN N. LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei capacității de folosință a pârâtei invocată din oficiu de instanță.
Respinge cererea formulată de reclamanta . ROMANIA SA cu social în mun. București, sector 4, .-6, corp A, înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI R13093222 prin mandatar EOS KSI ROMANIA S.R.L.
sector 2, București, D. P., nr. 10A, . în contradictoriu cu pârâta M. E., CNP_ cu ultimul domiciliu în mun. Câmpina, ., județ Prahova, citată pe numele moștenirii la ultimul domiciliu și prin afișare la ușa instanței ,ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosință.
Cu drept de apel ce se depune la prezenta instnață, în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 27.05.2014.
Președinte, Grefier,
M. J. B. M. C.
Red MJ/BMC
4 ex/29.05.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2766/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 3824/2014. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
