Cerere necontencioasă. Sentința nr. 3627/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3627/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 21-11-2014 în dosarul nr. 7444/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3627/2014
Ședința Camerei de Consiliu de la 21 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANDREIA-CLAUDIA-ALICE TOMESCU
Grefier M. M. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petenții S.C.OMV P. S.A și R. D. CIREȘICA, având ca obiect cerere necontencioasă validare acord de mediere.
Acțiunea a fost timbrată cu suma de 20 lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petenta R. D. CIREȘICA personal, lipsind petenta S.C.OMV P. S.A.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-au depus la dosarul cauzei la data de 20.11.2014 de către petenta S.C.OMV P. S.A, Decizia nr.1087/13.06.2008 a Curții de Apel Ploiești și hotărârile pronunțate în dosarul nr._/299/2012.
Instanța în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 din codul de procedură civilă, verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit art.59 alin.2 din Legea nr.192/2006.
În baza art.238 alin.1 N.C.p.c estimează că durata necesară cercetării judecătorești, este prezentul termen.
Petenta R. D., având cuvântul arată că a încheiat un Acord de Mediere cu petenta S.C.OMV P. S.A, prin care se obligă să restituie acesteia suma de 4180 lei.
Instanța de judecată reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr.7444/204/2014 petenții S.C.OMV P. S.A și R. D. CIREȘICA au solicitat conform prevederilor art. 59 alin. 2, art. 63 alin. 1 și art. 64 alin. 1 și 1in.1 din Legea 192/2006 modificată prin Legea 115/2012 să se pronunțe o hotărâre de expedient care să consfințească înțelegerea părților, consemnată în Acordul de mediere încheiat la data de 24.10.2014 la sediul profesional a Biroului de mediator E. A. din Ploiești
Au arătat petenții că acordul de mediere întrunește condițiile legale în vigoare, nu conține clauze care să aducă atingerea legii și ordinii publice, are la bază consimțământul liber exprimat și nu este afectat de nici un viciu de consimțământ.
La dosar a fost depus acordul de mediere nr. AM 750 din_.2014 și procesul verbal de închidere a medierii nr. PVIM 750 încheiat la data de 24.10.2014.
La solicitarea instanței s-au depu la dosarul cauzei decizia nr.1087/13.06.2008 a Curții de Apel Ploiești, sentința civilă nr._/31.10.2012 a Judecătoriei Sector 1 București.
Analizând cererea formulata instanța retine următoarele:
Prin intermediul procedurii de mediere pârtile au ajuns la o înțelegere totală ca Dna. R. D. C. se obliga la plata sumei ce reprezinta rezultatul scaderii din total sume plecate din contul P., in valoare 8043 RON, si a celor cuvenite, in valoare de 3863, repectiv suma de in 4180 RON, in 24 de rate lunare egale. Valoarea fiecarei rate lunare este de 175 RON si va fi achitata pana la data de 25 a fiecarei luni, incepand cu luna IULIE 2015. Ultima rata va fi scadenta in data de iunie 2017.
Plata va fi efectuata prin virament bancar in contul OMV P. SA deschis Raiffeisen Bank, Agentia Bucuresti, IBAN RO36 RZBR_ 4712.
Comisioanele bancare vor fi suportate de catre Dna. R. D. C.
La rubrica “Detalii de plata” pe ordinul de plata se va mentiona „_ -_ ”.
In masura in care Dna. R. D. C. respecta prevederile prezentului acord de mediere, P. renunta la dreptul de a solicita actualizarea debitului datorat cu rata inflatiei, de la data executarii efectuate de B. GOSLAN M. si pana la data achitarii integrale a debitului.
In situatia in care Dna. R. D. C. nu respecta intocmai prevederile prezentului acord de mediere, P. isi rezerva dreptul de a dispune actualizarea Sumei si de a initia toate procedurile legale in vederea recuperarii Sumei sus-amintite.
Potrivit art 59 alin 2 din Legea nr. 192/2006, părțile se pot înfățișa la instanța judecătorească pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească înțelegerea lor. Competența aparține fie judecătoriei în a cărei circumscripție își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul oricare dintre părți, fie judecătoriei în a cărei circumscripție se află locul unde a fost încheiat acordul de mediere. Hotărârea prin care instanța încuviințează înțelegerea părților se dă în camera de consiliu și constituie titlu executoriu în condițiile legii. Dispozițiile art. 432-434 din codul de procedură civilă se aplică în mod corespunzător.
Constatând că acordul de mediere încheiat intre părți întrunește condițiile legale în vigoare, nu conține clauze care să aducă atingerea legii și ordinii publice, are la bază consimțământul liber exprimat și nu este afectat de nici un viciu de consimțământ, instanța in temeiul art 59 alin 2 din Legea 192/2006 modificată prin Legea 115/2012 rap. la art. 432-434 NCPC, va consfinți înțelegerea părților conform acordului de mediere nr. AM 750 încheiat la data de 24.10.2014 la sediul profesional a Biroului de mediator E. A. din Ploiești.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 59 alin. 2 din Legea nr. 192/2006 cu modificările și completările ulterioare și art. 441 din codul de procedură civilă încuviințează înțelegerea părților S.C.OMV P. S.A, cu sediul în București, ., sector 1, P. City, având J_, C._ reprezentată prin Mireca D. și R. D. CIREȘICA, domiciliată în comuna Poiana Campina, ., județul Prahova, având CNP_, conform acordului de mediere nr.AM 750/24.10.2014.
ACORD DE MEDIERE Nr. AM 750 / 24.10.2014
în baza Contractului de Mediere Nr. CTM 750 / 24.10.2014
1. OMV P. SA cu sediul în Bucuresti . sector 1, P. City, înregistrat în O.R.C. sub nr. J40/8302/23/10.1997, având codul de înregistrare fiscală (C.) nr._, reprezentata prin dl M. D. în calitate de avocat, identificat prin C.I. . nr._ CNP_ imputernicit prin Procura nr._ /24.10.2014
în calitate de parte in mediere
si
2. Dna. R. D. C., domiciliat(a) in ., . Prahova, CNP_, legitimat(a) cu CI . nr._
în calitate de parte in mediere
In conformitate cu prevederile legii 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, noi partile, care am solicitat medierea si ne-am supus procedurii medierii, am consimtit la incheierea prezentului acord de mediere.
Declaram ca intelegerea ne apartine, fiind rezultatul negocierii dintre noi, reprezentand acordul nostru de vointa, liber exprimata si neafectata de niciun viciu de consimtamant, fiind intru-totul de acord cu cele convenite si stipulate mai jos dupa cum urmeaza:
Dna. R. D. C. a initiat impotriva P. dosarul de fond nr._, admis prin Sentinta nr. 223/23.01.2008, emisa de Tribunalul Prahova (Sentinta), pusa in executare prin B. GOSLAN M. in Dosarul de executare nr. 475/2008, executand din contul P. suma de 8043 RON, denumita in continuare Suma, din care 6499 RON debit principal, 200 RON cheltuieli de judecata si 1344 RON cheltuieli de executare.
Ulterior, impotriva Sentintei mai-sus mentionate, P. a declarat recurs care a fost ADMIS PARTIAL prin decizia 1087/13.06.2008 a Curții de Apel Ploiesti.
Din contul OMV P. au plecat sume in valore de 8043 RON, iar Dna. R. D. C. i se cuvin 3863 RON.
In vederea recuperarii sumei de 4180 RON, P. a initiat dosarul cu nr._/299/2012, care a fost respins atat la fond cat si in recurs.
Noi partile:
1. OMV P. SA cu sediul în Bucuresti . sector 1, P. City, înregistrat în O.R.C. sub nr. J40/8302/23/10.1997, având codul de înregistrare fiscală (C.) nr._, reprezentata prin dl M. D. în calitate de avocat, identificat prin C.I. . nr._ CNP_ imputernicit prin Procura nr._/24.10.2014
Si
2. Dna. R. D. C., domiciliat(a) in ., . Prahova, CNP_, legitimat(a) cu CI . nr._
Am convenit ca:
Dna. R. D. C. se obliga la plata sumei ce reprezinta rezultatul scaderii din total sume plecate din contul P., in valoare 8043 RON, si a celor cuvenite, in valoare de 3863, repectiv suma de in 4180 RON, in 24 de rate lunare egale. Valoarea fiecarei rate lunare este de 175 RON si va fi achitata pana la data de 25 a fiecarei luni, incepand cu luna IULIE 2015. Ultima rata va fi scadenta in data de iunie 2017.
Plata va fi efectuata prin virament bancar in contul OMV P. SA deschis Raiffeisen Bank, Agentia Bucuresti, IBAN RO36 RZBR_ 4712.
Comisioanele bancare vor fi suportate de catre Dna. R. D. C.
La rubrica “Detalii de plata” pe ordinul de plata se va mentiona „_ -_ ”.
In masura in care Dna. R. D. C. respecta prevederile prezentului acord de mediere, P. renunta la dreptul de a solicita actualizarea debitului datorat cu rata inflatiei, de la data executarii efectuate de B. GOSLAN M. si pana la data achitarii integrale a debitului.
In situatia in care Dna. R. D. C. nu respecta intocmai prevederile prezentului acord de mediere, P. isi rezerva dreptul de a dispune actualizarea Sumei si de a initia toate procedurile legale in vederea recuperarii Sumei sus-amintite.
Prezentul acord se încheie în data de 24.10.2014 in 5 (cinci) exemplare originale, (câte unul pentru fiecare parte participanta la mediere, un exemplar pentru mediator E. A. si doua pentru Instanta de judecata), dupa ce a fost citit si aprobat de ambele parti.
1. Nume 2. Nume
R. D.
Semnatura ss ind.Semnatura ss ind.
Prezentul acord de mediere este redactat, conform vointei partilor, de catre Mediator E. A., cu autorizatia nr. 0871/2012, avand sediul in Bucuresti, ., ., ., Cod fiscal RO30882137.
Mediator
E. A. ss ind.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Recursul se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică, azi 21.11.2014.
Președinte, Grefier,
A. C. A. T. M. M. M.
Red.ACAT/SL
4ex./22.12.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3023/2014.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
