Contestaţie la executare. Sentința nr. 1592/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1592/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 13-05-2014 în dosarul nr. 1097/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova,cod_
tel_; tel/fax_
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SECTIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1592
Ședința publică de la 13 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE – D. E.
GREFIER.- I. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare formulată de contestatoarea P. VALEA CĂLUGĂREASCĂ PRIN PRIMAR privind pe intimatul G. A. V.
Cererea a fost scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul personal ,lipsind petenta prin reprezentantul său legal .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se învederează instanței că prezentei cauze s-au atașat dosarul de fond nr._ al Judecătoriei Câmpina în care s-a pronunțat Sentința civilă nr. 1686/12.06.2013 necesar soluționării cauzei.
Instanța, verificându-și din oficiu competența, în temeiul disp. art. 131 alin. 1 NCPC, constată că este competentă general, material și teritorial în conformitate cu disp.art. 107 alin.1 NCPC.
Instanța, în temeiul disp. art. 238 NCPC estimează durata cercetării procesului la un singur termen, respectiv termenul de astăzi.
Intimatul personal având cuvântul arată că în prezent se află arestat în Penitenciarul Mărgineni , în urmă cu 2 luni a fost deținut în Penitenciarul Rahova . A fost condamnat anterior și este arestat acum pentru săvârșirea infracțiunii de omor pentru că s-a certat cu cineva și el a lovit cu cuțitul acea persoană, mai are de executat din pedeapsă până în anul 2016 deoarece s-a redus din pedeapsa aplicată, astfel că a mai rămas de executat doar 5 ani, adică până în 2016 și este de acord cu cererea intimatei.
Instanța ia act și, verificând actele și lucrările dosarului ,constatând că intimatul nu a depus întâmpinare în termen legal în cadrul procedurii prealabile,în baza art.258 rap. la art. 255 și 237 alin 2. pct 7 NCPC, încuviințează petentei ca legale,utile cauzei, probele cu înscrisurile aflate la dosar.
Nemaifiind alte cereri, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C.P.C. constată încheiată cercetarea judecătorească și rămâne în deliberare .
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ P. VALEA CĂLUGĂREASCĂ PRIN PRIMAR,prin reprezentanții săi legali a formulat contestație la executarea sancțiunii, muncă în folosul comunității aplicată contravenientului G. A. V..
In motivarea cererii, s-a arătat că prin Sentința civilă nr. 1686/12.06.2013 pronunțată de Judecătoria Câmpina - definitivă, a fost înlocuită amenda contravențională în sumă de 100 lei aplicată contravenientului prin procesul verbal de contravenție . nr._/15.05.2012 cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 ore la dispoziția Primăriei Valea Călugărească, iar prin Adresa nr._/2014 emisă de Administrația Națională a Penitenciarelor București, s-a confirmat faptul că contravenientul se află arestat în Penitenciarul Rahova până în anul 2020.
In drept, cererea a fost întemeiată pe disp.art.21 ind.1 din OG 55/2002.
A fost atașat la dosar în copie Mandatul de executare nr.253/2013, Adresa nr.3764/2014 și s-a atașat dosarul civil nr. 1128/2013 al Judecătoriei Câmpina
Examinând cererea în raport cu înscrisurile aflate la dosar și dispozițiile legale incidente în cauză instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 1686/12.06.2013 pronunțată în dosarul civil nr._ al Judecătoriei Câmpina (atașat) s-a admis sesizarea formulată de IPJ Prahova și a fost înlocuită sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 100 lei aplicată contravenientului prin procesul verbal de contravenție . nr._/15.05.2012 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 ore la dispoziția Primăriei .>
Mandatul de executare a sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității nr.253/23.07.2013 (f.4) nu s-a executat întrucât conform Adresei nr._/15.01.2014 emisă de Administrația Națională a Penitenciarelor București (f.5), contravenientul se află în executarea unei pedepse privative de libertate până în anul 2020.
Față de această împrejurare și având în vedere disp.art.21 al.1 din OG 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității, care prevăd că în cazul intervenirii unei hotărâri judecătorești definitive de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate cu executare sancțiunea contravențională nu se mai execută, instanța va admite contestația la executare și va constata încetarea de drept a executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 de ore aplicată contravenientului prin Sentința civilă nr. 1686/12.06.2013 pronunțată în dosarul civil nr._ al Judecătoriei Câmpina
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatoarea P. VALEA CĂLUGĂREASCĂ PRIN PRIMAR cu sediul în ..204, jud. Prahova privind pe intimatul G. A. V. - domiciliat în com. Valea Călugărească ..43 jud. Prahova CNP_- în prezent arestat în PENITENCIARUL MĂRGINENI și, în consecință:
Constată încetarea de drept a executării sancțiunii a prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 de ore aplicată contravenientului prin Sentința civilă nr. 1686/12.06.2013 pronunțată în dosarul civil nr._ al Judecătoriei Câmpina .
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședința publică astăzi 13 Mai 2014.
PREȘEDINTE GREFIER,
D. E. I. C.
Red. DE/SL
5 ex/14.05.2014
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 2614/2014.... → |
|---|
