Contestaţie la executare. Sentința nr. 3228/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3228/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 27-10-2014 în dosarul nr. 3343/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.3228
Ședința publică de la 27 OCTOMBRIE 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Negoiasă V.
Grefier: P. D.-L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe contestatorul C. DE A. A. A. cu sediul în or.Băicoi, ..38, județul Prahova și pe intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A ORAȘULUI BĂICOI cu sediul în ., . cu terțul poprit . cu sediul în sector 1 București, Calea Floreasca – Clădirea Sky Tower, nr.246 C având ca obiect contestație la executare.
Acțiunea a fost timbrată cu 6 lei taxă judiciară de timbru
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că au trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 28 OCTOMBRIE 2013 în baza disp.art. 413 ( 1 ), pct. 1 cod pr.civilă până la soluționarea dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Câmpina având ca obiect plângere contravențională, definitiv la data de 03.03.2014 și că s-a dispus din oficiu repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimarii.
JUDECĂTORIA
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul instanței sub nr._, contestatorul C. DE A. A. A. cu sediul în or.Băicoi, ..38, județul Prahova în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A ORAȘULUI BĂICOI cu sediul în ., . terțul poprit . cu sediul în sector 1 București, Calea Floreasca – Clădirea Sky Tower, nr.246 C a formulat contestație la executare împotriva popririi înființate asupra disponibilităților bănești comunicate prin adresa nr._/07.06.2013 precum și împotriva titlului executoriu nr._/08.03.2013.
Deliberând asupra acțiunii civile de față, instanța reține următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură efectuat în cauză a avut loc la data de 28 OCTOMBRIE 2013 în baza disp.art. 413 ( 1 ), pct. 1 cod pr.civilă până la soluționarea dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Câmpina având ca obiect plângere contravențională, definitiv la data de 03.03.2014.
Conform art. 416 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de cel puțin șase luni
Întrucât în cazul în speță termenul de 6 luni de la ultimul act de procedură efectuat s-a împlinit, instanța - în baza art. 420 C.pr.civ., raportat la art. 416 C.pr.civ. - urmează să constate perimarea cererii de chemare în judecată .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cauza civilă privind pe contestatorul C. DE A. A. A. cu sediul în or.Băicoi, ..38, județul Prahova și pe intimata ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A ORAȘULUI BĂICOI cu sediul în ., . cu terțul poprit . cu sediul în sector 1 București, Calea Floreasca – Clădirea Sky Tower, nr.246 C având ca obiect contestație la executare.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 27 octombrie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER
Negoiasă V.
Red. NV/PDL
28.10..2014
5 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3731/2014.... | Suspendare provizorie. Sentința nr. 222/2014. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
