Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 3754/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3754/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 02-12-2014 în dosarul nr. 4144/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA Nr. 3754/2014
Ședința publică de la 02 Decembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE JACLY MIHĂIESCU
Grefier M.-C. B.
Pe rol fiind sesizarea formulată de petenta U. M. 0756 PLOIEȘTI cu sediul în mun. Ploiești, . nr 257, jud.Prahova CUI_,prin reprezentant legal, jud. Prahova, privind transformarea amenzii în cuantum de 300 lei aplicată intimatului A. M. C.,CNP_4 domiciliat in or. Băicoi, . jud. Prahova, prin procesul-verbal de contravenție . JP nr._ din 16.03.2009 cu sancțiunea obligării la prestarea unei activității în folosul comunității.
Acțiune scutită de plata taxei judiciare de timbru conform art. 30 alin. 1 din OUG nr. 80/2013.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Instanța în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 din codul de procedură civilă, verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit art.391 alin. 1 din OG nr. 2/2001 raportat la art 94 pct.4 C.p.c.;în baza art.238 alin.1 C. estimează că cercetarea procesului se va finaliza la acest termen de judecată
În baza disp. art. 258 rap. la art. 255 și art. 237pct.7 din codul de procedură civilă, instanța încuviințează petentului proba cu înscrisurile depuse la dosar, această probă fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 din codul de procedură civilă. instanța declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ petenta U. M. 0756 PLOIEȘTI a înaintat procesul-verbal de contravenție . nr._ din 16.03.2009 privind pe intimatul A. M. C., și a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 300 lei în sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Petenta a arătat că intimatul nu a achitat amenda în termenul legal de 30 zile și nu există posibilitatea executării silite.
În drept, petenta a invocat disp. art. 9 din OG nr. 2/2001 și a solicitat judecarea și în lipsă.
În dovedirea cererii petenta a depus la dosar: adresa nr._ din 31.10.2013 emisă de Primăria Băicoi(f.3), proces verbal de contravenție . nr._ din 16.03.2009
(f.4), procesul verbal de declarare a stării de insolvabilitate nr 7566/30.08.2011( f 5-8),somația din 7.11.2011 (f.9-11), titlu executoriu nr_ din 7.11.2011 (f.12-14),scrisoare recomandata cu confirmare de primire (f.15), adresa 7170/16.08.2011 emisa de Primăria Băicoi către ITM Prahova (f.16) adresa 2756/2.09.2011 emisa de ITM Prahova către Primăria Băicoi (f.17-21), adresa_/2706.2012 emisă de Primăria Băicoi către SPCLEP Băicoi (f.22-23) adresa nr F/11.07.2012 emisă de SPCLEP Băicoi către Primăria Băicoi. Serviciul Colectare Creanțe Bugetare f 4-25, adresa nr_/19.09.2013 catre SF Băicoi către Primăria Băicoi (f.26-27), adresa nr_/3.09.2013 emisă de Primăria Băicoi către DGFP Prahova-AFP Băicoi (f.28-29) adresa_/3.07.2013 emisă de Primăria Băicoi către Ministerul Muncii, Solidaritatii Sociale și Familiei Inspecția Muncii-Inspectoratul Teritorial Prahova (f.30-31) adresa nr 3471/23.07.2013 emisă de ITM Prahova catre Primăria Băicoi( f 32-33),
hotărârea nr. 32/12.04.2012 emisă de Consiliul Local al or. Băicoi (f.34-35).
Prin rezoluția din 17.09.2014, instanța în baza disp. art. 201 alin. 1 din codul de procedură civilă, a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată și a înscrisurilor atașate, intimatului cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică prevăzută de art. 208 al. 2 Cod pr. civ. în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată.(f.36)
Prin rezoluția din 4.11.2014 instanța a fixat primul termen de judecata la data de 2.12.2014.
Intimatul deși legal citat nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat în instanță, iar în baza disp. art. 258 rap. la art. 255 și art. 237 pct.7 din codul de procedură civilă, s-a încuviințat petentului și administrat proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._ din 16.03.2009 intimatul a fost sancționat cu amendă în sumă de 300 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art.23 al 1 lit c din Legea 205/2004 si HCL 9/2008.
Potrivit art. 39 indice 1 alin. 1 din O.G. 2/2001, modificată prin Legea nr. 293/2009, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator, poate sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Având în vedere că amenda aplicată intimatului nu a fost achitată, instanța apreciază ca fiind întemeiată sesizarea petentului în raport de decizia în interesul legii nr. 7 din 20.09.2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
În consecință, văzând și disp. art. 13 din O.G. nr. 55/2002, ce prevăd că instanța stabilește prin hotărâre natura activităților ce vor fi prestate și față de hotărârea nr. 32/2011 a Consiliului Local al or. Băicoi, instanța urmează ca în baza art. 39 indice 1 alin. 2 din O.G. 2/2001, să admită sesizarea și să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 300 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 16.03.2009 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 16 ore la dispoziția or. Băicoi in domeniile de activitate privind întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității, a căminelor pentru bătrâni și copii, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și a altor așezăminte social culturale de pe raza orașului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petenta U. M. 0756 PLOIEȘTI cu sediul în mun. Ploiești, . nr 257, jud.Prahova, CUI_,prin reprezentant legal, privind transformarea amenzii în cuantum de 300 lei aplicată intimatului A. M. C.,CNP_4 domiciliat in or. Băicoi, . ,jud. Prahova și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 300 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 16.03.2009 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității în domeniile de activitate privind întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității, a căminelor pentru bătrâni și copii, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și a altor așezăminte social culturale, pe o durată de 16 ore la dispoziția Primăriei or. Băicoi, jud. Prahova.
Cu drept de apel în termen 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 2.12.2014
Președinte, Grefier,
M. J. B. M. C.
Red. MJ/BMC
5 ex./23.12.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3749/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3753/2014.... → |
|---|
