Pensie întreţinere. Sentința nr. 3596/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3596/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 20-11-2014 în dosarul nr. 4852/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3596/2014
Ședința publică de la 20 Noiembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. L.-I.
Grefier: D. I.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta C. M. M., pârâtul C. M. I. și autoritatea tutelară P. C. VALEA DOFTANEI, având ca obiect pensie întreținere.
Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a solicitat judecarea în lipsă.
Instanța, verificându-și din oficiu competența, în temeiul disp. art. 131 alin. 1 C.p.c., constată că este competentă general, material și teritorial, încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar, ca probă concludentă, admisibilă și necesară cauzei și, constatând cauza în stare de judecată o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instante sub nr._ /05.09.2014, reclamanta C. M. - M. a solicitat obligarea pârâtului C. M. I. la plata pensiei de întreținere, în principal, începând cu 2 iunie 2014, data la care a implinit vârsta de 18 ani si pana la finalizarea studiilor si, in subsidiar, de la data introducerii acțiunii și până la finalizarea studiilor.
În motivarea cererii a aratat ca prin sentința civilă nr. 1133/23.04.2007, pronunțată în dosarul_ al Judecătoriei Campina, paratul a fost obligat in favoarea sa la plata unei pensii lunare de întreținere, in cota de 16,5% din venitul net realizat, cu începere de la 16.03.2007 si pana la majorat.
Reclamanta a invederat ca in prezent este elevă în clasa a XII-a la Liceul Tehnologic C. I, nevoile sale au crescut, avand nevoie de bani pentru îmbrăcăminte, manuale și pregătire școlara, iar mama sa nu are serviciu si nu o mai poate ajuta material, fiind recăsătorită si avand un copil minor. A mai aratat ca locuiește împreună cu bunica materna, care s-a ocupat in cea mai mare parte din timp de creșterea si educarea sa, dar care nu are nici un venit.
Reclamanta a mai precizat ca din momentul in care a implinit vârsta de 18 ani, respectiv 02 iunie 2014, paratul nu si-a mai executat de buna voie obligația de întreținere, desi stia ca este in continuare eleva.
In drept, a invocat art. 499, art. 516, art. 524, art. 527, art. 529, art. 530 și art. 533 din Codul Civil, art. 194, art. 451 și art. 453 din Codul de procedură civilă.
In sustinerea actiunii, a atasat, acte de stare civila, sentința nr. 4188/25.11.1998, sentința nr. 1133/23.04.2007 și adeverința nr. 1720/01.09.2014 eliberata de Liceul Tehnologic C. I - Valea Doftanei (f.5-11).
Prin intampinarea formulata la data de 07.10.2014, paratul C. M. I. a invederat că este de acord cu admiterea acțiunii și stabilirea unei pensii lunare de întreținere în favoarea reclamantei, incepand cu data introducerii cererii, respectiv 05.09.2014. Totodata a solicitat ca la stabilirea cuantumului pensiei să se țină seama că mai are în întreținere un copil minor, respectiv C. D. I., ns. 25.01.1998.
In aparare a depus acte de stare civila (f.16-17).
Prin raspunsul la intampinare, reclamanta a solicitat admiterea cererii de chemare in judecata, asa cum a fost formulata, reiterand sustinerile invocate prin actiune.
In ceea ce privește solicitarea paratului de a se tine cont la plata pensiei de întreținere de faptul ca mai are un copil minor, reclamanta a precizat ca atat paratul, cat si soția acestuia au serviciu, in timp ce nici mama și nici bunica sa nu au venituri si îi este foarte greu sa se descurce, tinand cont de faptul ca este eleva in clasa a XII a si nevoile sunt mult mai mari.
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin sentința civilă nr. 1133/23.04.2007 pronunțată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr._ pârâtul a fost obligat la plata unei pensii lunare de întreținere în cotă de 16,5% din venitul net realizat, în favoarea reclamantei, pana la majoratul acesteia.
Intrucat la data de 02.06.2014, reclamanta a împlinit vârsta de 18 ani, pensia de întreținere stabilită prin sentința civilă sus menționată s-a sistat de drept, încetând și calitatea pârâtului de debitor al întreținerii.
Potrivit art. 499 alin. 3 din noul cod civil părinții sunt obligați să-l întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 ani.
Din adeverința nr. 1720/01.08.2014 (f.8) rezultă că reclamanta este elevă în clasa a XII-a, cursuri de zi, în cadrul Colegiului Tehnologic C. I PJ .>
Întreținerea este datorată, astfel cum se prevede la art. 529 Cod civil, potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti si se stabilește, in cazul parintilor, până la o pătrime din venitul lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
Conform adeverinței nr._/28.10.2014 eliberată de ISU Prahova, paratul are calitatea de salariat, avand un venit mediu net pe lunile 6 luni, în sumă de 1.636 lei (f.24).
În cauză, instanța apreciază că sunt întrunite cerințele art. 516 Cod civil coroborat cu art. 499 alin. 3 Cod civil – pârâtului, în calitate de părinte, revenindu-i cu prioritate obligația de a contribui la cheltuielile de întreținere ale fiicei sale majore, pe durata cât aceasta își continuă studiile.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere se vor avea în vedere criteriile stabilite de art. 529 alin. 2 Cod civil, reținându-se împrejurarea că pârâtul mai are în întreținere un alt copil minor, D. I., nascuta la data de 25.01.1998, precum si achiesarea in parte a acestuia la pretentiile reclamantei.
Referitor la data de la care pârâtul datorează pensia de întreținere, in lipsa unor dovezi privind intarzierea introducerii cererii de chemare în judecată de catre reclamantă din culpa paratului, pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată.
Astfel, față de obligația legală ce-i revine pârâtului, luându-se în considerare veniturile acestuia și nevoile specifice vârstei fiicei sale aflată în continuarea studiilor, fiind eleva in clasa a XII a cursuri de zi, în conformitate cu dispozițiile legale sus mentionate, instanța urmează a admite acțiunea și obliga pârâtul să plătească reclamantei o pensie lunară de întreținere în cotă procentuală de 16,5% din venitul său net lunar realizat, cu începere de la data promovării acțiunii și până la finalizarea studiilor de către aceasta, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
In temeiul disp. art. 448 alin. 1 pct. 4 din noul cod de proc. civ., hotararea primei instante este executorie de drept.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite, in parte, acțiunea formulata de reclamanta C. M. M., CNP_, domiciliată în . Tesila, .. 1215, jud. Prahova, impotriva pârâtului C. M. I., CNP_, domiciliat în com. Valea Doftanei, ., jud. Prahova, in contradictoriu cu autoritatea tutelară P. C. VALEA DOFTANEI.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei pensie lunara de intretinere in cota de 16,5% din venitul net, incepând cu data promovării acțiunii, 05.09.2014, până la finalizarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.
Cu drept de apel, ce se depune la Judecatoria Câmpina, in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 20.11.2014.
P., GREFIER,
D. L. I.
Red. DLI
5 ex./12.12.2014
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2113/2014. Judecătoria CÂMPINA | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 3106/2014.... → |
|---|
