Pensie întreţinere. Sentința nr. 696/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 696/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 21-02-2014 în dosarul nr. 6192/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 696/2014
Ședința publică de la 21 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANDREIA-CLAUDIA-ALICE TOMESCU
Grefier M. M. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamantul Z. V. M. și pe pârâtul Z. I. I., având ca obiect pensie întreținere major.
Cererea a fost scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că la data de 21.02.2014 reclamantul depune prin fax concluzii scrise în care se solicită stabilirea pensiei de întreținere în cuantum de 25% la salariul de bază minim net pe țară garantat în plată.
Instanța în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 din codul de procedură civilă, verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit art.94 pct..1 lit a raportat la art.107 C..
În baza art. 244 alin.1 din codul de procedură civilă, nemaifiind alte cereri de formulat și nici probe de administrat declară încheiată cercetarea procesului și în baza art. 392 din codul de procedură civilă, declară deschide dezbaterile asupra fondului cauzei și față de lipsa părților în baza art. 394 alin. 1 din codul de procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, reclamantul Z. V. M. a chemat in judecata pârâtul Z. I. I. pentru ca prin sentința ce se pronunța să se dispună a obligarea acestuia la plata pensiei de întreținere în favoarea reclamantului în cuantum de 25% din veniturile pârâtului, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că prin sentința civilă nr.3961/10.11.1998 Judecătoria Câmpina, pronunțată în dosarul nr.1424/1998 având ca obiect divorț, instanța a dispus desfacerea căsătoriei părinților acestuia și obligarea pârâtului la pata pensiei de întreținere în cuantum de 25% din venitul său. Pârâtul nu și-a îndeplinit obligațiile dispuse prin hotărâre cu privire la întreținerea, însă mama acestuia a dispus de resursele necesare pentru a îl întreține
A mai arătat că acesta a împlinit vârsta de 18 ani în anul 2012 fiind în clasa a 12-a, dar nu a promovat acțiunea de stabilire a pensiei de întreținere întrucât locuiește în prezent cu mama acestuia care îl întreține după posibilități.
În urma admiterii la Facultatea de Inginerie Electrică și Știința Calculatoarelor-specializarea calculatoare din cadrul Universității Transilvania din B., cheltuielile au crescut situație ce l-a determinat să formuleze prezenta acțiune. Anterior formulării acțiunii a invitat pârâtul la ședința de mediere în data de 18.10.2013 în speranța unei înțelegeri pe cale amiabilă, însă pârâtul nu s-a prezentat, dovadă fiind procesul verbal nr.1/18.10.2013.
Reclamantul a precizat că pârâtul lucrează de regulă în Spania, având și permis de rezidență, anterior promovării acțiunii cunoștea faptul că pârâtul este în țară și beneficiază de ajutor de șomaj din Spania. Consideră că pârâtul se sustrage de la îndeplinirea obligațiilor legate de întreținere.
In drept, reclamantul și-a întemeiat acțiunea pe disp. art. 499 N.Cod Civil.
In dovedirea acțiunii reclamantul a depus la dosar în copie sentința civilă nr.3961/10.11.1998, certificat de naștere, act de identitate, adeverință de student nr.1235/01.10.2013, invitație la informare cu privire la mediere nr.1/10.10.2013 și proces verbal nr.1/18.01.2013.
Prin rezoluția din 18.11.2013 instanța - în baza disp. art. 201 alin. 1 N.C.P.C. - a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată și a înscrisurilor atașate pârâtului cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, potrivit art. 208 al. 2 N.C.P.C.
Cererea de chemare în judecată și înscrisurile au fost primite de pârât la data de 20.11.2013, însă acesta nu a formulat întâmpinare, astfel că prin rezoluția din 06.01.2014 instanța a fixat termen de judecată pentru această dată.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei.
La data de 21.02.2014 reclamantul depune prin fax concluzii scrise prin care solicită admiterea acțiunii și obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere în cuantum de 25% la salariul de bază minim net pe țară garantat în plată.
Examinând actele si lucrările dosarului, instanța retine:
Din actele de stare civila si adeverința nr. 1235/01.10.2013 aflate la dosarul cauzei rezulta ca reclamantul Z. V. M., in vârsta de 19 ani este fiul paratului Z. I. I. si se afla in continuarea studiilor, in anul școlar 2013-2014 fiind student în cadrul Facultății de Inginerie Electrică și Știința Calculatoarelor-specializarea calculatoare din cadrul Universității Transilvania din B., aflându-se așadar in stare de nevoie, nefiind in măsura a se întreține singur.
Paratul nu are loc de muncă și nu este angajat cu forme legale.
Dispozitiile art. 499 alin. 3 si 529 alin. 1 si 2 din noul cod civil instituie obligația de întreținere, potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, între părinți și copilul devenit major, dacă acesta se află în continuarea studiilor, până la terminarea lor, fără a depăși 26 de ani. Atunci când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
De asemenea, potrivit art. 532 alin. 1 din acelasi act normativ, pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată.
Având în vedere disp. art. 499 alin. 1 și art. 529 alin. 1 din codul civil, instanța urmează să admită acțiunea și să dispună obligarea pârâtului să plătească reclamantului o pensie de întreținere în sumă de 168 lei lunar cu începere de la data promovării acțiunii până la data de 31.12.2013 și suma de 178,5 lei lunar de la data de 01.01.2014 până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul Z. V. M., domiciliat în com.Telega, ., județul Prahova, CNP_ în contradictoriu cu pârâtul Z. I. I., domiciliat în ., . Prahova.
Obliga paratul sa plateasca reclamantului pensie de intretinere in sumă de 168 lei lunar cu începere de la data promovării acțiunii până la data de 31.12.2013 și de 178,5 lei lunar de la data de 1.01.2014 până la terminarea studiilor, dar nu mai tarziu de implinirea varstei de 26 ani.
Cu drept de apel ce se depune la Judecatoria Campina in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Februarie 2014.
Președinte, Grefier,
A. C. A. T. M. M. M.
Red.ACAT/MMM
4ex/11.03.2014
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 649/2014. Judecătoria CÂMPINA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1188/2014. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
