Pensie întreţinere. Sentința nr. 1188/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1188/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 02-04-2014 în dosarul nr. 6619/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1188/2014
Ședința publică de la 02 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M.-L. E.
Grefier: A. E. V.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamantă C. V. și pe pârât M. A. N., autoritate tutelară P. M. CÂMPINA, având ca obiect pensie întreținere.
Acțiune scutită de lata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că a fost depusă la dosar ancheta psihosocială efectuată de către P. municipiului Câmpina.
Instanța, nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C. pr. civ., declară cercetarea procesului încheiată și față de actele și lucrările dosarului rămâne în pronunțare.
JUDECĂTORIA,
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ reclamanta C. V. a chemat în judecată pe pârâtul M. A. N., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat la plata majorată a pensiei de întreținere, stabilită în favoarea minorului M. A. Zidane ns.la data de 10.02.2005 în funcție de venitul minim pe economie.
In motivarea acțiunii s-a arătat că prin Sentința civilă nr.977 din 28.03.2011 pronunțată de judecătoria Câmpina în dosarul civil nr._ pârâtul a fost obligat la plata unei pensii lunare de întreținere în cuantum de 111 lei, în favoarea minorului M. A. Zidane ns.la data de 10.02.2005, până la majorat și întrucât atât nevoile minorului au crescut cât și venitul minim pe economie, reclamanta a solicitat majorarea pensiei de întreținere.
In drept acțiunea a fost întemeiată pe disp. art.531,532 NCC.
In dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosar Certificatul de naștere al minorului, Sentința civilă nr.977 din 28.03.2011 pronunțată de Judecătoria Câmpina în dosarul civil nr._ (f.4-6)
Pârâtul nu a formulat întâmpinare în cauză.
La solicitarea instanței s-a depus la dosar ancheta psihosocială efectuată de către P. municipiului Câmpina. (f.20) din care rezultă că minorul locuiește împreună cu mama sa în apartamentul proprietatea mătușii sale, unde are condiții optime de creștere și educare .
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin Sentința civilă nr.977 din 28.03.2011 pronunțată de Judecătoria Câmpina în dosarul civil nr._ pârâtul a fost obligat la plata unei pensii lunare de întreține în sumă de 111 lei, în favoarea minorului M. A. Zidane ns.la data de 10.02.2005, până la majorat .
La 01.10.2011 a intrat în vigoare un nou cod civil, iar conform art. 51 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicarea a Legii nr. 287/2011 privind Codul civil, dispozițiile art. 531 din Codul civil privind modificarea și încetarea pensiei de întreținere sunt aplicabile și în cazul pensiilor de întreținere stabilite prin hotărâre judecătorească anterior intrării în vigoare a Codului civil.
Astfel, potrivit art. 531 din N.C.C., dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
De asemenea, potrivit disp. art. 499 NCC, obligația de intretinere a copilului minor revine ambilor părinți în egală măsură.
În temeiul acestor dispozitii și având în vedere că nevoile minorului M. A. Zidane ns.la data de 10.02.2005, au crescut odată cu vârsta, fiind alev în clasa a IIIa ceea ce determina cheltuieli ridicate pentru cresterea si ingrijirea sa, iar paratul chiar daca nu are loc de muncă, are posibilitatea de a dobândi mijloacele necesare pentru a asigura plata unei pensii de intreținere in favoarea fiului său, instanța in temeiul art. 529 alin 1 si 2 rap. la art.525 NCC si ținand seama ca potrivit art 499 alin 3 din NCC, va admite acțiunea si va obliga pârâtul să plătească reclamantei pentru minor, o pensie de întreținere în cuantum de 168 lei lunar stabilita prin aplicarea cotei de 1/4 din venitul minim net pe economie, stabilit conform HG 871/2013, cu începere de la data introducerii acțiunii, respectiv 12.12.2014 și până la majorat .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta C. V. domiciliată în mun. Câmpina . . . împotriva pârâtului M. A. N., domiciliat în mun. Ploiești . . . jud. Prahova în contradictoriu cu Autoritate tutelară P. M. CÂMPINA, și în consecință:
Dispune majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin Sentința civila nr. 977/28.03.2011 ,pentru minorul M. A. Zidane ns. la data de 10.02.2005 ,de la suma de 111 lei lunar la suma de 168 lunar, cu începere de la data de 12.12.2013 până la majoratul minorului.
Cu apel ce se va depune la Judecătoria Câmpina în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 02.04.2014 .
PREȘEDINTE GREFIER
M.-L. E. A. E. V.
Red. EML/SL
5 ex/05.05.2014
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 696/2014. Judecătoria CÂMPINA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2254/2014. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
