Plângere contravenţională. Sentința nr. 2776/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2776/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 29-09-2014 în dosarul nr. 1957/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.2776
Ședința publică din data de 29 SEPTEMBRIE 2014
PREȘEDINTE: NEGOIASĂ V.
Grefier: P. D.-L.
Pe rol fiind soluționarea sesizării formulată de petenta . privind înlocuirea sancțiunea obligării contravenientului G. C. la prestarea unei activități în folosul comunității pe timp de 4 ore cu sancțiunea amenzii contravenționale aplicată prin procesul verbal de contravenție ., nr._ din 26.03.2009 încheiat de către Poliția Comunală C..
Sesizarea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită .S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că a fost atașat dosarul nr._ , iar intimatul a achitat amenda de 200 lei cu chitanța nr.360/2014, fila 30 dosar atașat.
În conformitate cu disp.art. 131alin.1 noul cod pr.civilă ,instanța din oficiu verificându-și competența, constată că a fost în mod legal sesizată fiind competentă general, material și teritorial, în raport de prevederile art.94, 107 noul cod pr.civilă
Instanța, în temeiul disp. art. 238 NCPC estimează durata cercetarii procesului la un singur termen, respectiv termenul de astăzi.
Față de solicitarea petentului de a se soluționa cauza și în lipsa reprezentanților săi instanța admite probele cu înscrisuri pentru petent și constatând încheiată cercetarea judecătorească rămâne în deliberare:
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ petenta P. COMUNEI C. CÂMPINA, prin primar, în contradictoriu cu intimatul, G. C. a solicitat înlocuirea sancțiunii obligării la prestarea de activități în folosul comunității de 4 ore aplicată intimatului prin sentința civilă nr.3029 din 02.12.2013 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii contravenționale în sumă de 200 lei.
În motivarea cererii, petenta a arătat în esență că intimatul a fost înștiințat și invitat la sediul Primăriei . executării sancțiunii, dar aceasta nu s-a prezentat cu rea-credință pentru desfășurarea activităților în folosul comunității.
În drept petenta a invocat art. 21 din O.G. nr. 55/2002, art. 194 C.pr.civ., iar în susținerea sesizării a anexat înscrisuri (f. 3-6).
Prin Rezoluția din 22.04.2014 s-a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată și a înscrisurilor atașate intimatului cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, potrivit art. 208 al. 2 N.C.P.C., însă aceasta nu a formulat o astfel de cerere și nici nu s-a prezentat în instanță.
S-a atașat dosarul civil nr._ și s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3029 din 02.12..2013 pronunțată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr._ s-a admis cererea formulată de petentul IPJ Prahova în contradictoriu cu intimatul și s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei aplicată contravenientului prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției ., nr._ din 26.03.2009 încheiat de către Poliția Comunală C.., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 4 ore, la dispoziția Primăriei .> La 27.01.2014 Judecătoria Câmpina a emis mandatul de executare nr. 474 din 27.01.2014 a sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, prin care s-a ordonat prezentarea contravenientului la P. . executa o activitate în folosul comunității pe o durată de 4 ore.
Potrivit art. 21 din O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității, în cazul în care contravenientul, cu rea-voință, nu se prezintă la primar pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii, se sustrage de la executarea sancțiunii după începerea activității sau nu își îndeplinește îndatoririle ce ii revin la locul de muncă, judecătoria, la sesizarea primarului, a unității de poliție sau a conducerii unității la care contravenientul avea obligația să se prezinte și să presteze activitatea în folosul comunitarii, poate înlocui această sancțiune cu sancțiunea amenzii.
Având în vedere că intimatul contravenient nu s-a prezentat cu rea-credință la sediul Primăriei . stabilirii condițiilor în care urma să presteze activitatea în folosul comunității, deși a fost înștiințată în acest sens, instanța - față de dispozițiile legale mai sus menționate - urmează a dispune înlocuirea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 4 ore aplicată intimatului prin sentința civilă nr. 3029/02.12.2013 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii în cuantum de 200 lei.
Se va constata achitată amenda conform chitanței nr.360/21.01.2014 depusă la fila 30 dosar atașat
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petenta P. COMUNEICORNU, prin primar, cu sediul în com. C. . jud. Prahova, C._ în contradictoriu cu intimatul G. C. domiciliat în com. C. .. 946, jud. Prahova, CNP_, și în consecință:
Dispune înlocuirea sancțiunii obligării contravenientului la 4 ore muncă în folosul comunității pe raza . amenzii contravenționale de 200 lei, achitată cu chitanța nr.360/2014.,fila 30 dosar_ atașat .
.Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare,apel ce se va depune la Judecătoria Câmpina .
Pronunțată în ședință publică astăzi, 29.09.2014
PREȘEDINTE GREFIER
N. V.
Red.NV/SL
4 ex/10.10.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3247/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 3784/2014. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
