Pretenţii. Sentința nr. 3409/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3409/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 06-11-2014 în dosarul nr. 3262/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr. _
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3409/2014
Ședința publică de la 06 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE ELENA STĂNESCU
Grefier L. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 842 CÂMPINA și pe pârâtul A. M., având ca obiect pretenții.
Cererea e scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, în temeiul art.131 alin.1 NCPC verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere, conform art. 94 pct.1 lit. j rap. la art.107 alin.1 NCPC; estimează – potrivit art. 238 alin. 1 NCPC - că cercetarea procesului se va finaliza azi; în temeiul art. 258 rap. la art. 255, art. 237 alin. 2 pct. 7 NCPC încuviințează reclamantei proba cu înscrisuri; reținând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă în temeiul art. 244 alin. 1 NCPC declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ reclamanta Asociația de Proprietari nr. 842 Câmpina a chemat în judecată pe pârâtul A. M. solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 2.142,14 lei, din care: 1.105,55 lei reprezentând c/val cheltuielilor restante de întreținere și 1.036,59 lei - penalități de întârziere; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că deși pârâtul a beneficiat de serviciile prestate de furnizori și s-a încercat rezolvarea pe cale amiabilă a litigiului, fiind somat în acest sens, a refuzat să-și achite cheltuielile de întreținere.
În drept a invocat disp. art. 969 Cod civil, statutul asociației și legislației în vigoare și a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform disp. art. 242 C.pr.civ..
În dovedirea acțiunii a depus la dosar, în copie, înscrisuri, respectiv: somație, dovadă comunicare și lista cheltuieli de întreținere aprilie 2014 ( f. 3-4).
Pârâtul nu a formulat în apărare întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din lista privind cheltuielile de întreținere aferentă lunii aprilie 2014 rezultă că pârâtul, în calitate de proprietar al apartamentului nr. 76 situat în mun. Câmpina .. 35, ., nu a mai achitat aceste cheltuieli, cumulând o restanță de 2.142,14 lei, ce include și majorările de întârziere în sumă totală de 1.036,59 lei (8 lei+1.028,59 lei).
Această situație de fapt a fost implicit recunoscută și de pârât, aspect reținut de instanță din poziția procesuală a acestuia, pârâtul neformulând în cauză întâmpinare, deși conform art. 208 alin. 1 N.C.P.C. o astfel de cerere este obligatorie.
Potrivit disp. art. 46 din Legea nr. 230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației, cota de contribuție ce le revine, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
De asemenea, potrivit disp. art. 49 alin. 1 din legea menționată mai sus, asociația poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice sumă cu titlu de restanță, acestea neputând fi mai mari de 0,2 % pentru fiecare zi de întârziere.
Instanța are în vedere și disp. art. 50 alin. 1 din același act normativ, care prevăd că asociația de proprietari are dreptul de a acționa în judecată pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit.
Văzând și disp. art. 32 din HG nr. 1.588/2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii 230/2007, potrivit cărora toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma 1.105,55 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere restante, precum și suma de 1.036,59 lei, cu titlu de penalități de întârziere.
Deși conform art. 453 N.C.P.C. reclamanta era îndreptățită să solicite în cauză și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, în lipsa dovezilor în acest sens urmează a respinge ca neîntemeiată cererea acesteia în sensul obligării pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Văzând și disp. art. 466 N.C.P.C.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 842, cu sediul în mun. Câmpina, .. 35, ., jud. Prahova, împotriva pârâtului A. M., domiciliat în mun. Câmpina, .. 35, ., jud. Prahova, și în consecință:
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.105,55 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere restante, precum și suma de 1.036,59 lei, cu titlu de penalități de întârziere.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 6.11.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. S. M. L.
Red. ES/ES
4 ex./19.11.2014
2 comunicări/…………………
RECLAMANT |
1. ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR.842 CÂMPINA - CÂMPINA, E. T., nr. 35, ., J. PRAHOVA |
PÂRÂT |
2. A. M. - CÂMPINA, E. T., nr. 35, ., J. PRAHOVA |
| ← Cereri. Sentința nr. 2050/2014. Judecătoria CÂMPINA | Cerere de valoare redusă. Hotărâre din 12-12-2014,... → |
|---|
