Căsătorie minor. Sentința nr. 2858/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2858/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 12-08-2015 în dosarul nr. 2858/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2858/2015
Ședința publică de la 12 August 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. A.
Grefier: D. I.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe petenta P. I. prin ocrotitori legali P. S. M. ȘI I. A. D., P. S. M. în calit.de ocrotitor legal al minorei P. I., I. A. D. în calit.de ocrotitor legal al minorei P. I. și pe intimatul B. F., având ca obiect căsătorie minor.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns petenta P. I. personal și intimatul personal, lipsind ocrotitorii legali.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dovada de citare pentru petenta P. I. a fost restituită cu mențiunea „necunoscut la adresa. destinatarul nu permite afișarea”; la data de 06.08.2015 s-a depus adresa nr.2402/03.08.2015 din partea Complexului de Servicii Comunitare "Rază de S." Băicoi și declarația notarială a numitului P. S. M. prin care își exprimă acordul cu privire la căsătoria fiicei sale, P. I., cu intimatul.
Instanța procedează la identificarea părților, datele fiind consemnate în caietul grefierului de ședință.
Petenta având cuvântul precizează că în prezent locuiește la domiciliul intimatului, respectiv com. Bărcănești, ., jud. Prahova. În ceea ce o privește pe mama sa, I. A. D., arată că a locuit împreună cu aceștia până de curând, în prezent neștiind unde domiciliază. Mai arată că își dorește să se căsătorească cu intimatul pentru a întemeia o familie.
Intimatul având cuvântul arată, de asemenea, că își dorește să se căsătorească cu petenta.
Instanța ia act de poziția părților în sensul de mai sus și, verificându-și competența, în temeiul disp. art. 131 alin. 1 C.p.c., instanța constată că este competentă general, material și teritorial în conformitate cu disp. art. 272 alin. 2 cod civil rap. la art. 94 pct. 1 lit.a C.p.c.
Nemaifiind cereri prealabile și excepții de invocat, instanța acordă cuvântul pe probe.
Părțile, având cuvântul pe rând, solicită administrarea probei cu înscrisurile aflate la dosar.
Instanța, față de disp. art. 258 C.pr.civ. rap. la art. 255 C.pr.civ. și art. 237 alin.2 pct. 7 C.pr.civ, încuviințează pentru părți proba cu înscrisuri, apreciind-o legală, pertinentă, concludentă și utilă justei soluționări a cauzei.
Instanța, față de disp art. 238 alin. 1 C.p.c., având în vedere împrejurările cauzei și probatoriul încuviințat, estimează că cercetarea procesului se va finaliza la acest termen.
Nemaifiind alte cereri de formulat și nici probe de administrat, față de disp. art. 244 C.p.c., instanța declară încheiată cercetarea procesului și acordă cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.
Petenta având cuvântul solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată.
Intimatul având cuvântul solicită, de asemenea, admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Câmpina la data de 03.06.2015 sub nr._ petenta P. I. a solicitat instanței autorizarea încheierii căsătoriei sale cu numitul B. F..
În motivarea cererii, petenta a arătat că ambii părinți și-au exprimat acordul cu privire la căsătoria sa cu numitul B. F., potrivit declarațiilor atașate la prezenta cerere, declarații date în fața reprezentanților Complexului de Servicii Comunitare "Rază de S." Băicoi, centru în care a beneficiat de măsură de protecție specială - plasament.
Petenta a mai precizat că de la vârsta de 4 ani și 11 luni beneficiază de o măsură de protecție specială, ca urmare a faptului ca cei doi părinți s-au despărțit, iar ea a rămas in grija bunicii materne care nu a putut să o crească. Aceștia nu s-au mai împăcat și fiecare dintre ei are copii rezultați din alte relații de concubinaj. De la data internării în Centrul de plasament Băicoi, respectiv, din data de 18.12.2003, tata nu a vizitat-o și nici nu a încercat să restabilească legătura telefonic sau prin scrisori cu aceasta, însă, a mers în învoire în familia bunicilor paterni, de obicei în perioada vacanței de vară, ocazie cu care se întâlnea cu tatal său când acesta, anunțat fiind, venea în vizită la părinții săi.
A mai învederat că mama sa a menținut periodic legătura cu aceasta, atât telefonic sau prin vizite în centru, cât și prin învoiri în familia ei, pentru perioade scurte la început, apoi pentru 1-2 săptămâni - cât îi permitea proprietarul imobilului în care locuia. În ultimii 3-4 ani mama a solicitat învoirea în familia sa în perioada vacanței de vară pentru perioade mai lungi 2-3 săptămâni, ocazie cu care în vara anului 2014 și-a făcut un prieten, numitul B. F., cu care a dezvoltat o relație de prietenie, care în timp a devenit foarte strânsă și cu care dorește să se căsătorească, după cum reiese din declarația atașată la prezenta cerere, declarație dată în fața reprezentanților Complexului de Servicii Comunitare "Rază de S." Băicoi cu ocazia ședințelor de consiliere.
Este elevă în clasa a IX-a - primul an la Școala Profesională cu durata de 3 ani din cadrul Liceului Tehnologic de Servicii Sf. A. A. Ploiești - Specializarea Estetica și igiena corpului omenesc, după cum reiese din adeverința pentru anul școlar în curs, cât și caracterizarea psiho pedagogică întocmită de către doamna dirigintă B. L., anexate. Menționează că intenționează să frecventeze școala în continuare, atât pentru a beneficia de bursa profesională, cât și pentru obținerea atestatului în meseria pe care dorește să o practice la sfârșitul celor 3 ani de școală profesională.
De asemenea, a arătat că ambii părinți ai numitului B. F. și-au exprimat acordul cu privire la căsătoria sa cu fiul lor, potrivit declarațiilor atașate la prezenta cerere, declarații date în fața reprezentanților Complexului de Servicii Comunitare "Rază de S." Băicoi. Aceștia și-au asumat obligația de a-i sprijini și asigura condițiile necesare, deoarece ambii doresc să locuiască împreună cu ei după căsătorie. Bunicul numitului B. F. și-a exprimat acordul cu privire la căsătoria petentei cu nepotul său, în calitate de proprietar al imobilului, potrivit declarației atașate la prezenta cerere, declarație dată în fața reprezentanților Complexului de Servicii Comunitare "Rază de S." Băicoi, prin care și-a asumat obligația de a le asigura condițiile necesare de trai, respectiv, le va oferi 2 camere si un hol.
Totodată, a arătat că B. F. (21 de ani) și-a exprimat acordul cu privire la căsătoria sa cu el, potrivit declarației atașate la prezenta cerere, declarație dată în fața reprezentanților Complexului de Servicii Comunitare "Rază de S." Băicoi prin care s-a angajat să respecte obligațiile ce îi revin după căsătorie.
In drept, și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art.272 alin. (2) din C. civ., coroborat cu art. 527 și urm. din C. proc. civ.
În susținerea cererii, a depus următoarele înscrisuri: declarații dată în fața reprezentanților Complexului de Servicii Comunitare "Rază de S." Băicoi, copie de pe cărțile de identitate, raport de consiliere, raport de întâlnire/întrevedere, raport de vizită, întocmite de Complexul de Servicii Comunitare "Rază de S." Băicoi, adeverință medicală, buletin de analize medicale, caracterizare psiho-pedagogică, adeverință elev, hotărârea nr.635/28.06.2005 pronunțată în dosarul nr.293/2003, certificat de naștere (11-47).
Prezent în fața instanței, intimatul B. F. a arătat că dorește să se căsătorească cu petenta.
Analizând ansamblul materialului probator administrat în cauză, instanța constată următoarele:
Petenta a beneficiat de o măsură de protecție specială în cadrul Complexului de Servicii Comunitare "Rază de S." Băicoi până în luna iunie 2015 când s-a mutat împreună cu intimatul B. F. în locuința proprietatea bunicului acestuia din urmă, părțile dorind să se căsătorească pentru a întemeia o familie.
Potrivit art.272 alin.2 Cod Civil, pentru motive temeinice minorul care a împlinit vârsta de 16 ani se poate căsători in temeiul unui aviz medical, cu încuviințarea părinților săi sau după caz a tutorelui și cu autorizarea instanței de tutelă in a cărei circumscripție minorul își are domiciliul.
Din adeverința medicală eliberată la data de 22.04.2015 rezultă că minora este clinic sănătoasă și aptă pentru încheierea căsătoriei (f21-22).
Totodată, instanța reține că prin declarația autentificată sub nr.2762/02.07.2015 de Societatea Profesională Notarială Equitas și prin declarațiile date în fața reprezentanților Complexului de Servicii Comunitare "Rază de S." Băicoi, părinții minorei și-au exprimat acordul pentru încheierea căsătoriei petentei cu intimatul B. F..
De asemenea, potrivit declarațiilor date în fața reprezentanților Complexului de Servicii Comunitare "Rază de S." Băicoi, depuse la dosarul cauzei, părinții intimatului B. F. și-au exprimat acordul cu privire la căsătoria petentei cu fiul lor, asumându-și obligația de a-i sprijini și a le asigura condițiile necesare. Prin declarația dată în fața reprezentanților Complexului de Servicii Comunitare "Rază de S." Băicoi bunicul numitului B. F. și-a exprimat acordul cu privire la căsătoria petentei cu nepotul său și în calitate de proprietar al imobilului și-a asumat obligația de a le asigura condițiile necesare de trai, oferindu-le două camere si un hol.
Pentru aceste considerente, instanța constată că sunt întrunite condițiile prev. de art.272 alin.2 Cod Civil, urmând a admite cererea și a autoriza căsătoria minorei P. I., născută la data de 08.01.1999, în mun.Ploiești, jud.Prahova, CNP_, cu intimatul B. F., CNP_
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta P. I., CNP_, cu domiciliul în com. Bărcănești, ., jud.Prahova, în contradictoriu cu intimatul B. F., CNP_, cu domiciliul în com. Bărcănești, ., jud.Prahova.
În temeiul art.272 alin.2 din Noul Cod Civil, autorizează căsătoria minorei P. I., născută la data de 08.01.1999, în mun.Ploiești, jud.Prahova, CNP_, cu intimatul B. F., CNP_.
Cu drept apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpina
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.08.2015.
Președinte, Grefier,
L. A. D. I.
L.A./D.I./27.08.2015
| ← Curatelă. Sentința nr. 2826/2015. Judecătoria CÂMPINA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 3434/2015. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
