Pensie întreţinere. Sentința nr. 2847/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2847/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 12-08-2015 în dosarul nr. 2847/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2847/2015
Ședința publică de la 12 August 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M.-L. E.
Grefier: A. E. V.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant C. A. și pe pârât R. I. G., autoritate tutelară P. ORAȘULUI BĂICOI, având ca obiect pensie întreținere.
Acțiunea a fost timbrată cu 20 lei (f. 3 dosar).
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamanta și pârâtul personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că a fost depusă la dosar ancheta socială efectuată de Primăria Băicoi.
În conformitate cu disp. art. 131alin.1 noul cod pr.civilă, instanța din oficiu verificându-și competența, constată că a fost în mod legal sesizată fiind competentă general, material și teritorial, în raport de prevederile art.94 lit a, 107 noul cod pr. civilă.
Instanța în temeiul disp. art. 238 NCPC, estimează că durata necesară pentru soluționarea dosarului este la acest termen de judecată.
Acordă cuvântul părților la probe.
Reclamanta solicită în dovedirea acțiunii proba cu înscrisuri. Renunță la proba cu interogatoriul pârâtului.
Pârâtul arată că este de acord cu acțiunea, în prezent nu realizează venituri.
Instanța în temeiul art. 255 și 258 NCPC admite la solicitarea reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar și ancheta socială, ca fiind legale, concludente, pertinente soluționării cauzei.
Reclamanta arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Pârâtul nu mai are alte cereri de formulat.
Instanța, nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C.P.C., declară cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii, obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în cuantumul prevăzut de lege.
Pârâtul arată că este de acord cu acțiunea.
JUDECĂTORIA,
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta C. A. a chemat în judecată pe pârâtul R. I. G., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat la plata unei pensii de întreținere, pentru minorul R. D. G. ns. la data de 29.09.2009 în funcție de veniturile pe care le realizează în prezent.
In motivarea acțiunii s-a arătat că din concubinajul părților a rezultat minorul R. D. G. ns. la data de 29.09.2009, iar de la despărțirea în fapt acesta a rămas în grija mamei reclamante fără ca pârâtul să contribuie la întreținerea minorului., lăsând toate îndatoririle părintești pe seama reclamantei.
Acțiunea nu a fost motivată în drept.
In dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosar certificatul de naștere al minorului (f.4).
Pârâtul a formulat întâmpinare în cauză (f.8) prin care a menționat că este de acord cu admiterea acțiunii, însă nu este încadrat în muncă solicitând a se stabili pensia de întreținere în favoarea minorului în funcție de salariul minim pe economie.
Pârâtul a depus la dosare cartea de identitate (f.9)
La solicitarea instanței s-a depus la dosar ancheta psihosocială întocmită de Autoritatea tutelară a or. Băicoi (f.20) din care rezultă că minorul locuiește împreună cu mama sa în apartamentul mătușii sale unde are condiții optime de creștere și educare .
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține că de la despărțirea în fapt a părinților, minorul R. D. G. ns. la data de 29.09.2009 a rămas în grija mamei, pârâtul necontribuind din punct de vedere material la întreținerea acestuia .
In conformitate cu disp. art. 525 N.C.C minorul care cere intretinerea de la parintii sai, se afla in nevoie daca nu se poate intretine din munca sa, chiar daca ar avea bunuri, iar potrivit disp. art. 499 NCC, obligația de intretinere a copilului minor revine ambilor părinți în egală măsură .
Prin urmare, având în vedere că minorul nu se pot intretine din munca lui, iar paratul chiar daca nu are loc de muncă, are posibilitatea de a dobândi mijloacele necesare pentru a asigura plata unei pensii de intretinere in favoarea acestora, instanta in temeiul art. 529 alin 1 si 2 rap. la art.525 NCC, art 499 alin 3 din NCC, va admite actiunea si va obliga pârâtul să plătească reclamantei pentru minor, o pensie de întreținere în cuantum de 220, 5 lei lunar, stabilita prin aplicarea cotei de 1/4 din venitul minim net pe economie, stabilit conform HG 1091/2014, cu începere de la data introducerii actiunii ( 19.05.2015 ), până la majorat .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta C. A. domiciliată în or. Băicoi . ap.4 . împotriva pârâtului R. I. G., CNP_ domiciliat în or. Băicoi . jud. Prahova în contradictoriu cu Autoritate tutelară PRIMĂRIA or. BĂICOI ,și în consecință:
Obligă pârâtul să plătească reclamantei pentru minorul R. D. G. ns. la data de 29.09.2009 o pensie de întreținere în cuantum de 220,5 lei lunar, cu începere de la data introducerii actiunii ( 19.05.2015 ), până la majorat .
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Câmpina
Pronunțată în ședință publică astăzi 12.08.2015
PREȘEDINTE Grefier
E. M.-L.
Red. EML/SL
5 ex/02.09.2015
| ← Încuviinţare nume minor. Sentința nr. 2720/2015. Judecătoria... | Curatelă. Sentința nr. 2826/2015. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
