Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 73/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 73/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 12-01-2015 în dosarul nr. 7591/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.73
Ședința Camerei de Consiliu de la 12 IANUARIE 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: NEGOIASĂ V.
Grefier: P. D.-L.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta . reprezentată legal prin administrator B. I. împotriva pârâtei S. G.D. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ având ca obiect – cerere cu valoare redusă-.
Cererea a fost timbrată cu 50 lei taxă judiciară de timbru conform chitanței depusă la fila 2 dosar .
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că pârâta nu a restituit formularul de răspuns.
În conformitate cu disp.art. 131 alin.1 noul cod pr.civilă ,instanța din oficiu verificându-și competența, constată că a fost în mod legal sesizată fiind competentă general, material și teritorial, în raport de prevederile art.1027 rap.la art. 107 alin.1 cod pr.civilă.
Instanța, în temeiul disp. art. 238 NCPC, având în vedere poziția părților, respectiv nerestituirea formularului de răspuns de către pârâta, poziția procesuală a acesteia apreciindu-se ca o achiesare la pretențiile reclamantei, estimează durata cercetarii procesului la 3 luni.
În baza art. 258 rap. la art.255 ,237 alin.2, pct. 7 NCPC instanța încuviințează reclamantei proba cu înscrisurile aflate la dosar ca legale, concludente, utile și pertinente soluționării cauzei.
În temeiul disp.art.144, alin.1 nemaifiind alte cereri constată terminată cercetarea judecătorească și rămâne în deliberare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta . reprezentată legal prin administrator B. I. a chemat în judecată pe pârâta S. G.D. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța conform procedurii speciale a cererii de valoare redusă, să fie obligată, la plata sumei de 1817, 17 lei compusă din 336,47 lei c/val servicii și 552,5 lei echivalentul sumei de 125 euro c/val echipamente cu dobânda contractuală, cu cheltuieli de judecată
In motivarea cererii, reclamanta a arătat că între societăți s-au desfășurat relații comerciale fiind emise facturi fiscale ,ce au fost acceptate la plată rămânând de achitat suma de 336,47 lei, având întârzieri astfel percepându-se penalități de întârziere în sumă de 153,16 lei și 552,5 lei echivalentul la 125 euro reprezentând contravaloarea două modemri de date mobil și a unei cartele S.
In dovedirea cererii, reclamanta a depus în copie la dosar: modul de calcul al penalităților, contractul nr._ din 11.11.2013, contract de închiriere, pașaport, declarație ,proces verbal predare –primire, facturi fiscale (f. 7-55).
Pârâta nu a restituit formularul de răspuns tipizat ce i-a fost comunicat în termenul prevăzut de lege, art.1029-1039 NCPC .
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține în fapt următoarele:
Între părți s-au desfășurat relații comerciale ce au constat în furnizare de servicii de comunicații electronice conform contractului UNIC nr._ din 11.11.2013,fiind emise facturi fiscale ,ce au fost acceptate la plată rămânând de achitat suma de 1817, 17 lei compusă din 336,47 lei c/val servicii și 552,5 lei echivalentul sumei de 125 euro c/val echipamente, respectiv două modemuri de date mobile, două cartele S., 928,2 lei contravaloare abonamente neachitate în perioada inițială conform art 5.5din Contractul unic pentru furnizarea serviciilor de comunicații electronice nr._/11.11.2013 .
Având în vedere că susținerile reclamantei au fost probate cu înscrisurile depuse la dosar și necontestate de pârâtă, factura nr._/20.01.2014, factura nr._/18.02.2014 ,față de atitudinea procesuală a pârâtei care nu a formulat răspuns sau alte apărări la cererea reclamantei, atitudine pe care instanța o apreciază ca recunoaștere a pretențiilor acesteia ,acțiunea este întemeiată.
Astfel fiind, instanța în temeiul disp.art.1345 -1348 CC aplicabile în temeiul disp.art. 5 alin 1 din Legea 71/2011, art.1028 NCPC va admite cererea și va obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 1817, 17 lei compusă din 336,47 lei c/val servicii și 552,5 lei echivalentul sumei de 125 euro c/val echipamente, 928,2 lei contravaloare abonamente neachitate cu dobânda contractuală de 0, 2 % cu începere de la data de 01.03.2014 pentru factura nr._/20.01.2014 și de la data de 01.04.2014 pentru factura nr._/18.02.2014
In baza art.453 va fi obligată pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de reclamanta . reprezentată legal prin administrator B. I. cu sediul în București ..75 FORUM 2000 Building, Faza 1 sector 5CUI_, J40712278/1994 împotriva pârâtei S. G.D. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ cu sediul în or. B. . jud. Prahova, CUI_, F_
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de: 1817, 17 lei compusă din 336,47 lei c/val servicii și 552,5 lei echivalentul sumei de 125 euro c/val echipamente, 928,2 lei contravaloare abonamente neachitate cu dobânda contractuală de 0, 2 % cu începere de la data de 01.03.2014 pentru factura nr._/20.01.2014 și de la data de 01.04.2014 pentru factura nr._/18.02.2014
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecată.
Cu apel ce se va depune la Judecătoria Câmpina în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 12.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
NEGOIASĂ V.
Red. NV/SL
4 ex./10.02.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 358/2015. Judecătoria CÂMPINA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 34/2015. Judecătoria... → |
|---|
