Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 34/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 34/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 08-01-2015 în dosarul nr. 7605/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr. _
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 34/2015
Ședința Camerei de Consiliu de la 08 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ELENA STĂNESCU
Grefier L. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta S.C. GDF S. ENERGY ROMANIAN S.A. și pe pârâtul B. G., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cererea a fost timbrată cu 200 lei (f.2);
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, fără citare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, în temeiul art. 131 alin. 1 NCPC, verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere, conform art. 1027 rap. la art. 107 alin. 1 NCPC; estimează – potrivit art. 238 alin. 1 NCPC - că cercetarea procesului se va finaliza azi; în temeiul art. 258 rap. la art. 255, art. 237 alin. 2 pct. 7 NCPC încuviințează reclamantei proba cu înscrisuri; analizând actele și lucrările dosarului, și constatând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta S.C. GDF S. ENERGY ROMÂNIA S.A., prin avocat R. M. N., a chemat în judecată pe pârâtul B. G. solicitând, în temeiul art. 1025 și urm. N.C.P.C., obligarea acestuia la plata sumei de 2.353,10 lei, reprezentând debit, a sumei de 68,08 lei, cu titlu de majorări de întârziere și a cheltuielilor de judecată.
În temeiul disp. art. 1028 alin. 2 N.C.P.C. reclamanta a completat formularul de cerere aprobat prin ordinul ministrului justiției în care a susținut că debitul restant provine din neplata mai multor facturi emise conform contractului de furnizare gaze naturale încheiat cu pârâtul, respectiv: nr._/28.02.2014, nr._/29.05.2014, nr._/31.01.2014, nr._/30.06.2014, nr._/29.07.2014, nr._/28.03.2014, nr._/30.04.2014 și nr._/11.08.2014.
Reclamanta a anexat la cererea cu valoare redusă, în copie conformă cu originalul: contractul pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatorii casnici nr._/9.08.2011, facturi fiscale, extras de cont, fișă de calcul majorări/dobândă/penalități și informații cont client (f. 9-22).
Prin rezoluția din 12.11.2014, în baza disp. art. 1.029 alin. 3 N.C.P.C., s-a dispus comunicarea formularului de cerere de chemare în judecată, a înscrisurilor atașate acestuia și a formularului de răspuns către pârât, cu mențiunea că este obligat să răspundă pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului completat sau prin orice alt mijloc adecvat, în termen de 30 zile de la comunicare, însă acesta nu a depus la dosar punctul său de vedere cu privire la pretențiile reclamantei.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 N.C.P.C., când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, reclamantul are alegerea între procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă și procedura de drept comun.
Reclamanta prin prezenta cerere a ales procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 2.353,10 lei, reprezentând debit, a majorărilor de întârziere în cuantum de 68,08 lei și a cheltuielilor de judecată.
Prin înscrisurile depuse la dosar s-a făcut dovada cererii formulate.
Astfel, în baza contractului pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatorii casnici nr._/9.08.2011 (f. 9-10) reclamanta a furnizat pârâtului gaze naturale și a emis facturile fiscale depuse în copie la filele 11-18 și cum pârâtul nu a achitat contravaloarea acestora în sumă de 2.353,10 lei la termenul scadent, reclamanta a calculat și majorări/dobândă/penalități în sumă de 68,08 lei, așa cum reiese din coroborarea facturilor fiscale anterior indicate cu extrasul de cont (f. 21) și cu fișa de calcul majorări/dobândă/penalități (f. 19).
Față de cele ce preced, în temeiul disp. art. 102 din Legea nr. 71/2011, rap. la art. 969 Cod civil, art. 1025 alin. 1, art. 1030 N.C.P.C., urmează a admite prezenta cerere și a dispune obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 2.353,10 lei, reprezentând contravaloare gaze naturale și sumei de 68,08 lei, cu titlu de majorări/dobândă/penalități de întârziere.
În temeiul disp. art. 1.031 alin. 1 N.C.P.C., urmează a obliga pârâtul să plătească reclamantei și cheltuielile de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru, astfel cum reiese din dovezile depuse la dosar.
Văzând și disp. art. 1030 alin. 3 N.C.P.C.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. GDF S. ENERGY ROMÂNIA S.A., înregistrată la ONRC sub nr. J_, CUI_, cu sediul ales în mun. București, Calea Floreasca nr. 246C, Clădirea de birouri SkyTower, prin avocat R. M. N., împotriva pârâtului BERCAROIU G., domiciliat în orașul B., ., jud. Prahova, CNP_, și în consecință:
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2.353,10 lei, reprezentând contravaloare gaze naturale, precum și suma de 68,08 lei, cu titlu de majorări/dobândă/penalități de întârziere.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 8.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. S. M. L.
Red. ES/ES
4 ex./16.01.2015
2 comunicări/…………………
RECLAMANT |
TOWER, nr. 246C, .> |
PÂRÂT |
2. B. G. - B., VICTORIEI, nr. 60, Cod poștal_, J. PRAHOVA |
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 73/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 349/2015.... → |
|---|
