Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 106/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 106/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 106/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 106/2015
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M.-L. E.
Grefier: A. E. V.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe creditoare S.C. TELECOMUNICAȚII C. S.A și pe debitori G. S., S. I. S., F. M., F. I. G., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Acțiunea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 (fila 14 dosar).
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu a răspuns debitorul G. S., lipsind restul părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că debitorii nu au completat formularul de răspuns și nici nu au depus întâmpinare, fiind decăzuți din dreptul de a mai propune probe și a invoca excepții în afara celor de ordine publică.
Debitorul prezent recunoaște debitul.
Instanța în temeiul art. 258 alin.1 rap. la art. 255 NCPC admite la solicitarea creditoarei proba cu înscrisurile depuse la dosar, această fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei. Nemaifiind alte cereri de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C. pr. civ. declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ creditoare S.C. TELECOMUNICAȚII C. S.A a chemat în judecată pe debitorii G. S., S. I. S., F. M., F. I. G. pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța conform procedurii speciale a cererii de valoare redusă, să fie obligati, la plata sumei de 135,67 lei reprezentând contravaloare prejudiciu, precum și dobânda legală calculată la această sumă începând cu data de 12.03.2013, cu cheltuieli de judecată
In motivarea cererii creditoarea a arătat că în data de 21.03.2013 pârâții au fost prinși în flagrant în timp ce procedau la sustragerea cablurilor pentru valorificarea acestora în interes propriu, cablurile fiind sustrase pe distanța în kilometri feroviar 86+400, cauzând întreruperea comunicațiilor .
Cu ocazia audierii pârâții au recunoscut săvârșirea faptei .
Urmare a acestei fapte a fost emis devizul nr.69/22.07.2013 pentru suma de 135,67 lei.
Reclamanta a mai menționat că prestează servicii de telecomunicații care asigură siguranța circulației pe căile ferate din România, iar remedierea a trebuit executată foarte rapid, paguba produsă în patrimoniul acesteia fiind de 135,67 lei .
In drept, cererea a fost întemeiată pe disp.art.1365 CC și 1025 C. .
In dovedirea cererii creditoarea a depus în copie la dosar adresa nr.SRTC 1/_/22.07.2013, adresa nr._ din n12.07.2013, deviz pagube, Ordonanța din 07.10._ emisă de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina (f.5-9)
Debitorii nu au restituit formularul de răspuns tipizat ce i-a fost comunicat în termenul prevăzut de lege, art.1029-1039 NCPC .
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține în fapt următoarele:
In data de 12.03.2013, pârâții G. S., S. I. S., F. M., F. I. G. au fost prinși în flagrant în timp ce încercau să sustragă, la KM 86+ 400m, un cablu telefonic interurban ce aparținea S.C. TELECOMUNICAȚII C. S.A.
Prin fapta lor, pârâții au cauzat întreruperea comunicațiilor, producând reclamantei un prejudiciu în cuantum de 136,67 lei, conform devizului de pagube nr.69/22.07.2013, reprezentând contravaloarea lucrărilor de reîntregire a cablului telefonic în vederea menținerii acestuia în parametri tehnici, în regim de conservare .
Având în vedere că susținerile reclamantei au fost probate cu înscrisurile depuse la dosar( f.5-9) și necontestate de pârâți, acestia, dimpotrivă recunoscund fapta și prejudiciul produs reclamantei, în cauză sunt aplicabile disp. art.1357 NCC referitoare la răspunderea civilă delictuală .
Astfel fiind, instanța în temeiul disp.art.1345 -1348 CC aplicabile în temeiul disp.art. 5 alin 1 din Legea 71/2011, art.1535 NCC, va admite cererea și va obliga debitorii în solidar să plătească reclamantei suma de 135,67 lei reprezentând contravaloare prejudiciu, precum și dobânda legală calculată la această sumă începând cu data de 12.03.3013 –data producerii prejudiciului .
La acordarea dobânzii legale de la data producerii prejudiciului instanța aținut seama de disp. art .1523 alin 2 lit e, potrivit cărora debitorul se află de drept în întârziere cănd obligația se naște din săvârșirea unei fapte ilicite extracontractuale .
In temeiul disp.art.453 NCPC va fi obligați pârâții în solidar la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxa timbru .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de S.C. TELECOMUNICAȚII C. S.A cu sediul în București ..38 Sector 1, J40/_/2002, CUI RO15034095 în contradictoriu cu pârâții G. S., domiciliat în com. Poiana Câmpina ..186 jud. Prahova CNP_, S. I. S., domiciliat în ..185 jud. Prahova CNP_ F. M., domiciliat în com. Poiana Câmpina, ..185 jud. Prahova CNP_, F. I. G., domiciliat în com. Poiana Câmpina, ..184A jud. Prahova, CNP_, și în consecință
Obliga paratii în solidar sa plateasca reclamantei suma de 135,67 lei reprezentând contravaloare prejudiciu, precum și dobânda legală calculată la această sumă începând cu data de 12.03.3013 .
Obliga paratii în solidar sa plateasca reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecata
Cu apel ce se va depune la această instanță, in termen de 30 zile de la comunicare .
Pronunțata in ședința publica astăzi 14.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M.-L. E.
Red.RML/SL
6 ex/18.02.2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 172/2015. Judecătoria CÂMPINA | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
