Fond funciar. Sentința nr. 2408/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2408/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 10-06-2015 în dosarul nr. 2408/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2408/2015
Ședința publică de la 10 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - C. T. C. A.
Grefier – D. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe reclamanții I. C. F., D. V. - decedat, și pe pârâții S. L., S. M. L., S. M. - decedat, C. JUDEȚEANA PRAHOVA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR și C. L. DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR B., având ca obiect fond funciar - completare dispozitiv. ..2014.
Acțiunea scutită de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâta S. M. L., lipsind restul părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Pârâta S. M. L. având cuvântul personal arată că apărătorul acesteia nu se poate prezenta la acest termen întrucât, la acest termen, are de susținut 2 doare aflate pe rolul altor instanțe; solicită acordarea unui nou termen .
Instanța, respinge cererea de lipsă apărare formulată de pârâta S. M. L., nefiind temeinic motivată.
Rămâne în pronunțare cu privire la cererea formulată de pârâtele S. referitor la completarea dispozitivului S.C. 3897/ 10.12.2014.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanța la data de 3.02.2015 in dosarul nr_ petentele S. L. si S. M L., au solicitat iun contradictoriu cu ILI E C. F., COMSIA JDUETEANA PRAHOVA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR și C. LOCALA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR completarea dispozitivului Sentinței civile nr.3897 pronunțată la data de 10.12.2014 în dosarul nr_ al Judecătoriei Câmpina în sensul de a fi obligată I. C. la plata cheltuielilor de judecata.
Cererea a fost intemeiata in drept pe disp art 2811C pr .civ.
Analizând sentința civila 3897/10.12.2014 pronunțată în dosarul_ al Judecătoriei Câmpina prin prisma prezentei cereri de completare hotarare, instanțe reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 15 05 2012 reclamanții D. V. și I. C. F. au solicitat în contradictoriu cu pârâții S. M. și S. L., C. JUDEȚEANĂ PRAHOVA pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, C. L. de aplicare a legilor fondului funciară orașului B. nulitatea absolută parțială a titlului de proprietate_/5.08.1999 și a procesului verbal de punere în posesie_ din26.07. 1999, cu cheltuieli de judecată.
Paratii au solicitat respingerea actiunii si obligarea reclamantilor la plata cheltuielilor de judecata constand in onorariu avocat.
Prin sentința civila 3897/10.12.2014 pronunțată în dosarul_ al Judecătoriei Câmpina instanta a respins excepția calitatii procesuale active a reclamantilor, invocată de către pârâții S. L., S. M L., S. M. (decedat ), a respins excepția inadmisibilitatii acțiunii, invocată de către pârâții S. L., S. M L., S. M. (decedat), a respins excepția lipsei de interes, invocată de către pârâții S. L., S. M L., S. M. (decedat) a respins excepția autorității de lucru judecat, invocată de către pârâții S. L., S. M L., S. M. (decedat) a respins acțiunea formulată de D. V. (decedat pe parcursul procesului continuat de moștenitoarea I. C. F.) și I. C. F. domiciliată în B., ., jud. Prahova în contradictoriu cu S. L., domiciliată în B. ., jud. Prahova, S. M L., domiciliată în București, .. 1, ., ., sector 6, S. M. (decedat pe parcursul procesului și având ca moștenitori pe pârâtele S. L., S. M L.), C. JUDEȚEANA PRAHOVA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, cu sediul în Ploiești, Bulevardul Republicii, nr. 2-4, jud. Prahova, C. L. DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR B., cu sediul în B., județul Prahova ca neîntemeiată.
Potrivit art. 281 ind 2 C,pr.civ vechi C.p.c. dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.
In speta, retinand ca, desi paratii au solicitat obligarea reclamantilor la cheltuieli de judecata aferente prezentului litigiu, prin hotararea mai sus amintita instanta a omis a se pronunta asupra acestui capat de cerere, se va admite cererea de completare hotărâre formulată de reclamanta.
Analizand cererea petentelor S. L. si S. M L. de acordare a cheltuielilor de judecată în prezenta cauză instanta o apreciaza in temeiul art 274 c.pr.civ vechi intemiata si o va admite urmand a obliga pe I. C. F. la plata catre S. L. SI S. M L. a sumei de 1500 lei reprezentand contravaloare onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de completare a hotărârii formulată de S. L., domiciliată în B. ., jud. Prahova și S. M. L., domiciliată în București, .. 1, ., ., sector 6, în contradictoriu cu D. V. (decedat pe parcursul procesului continuat de moștenitoarea I. C. F.) și I. C. F. domiciliată în B., ., jud. Prahova, C. JUDEȚEANA PRAHOVA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, cu sediul în Ploiești, Bulevardul Republicii, nr. 2-4, jud. Prahova, C. L. DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR B., cu sediul în B., jud. Prahova.
Dispune obligarea reclamantei I. C. F. la plata către pârâtele S. L. si S. M L. a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecata .
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica azi, 10.06.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. T. C. A. D. A.
Red. 7 ex.
CTCA 3.07.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 2641/2015.... → |
|---|
