Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 907/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 907/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 06-03-2015 în dosarul nr. 8288/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR NR. _
SENTINȚA CIVILA NR. 907
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 06 MARTIE 2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
JUDECĂTOR: ŞERBĂNESCU MARILENA-ALINA
GREFIER: NIȚEANU V. M.
Pe rol fiind cererea formulată de petenta P. ORAȘULUI BĂICOI PRIN PRIMAR, privind transformarea amenzii în cuantum de 140 lei aplicată intimatului S. A. C., prin procesul-verbal de contravenție . nr._/01.09.2012, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activității în folosul comunității.
Acțiune scutită de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că petenta a comunicat cerere pentru judecarea cauzei în lipsă, și din oficiu s-a atașat Hotărârea nr. 32/12.04.2011 a Consiliului Local Băicoi, după care:
Instanța în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 C. pr. civ. verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001.
În baza disp. art. 258 rap. la art. 255 și art. 237 alin. 2 pct. 7 C. pr. civ. instanța încuviințează petentei proba cu înscrisurile depuse la dosar, această fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 C. pr. civ. instanța declară cercetarea procesului încheiată și față de actele și lucrările dosarului rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, se rețin următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ la data de 15.12.2014 petenta P. ORAȘULUI BĂICOI a înaintat procesul-verbal de contravenție . nr._/01.09.2012, privind pe intimatul S. A. C., a invocat disp. art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 și a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._/01.09.2012 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activității în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a arătat că intimatul a fost sancționat contravențional conform procesului-verbal menționat cu amendă de 140 lei. S-a emis somație și titlu executoriu, însă intimatul nu a achitat c/val. amenzii în termen de 30 zile, iar din verificările efectuate în vederea executării silite a rezultat că acesta nu are bunuri și venituri proprii, deci executarea este imposibilă.
În drept s-au invocat disp. art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 și în temeiul art. 411 C. pr. civ. s-a solicitat judecarea în lipsă.
Petenta a atașat: procesul-verbal de contravenție . nr._/01.09.2012, adresa către I.T.M. Prahova, adresa nr. 3159/16.09.2013 emisă de ITM Prahova, somația nr._/04.12.2012, titlul executoriu nr._/04.12.2012, confirmări primire, somația nr._/25.09.2012, titlul executoriu nr._/25.09.2012, somația nr. 3407/14.04.2010, titlul executoriu nr. 5185/14.04.2010, adresa nr._/18.09.2013 emisă de S.F.O. Băicoi (f.3-23).
Prin rezoluția din 16.12.2014 (f.24) instanța, în conformitate cu prev. art. 201 alin. 1 C. pr. civ., a dispus comunicarea cererii și a înscrisurilor către intimat, și întrucât acesta nu a formulat întâmpinare în baza disp. art. 201 alin. 4 C. pr. civ s-a dispus fixarea termenului de judecată.
În cauză s-au încuviințat și administrat probe cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ întocmit la data de 01.09.2012 de agentul constatator D. Rozin C. din cadrul Poliției Băicoi, intimatul S. A. C. a fost sancționat contravențional, în baza disp. OUG nr. 195/2002, cu amendă în cuantum de 140 lei.
Conform adresei nr. 3159/16.09.2013 emisă de ITM Prahova, titlurilor executorii și somațiilor emise de P. Băicoi, rezultă că nu s-a putut proceda la executarea silită a intimatului.
Astfel se au în vedere prevederile art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001, astfel cum a fost modificată prin O.G. nr. 17/2014, potrivit cărora „În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”
De asemenea văzând și disp. art. 13 din OG nr. 55/2002 ce prevăd că instanța stabilește prin hotărâre natura activităților ce vor fi prestate, și față de Hotărârea nr. 32/12.04.2011 a Consiliului Local al orașului Băicoi privind stabilirea domeniilor de activitate pentru prestarea de contravenienți a muncii în folosul comunității, urmează a se admite sesizarea și a se înlocui sancțiunea amenzii în cuantum de 140 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție cu sancțiunea prestării unor lucrări pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității, a căminelor pentru bătrâni și copii, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și altor așezăminte social culturale în folosul comunității pe o durată de 2 ore la dispoziția Primăriei Orașului Băicoi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petenta P. ORAȘULUI BĂICOI PRIN PRIMAR, cu sediul în orașul Băicoi, ., jud. Prahova, în contradictoriu cu intimatul S. A. C., cu domiciliul în localitatea Băicoi, ., jud. Prahova, având CNP_, și în consecință;
Înlocuiește sancțiunea amenzii în cuantum de 140 lei aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._/01.09.2012 întocmit de Poliția Băicoi, cu sancțiunea prestării unor lucrări pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității, a căminelor pentru bătrâni și copii, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și altor așezăminte social culturale în folosul comunității, respectiv în localitatea Băicoi, pe o durată de 2 ore la dispoziția Primăriei Băicoi.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 06.03.2015.
Judecător, Grefier,
Red. ȘMA
4 ex./10.03.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 917/2015. Judecătoria... → |
|---|
