Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 556/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 556/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 11-02-2015 în dosarul nr. 7714/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 556/2015
Ședința publică de la 11 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M.-L. E.
Grefier: A. E. V.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe petentă P. M. CÂMPINA-DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ și pe intimată D. I. C., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității PV . NR._/02.09.2014.
Acțiune scutită de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 N.C.P.C., verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere, potrivit art. 94 rap. la art. 107 alin. 1 N.C.P.C. și art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001; estimează – potrivit art.238 alin.1 NCPC că cercetarea procesului se va finaliza azi.
Instanța față de împrejurarea că intimata D. I. C. nu figurează în calitate de contravenientă în procesul verbal de contravenție . NR._/02.09.2014, invocă excepția lipsei calității procesuale pasive a intimatei și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /2015 petentul MUNICIPIUL CÂMPINA -DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ, prin primar, a solicitat în contradictoriu cu intimata D. I. C., înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei aplicată acesteia prin procesul-verbal de contravenție . NR._/02.09.2014 cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii petentul a arătat în esență că intimata, deși sancționată contravențional, nu a achitat amenda în termenul legal de 30 de zile și nici nu există posibilitatea executării silite a acesteia.
În drept petentul a invocat disp. art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001.
În susținerea sesizării a anexat înscrisuri (f. 3-12).
Prin Rezoluția din 24.11.2014 s-a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată și a înscrisurilor atașate intimatei cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, potrivit art. 208 alin. 2 N.C.P.C.
La termenul de astăzi, întrucât intimata D. I. C. nu figurează în calitate de contravenientă în procesul verbal de contravenție . NR._/02.09.2014, instanța a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive a acesteia .
Analizând actele și lucrările dosarului raportat la excepția invocată, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr ._/02.09.2014 a fost sancționată contravențional cu amendă în cuantum de 500 lei, numita C. A. și nu intimata din prezenta cauză .
Potrivit art. 9 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001 „În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. 4, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.”
Întrucât intimata din prezenta cauză nu are calitatea de contravenientă raportat la procesul verbal de contravenție . nr ._/02.09.2014 , în temeiul art 36 Cod Pr Civ . rap la art 9 alin 5 din O.G. nr. 2/2001 ,instanța va admite excepția lipsei calității procesuale pasive a intimatei și ca respinge sesizarea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei calității procesuale pasive a intimatei .
Respinge sesizarea formulată de petenta P. M. CÂMPINA-DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ cu sediul în mun. Câmpina . jud. Prahova C._ în contradictoriu cu intimată D. I. C., domiciliată în mun.Câmpina . . CNP_ ,ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă .
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER
M.-L. E.
Red. EML /SL
5 ex.//11.03.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 617/2015. Judecătoria CÂMPINA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 551/2015. Judecătoria... → |
|---|
