Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 365/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 365/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 30-01-2015 în dosarul nr. 7731/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 365/2015
Ședința publică de la 30 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANDREIA-CLAUDIA-ALICE TOMESCU
Grefier M. M. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petent P. M. CÂMPINA-DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ și pe intimat P. I. A. la ultimul domiciliu cunoscut, intimat P. I. A. prin afișare la ușa instanței si pe portal, având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
Acțiune scutită de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 C. pr. civ. verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001.
Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 C. pr. civ. instanța declară cercetarea procesului încheiată și față de actele și lucrările dosarului rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, se rețin următoarele:
P. cererea nr._/19.11.2014, înregistrată la această instanță sub nr._ la data de 20.11.2014 petenta P. MUNCIPIULUI CÂMPINA – DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ a înaintat procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/29.08.2014, privind pe intimata P. I. A. și a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Petenta a arătat că intimata a fost sancționată contravențional cu amendă în sumă de 500 lei, iar procesul-verbal de contravenție nu a fost atacat devenind titlu executoriu.
Se mai arată că în urma demersurilor efectuate a rezultat că intimata nu a achitat debitul, nu are bunuri mobile sau imobile care ar putea fi supuse executării silite și nu are nici un fel de venituri, astfel solicită înlocuirea amenzii cu muncă în folosul comunității.
În drept s-au invocat disp. art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 și a solicitat judecarea în lipsă.
Petenta a atașat: proces-verbal de contravenție . nr._/29.08.2014, somația nr._, confirmare primire, adresa emisă de AJFP – S.F.M. Câmpina, adresa nr. 4286 a ITM Prahova, adeverința nr._ (f.3-10).
P. rezoluția din 24.11.2014 (f.11) instanța, în conformitate cu prev. art. 201 alin. 1 C. pr. civ., a dispus comunicarea cererii și a înscrisurilor către intimată, și întrucât aceasta nu a formulat întâmpinare în baza disp. art. 201 alin. 4 C. pr. civ s-a dispus fixarea termenului de judecată.
De asemenea față de restituirea actelor procedurale și ca urmare a faptului că, în urma verificărilor efectuate de instanță în baza de date a Ministerului Afacerilor Interne, s-a constatat că intimata figurează la aceiași adresă, s-a dispus citarea acesteia prin publicitate, respectiv prin afișare la ușa instanței, la ultimul domiciliu cunoscut al acestei și pe site-ul instanței.
În cauză s-au încuviințat și administrat probe cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
P. procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/29.08.2014 de agentul constatator J. I. din cadrul Poliției Câmpina, intimata P. I. A. a fost sancționată contravențional, în baza art. 2 pct. 6 din Legea nr. 61/1991, cu amendă în cuantum de 500 lei.
Conform somației nr._/30.09.2014, adreselor emise de ITM Prahova, de SFM Câmpina rezultă că nu s-a putut proceda la executarea silită a intimatei.
Astfel se au în vedere prevederile art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 potrivit cărora „În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. (2) lit. a) în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”
De asemenea văzând și disp. art. 13 din OG nr. 55/2002 ce prevăd că instanța stabilește prin hotărâre natura activităților ce vor fi prestate, și față de Hotărârea nr. 40/1999 a Consiliului Local al M. Câmpina privind stabilirea domeniilor serviciilor publice și locurilor în care contravenienții vor presta activitate în folosul comunității, urmează a se admite sesizarea și a se înlocui sancțiunea amenzii în cuantum de 500 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție cu sancțiunea prestării unor lucrări de întreținere a parcurilor și drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea municipiului, desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii, orfelinatelor, spitalelor, școlilor, grădinițelor în folosul comunității pe o durată de 16 ore la dispoziția Primăriei M. Câmpina.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petenta P. MUNCIPIULUI CÂMPINA – DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ, cu sediul în mun. Câmpina, ., jud. Prahova, în contradictoriu cu intimata P. I. A., CNP_, citată prin publicitate, cu ultimul domiciliu cunoscut în mun. Câmpina, ., jud. Prahova, și în consecință;
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._/29.08.2014, cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității în domeniile de activitate privind prestarea unor lucrări de întreținere a parcurilor și drumurilor, păstrarea curățeniei și igenizarea municipiului, desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii, orfelinatelor, spitalelor, școlilor, grădinițelor de pe raza localității Câmpina pe o durată de 16 ore la dispoziția Primăriei Câmpina, jud. Prahova.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.01.2015.
Președinte, Grefierul,
A. C. A. T. M. M. M.
Red.ACAT/MMM
4ex./17.02.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 346/2015. Judecătoria CÂMPINA | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
