Pensie întreţinere. Sentința nr. 2538/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2538/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 18-06-2015 în dosarul nr. 496/204/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2538/2015
Ședința publică de la 18 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ELENA STĂNESCU
Grefier L. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta B. F. G. și pe pârâtul B. S. I., având ca obiect pensie întreținere.
Acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, conform art. 29 alin.1 din OUG nr. 80/29.06.2013.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța, în temeiul art. 258 rap. la art. 255, art. 237 alin. 2 pct. 7 NCPC încuviințează părților proba cu înscrisurile depuse la dosar; reținând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, analizând actele și lucrările dosarului, declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ reclamanta B. F. G. a chemat în judecată pe pârâtul B. S. I. solicitând instanței prin hotărârea ce va pronunța stabilirea unei pensii lunare de întreținere în favoarea sa, în funcție de veniturile pârâtului pe care le primește de la S.C Agresiv Design Garden S.R.L..
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că pârâtul este tatăl său, iar prin sentința civilă nr. 1171/11.04.201 pronunțata în dosarul nr._ al Judecătoriei Câmpina acesta a fost obligat să-i plătească o pensie lunară de întreținere de 16,5% din venitul său net, începând cu 21.03.2011 și până la majoratul său. Pârâtul a achitat o sumă modică de 45 lei, lunar, până în luna februarie 2014, după care nu a mai efectuat plăți. Între timp a devenit majoră, însă se află în continuarea studiilor, fiind elevă în clasa a Xl-a, neputându-se întreține prin prestarea unei eventuale munci.
În drept a invocat disp. art. 525 și art. 529 N.C.C., iar în susținerea cererii a anexat copia sentinței civile nr._.04.2011 pronunțată de Judecătoria Câmpina (f. 3-4).
Pârâtul B. S. I. a formulat în apărare întâmpinare (f. 13), prin care a arătat că nu are venituri din muncă, deși e angajat la S.C Agresiv Design Garden S.R.L. Are în întreținere doi copii minori din actuala căsătorie și e de acord cu acțiunea promovată de fiica sa.
În drept nu a indicat niciun temei juridic și a atașat, în copie, certificatele de naștere ale celor două minore E.-C., născută la 27.11.2009, și I.-C., născută la 19.01.2006 (f. 14-15).
Prin răspunsul la întâmpinarea pârâtului depus la 13.03.2015 (f. 19-20), reclamanta a modificat acțiunea introductivă, solicitând în subsidiar, stabilirea pensiei de întreținere raportat la venitul minim pe economie.
Prin cererea depusă la 17.06.2015 (f. 32) reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsa sa și stabilirea pensiei lunare de întreținere în favoarea sa, în funcție de veniturile pârâtului și de numărul copiilor în întreținere; fără cheltuieli de judecată.
La solicitarea instanței autoritatea tutelară din cadrul Primăriei mun. Câmpina a întocmit o anchetă psihosocială la domiciliul reclamantei majore (f. 10-11), iar S.C. Agresiv Design Garden S.R.L. a înaintat adresa nr. 6/20.04.2015 (f. 23, 30) privind veniturile obținute de pârât.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Deși în prezent este majoră, reclamanta B. F. G., fiica pârâtului B. S. I., urmează cursurile de zi ale Liceului Tehnologic Energetic din mun. Câmpina, fiind elevă în clasa a XI-a, astfel cum rezultă din coroborarea mențiunilor anchetei psihosociale întocmită de autoritatea tutelară din cadrul Primăriei mun. Câmpina (f. 10-11) cu cele ale adeverinței nr. 785/23.02.2015 (f. 27).
Părinții reclamantei sunt divorțați, aceasta locuiește cu bunicii materni, mama participă la creșterea și îngrijirea reclamantei cu suma de 100-150 lei, lunar, precum și în natură, cu toate cele ce-i sunt necesare, în timp ce tatăl în prezent nu contribuie la întreținerea fiicei sale majore, cu care nici nu a păstrat legătura, aspecte ce reies din coroborarea anchetei psihosocială efectuată în cauză (f. 10-11) cu mențiunile sentinței civile nr. 1171/11.04.2011 pronunțată de Judecătoria Câmpina (f. 3-4).
Pârâtul mai are în întreținere pe fiicele minore E.-C., născută la 27.11.2009, și I.-C., născută la 19.01.2006 (f. 14-15), rezultate dintr-o altă căsătorie.
Potrivit art. 499 alin 3 din N.C.C. „ părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.”
Față de cele ce preced, în temeiul art. 499 alin. 3 N.C.C și art. 529 alin. 2 din N.C.C., conform căruia „când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o jumătate din venitul său lunar net pentru 3 sau mai mulți copii”, instanța va admite acțiunea modificată formulată în principal și va obliga pârâtul să plătească reclamantei o pensie lunară de întreținere în cotă procentuală de 16,5 % din venitul său net lunar, cu începere de la data introducerii acțiunii – 27.01.2015 - și până la terminarea studiilor de către reclamantă, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani de către aceasta, reținând din actele dosarului că pârâtul este angajat la S.C. Agresiv Design Garden S.R.L.
În temeiul disp. art. 453 N.C.P.C., urmează a lua act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Văzând și disp. art. 448 alin. 1 pct. 4 N.C.P.C.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea modificată formulată în principal de reclamanta B. F. G., CNP_, domiciliată în mun. Câmpina, . nr. 80, ., ., jud. Prahova, împotriva pârâtului B. S. I., CNP_, domiciliat în mun. Câmpina, .. 7, ., ., jud. Prahova, și în consecință:
Obligă pârâtul să plătească reclamantei o pensie lunară de întreținere în cotă procentuală de 16,5% din venitul său net lunar, începând de la 27.01.2015 și până la terminarea studiilor de către reclamantă, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani de către aceasta.
Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. S. M. L.
Red. ES/ES
4 ex./9.07.2015
2 comunicări/…………………
RECLAMANT |
1. B. F. G. - CÂMPINA, B.P.HASDEU, nr. 80, ., ., J. PRAHOVA |
PÂRÂT |
2. B. S. I. - CÂMPINA, .. 7, ., ., J. PRAHOVA |
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 3059/2015. Judecătoria CÂMPINA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 82/2015. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
