Pensie întreţinere. Sentința nr. 82/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 82/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 14-01-2015 în dosarul nr. 6830/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA Nr. 82
Ședința publică de la 14.01.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M.
Grefier B. L.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta N. A. G. și pe pârâtul D. C., autoritatea tutelară din cadrul Primăriei . ca obiect majorare pensie întreținere minor.
Cererea de chemare în judecată a fost timbrată cu suma de 20 lei conform chitanței nr. 4492 din 17.10.2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, lipsind pârâtul și autoritatea tutelară din cadrul Primăriei .>
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, verificându-și din oficiu competența,în temeiul art.131 alin.1 C.p.c constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere, conform art. 94 pct.1 lit. a raportat la art. 113 alin.1 pct. 2 din codul de procedură civilă.
În baza art. 238 alin.1 din codul de procedură civilă estimează durata soluționării cauze la două luni.
În baza art. 258, 255 raportat la art. 237 alin. 2 pct. 7 din codul de procedură civilă, admite reclamantei proba cu înscrisuri ca fiind admisibilă, concludentă și necesară pentru soluționarea cauzei.
Respinge proba cu interogatoriul pârâtului ca neconcludentă soluționării cauzei.
În baza art. 244 alin.1 din codul de procedură civilă, declară încheiată cercetarea procesului și în baza art. 392 din codul de procedură civilă, nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Reclamanta având cuvântul personal, solicită admiterea acțiunii și majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul în favoarea minorei D. P. Ș..
Fără cheltuieli de judecată.
În baza art. 394 alin. 1 din codul de procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta N. A. G. în calitate de reprezentant legal al minorei D. P. Ș. a chemat în judecată pe pârâtul D. C. în contradictoriu cu autoritatea tutelară din cadrul Primăriei . ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună majorarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorei prin sentința civilă nr. 411/2013 pronunțată de Judecătoria.
In motivarea acțiunii reclamanta a arătat că prin hotărârea menționată pârâtul a fost obligat să plătească lunar suma de 140 lei pensie de întreținere pentru minora D. P. Ș., născută la data de 24.04.2008 și la stabilirea pensiei de întreținere au fost avute în vedere nevoile minorei și posibilitățile materiale al pârâtului care se cifrau la un venit minim lunar de 750 lei.
Reclamanta a precizat că nevoile minorei care acum este în vârstă de 6 ani și 7 luni și este elevă au crescut și în același timp au crescut și posibilitățile materiale ale pârâtului care realizează un salariu mai mare decât cel avut în vedere la stabilirea pensiei de întreținere.
In drept, reclamanta nu a indicat dispozițiile legale pe care își întemeiază acțiunea.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosar sentința civilă nr. 411 din 08.02.2013 pronunțată de Judecătoria Câmpina (f.6), certificatul de naștere al minorei(f.8) și a solicitat proba cu înscrisuri și interogatoriu.
Prin rezoluția din 21.10.2014 în baza disp. art. 201 alin. 1 din codul de procedură civilă, instanța a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată și a înscrisurilor către pârât, cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică prevăzută de art. 208 al. 2 Cod pr. civilă în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată.
Cerea de chemare în judecată au fost primite dec pârât la data de 24.10.2014 dar acesta nu a formulat întâmpinare.
În cauză s-au încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 411 din 08.02.2013 pronunțată de Judecătoria Câmpina (f.6) a fost declarată desfăcută căsătoria părților din culpa ambilor soți, a fost stabilită locuința minorei D. P. Ș. născută la data de 24.04.2008 la domiciliul reclamantei și obligat pârâtul la plata pensiei de întreținere în favoarea minorei în sumă de 140 lei cu începere de la data de 20.08.2012 până la majoratul minorei.
Potrivit art. 531 din codul de procedură civilă, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei, iar disp. art. 529 alin. 2 din codul civil, prevăd că atunci când întreținerea este datorată de părinte ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil.
Având în vedere dispozițiile legale menționate mai sus și întrucât față de vârsta minorei D. P. Ș. născută la data de 24.04.2008, nevoile acesteia au crescut, iar media venitului net obținut de pârât de la . este de 806,83 lei conform statului individual de plată pentru perioada iunie 2014-noiembrie 2014 (f.16-17), instanța apreciază că prezenta acțiune este întemeiată, urmând să fie admisă și să se dispună majorarea pensiei lunare de întreținere la care a fost obligată pârâtul prin sentința civilă nr. 411 din 08.02.2013 pronunțată de Judecătoria Câmpina în favoarea minorei D. P. Ș., născută la data de 24.04.2008, de la suma de 140 lei lunar la suma de 201,50 lei, reprezentând cota de ¼ din salariul realizat de pârât cu începere de la data de 20.10.2014 și până la majoratul minorei.
Văzând art. 448 alin. pct.4 din codul de procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta N. A. G., CNP_, domiciliată în . Poiana Câmpina, ., jud. Prahova împotriva pârâtului D. C. domiciliat în ., .. Prahova în contradictoriu cu autoritatea tutelară din cadrul Primăriei . sediul în .. Prahova și în consecință:
Dispune majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 411 din 08.02.2013 pronunțată de Judecătoria Câmpina, în favoarea minorei D. P. Ș. născută la data de 24.04.2008, de la suma de 140 lei lunar la suma de 201,5 lei lunar cu începere de la data introducerii acțiunii, 20.10.2014 și până la majoratul minorei.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Câmpina
Pronunțată în ședința publică, astăzi 14.01.2015
Președinte, Grefier,
C. M. B. L.
Red. CM
5ex./19.01.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2538/2015. Judecătoria CÂMPINA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1734/2015. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
