Pretenţii. Sentința nr. 2377/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2377/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 09-06-2015 în dosarul nr. 2377/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA Nr. 2377/2015
Ședința publică de la 09 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE J. M.
Grefier M.-C. B.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect pretenții, formulată reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 842 Câmpina în contradictoriu cu pârâtul N. D. având ca obiect pretenții
Acțiune scutită de taxă de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare, legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Instanța verificându-și din oficiu competența,în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 C. pr. civ. constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit art. 94 alin. 1 lit. k rap. la art. 107 alin. 1 C. pr. civ;in baza art 238 al.1c.p.c estimeaza ca prezenta cauza se poate solutioare in termen de trei luni;in baza disp. art. 258 rap. la art. 255 și art. 237 alin. 2 pct. 7 C. pr. civ. instanța încuviințează reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar, această fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei;nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 C. pr. civ. instanța declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 3.03.2015, reclamanta Asociația de P. nr. 842 Câmpina ,prin reprezentant legal a chemat în judecată pe pârâtul N. D. și a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța pârâtul să fie obligat la plata sumei de 586,90 lei reprezentând cheltuieli de întreținere pe perioada 31.03._15 și a sumei de 547,67 lei reprezentând penalități de întârziere .
În motivarea cererii ,reclamanta a aratăt că pârâtul N. D. a beneficiat de serviciile prestate de aceasta. Deși s-a încercat rezolvarea pe cale amiabila a litigiului intervenit ,paratul a insistat in a nu-si îndeplini obligațiile de achitare a datoriilor, ceea ce a creat prejudicii Asociației de P. din care face parte, in sensul imposibilității efectuării plaților către furnizori si pe cale de consecința periclitarea derulării contractelor încheiate cu aceștia. Cu somația nr.8 din 26.01.2015, a îndeplinit procedura de punere in întârziere si constatarea incapacității de plată .
În drept reclamanta a invocat disp. Legii nr. 230/2007, a statutului asociației și a legislației in vigoare și, in baza art 583 c.p.c a solicitat judecarea cauzei în lipsa reprezentanților săi.
În dovedirea acțiunii sale reclamanta a depus la dosar somația nr.8 din 26.01.2015, liste întreținere pentru perioada martie 2012 - ianuarie 2015 (f.4-6).
Prin rezoluția din 4.03.2015 în baza disp. art. 200 alin. 1 C. pr. civ. instanța a dispus comunicarea cererii de chemare in judecată și a copiilor certificate de pe înscrisurile anexate acțiunii pârâtului cu mențiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 zile de la data comunicării, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și a de invoca excepții, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancțiune prevăzută de art.208 alin.2 Cod procedură civilă (f.7).
Paratul a primit aceste acte procedurale la data de 9.03.2015 conform dovezii de înmânare de la f.9 dosar și, întrucât nu a formulat întâmpinare ,prin rezoluția din 15.04.2015 instanța a fixat primul termen de judecata la data de 9.06.2015 (f.11)
Deși legal citat, paratul nu s-a prezentat în instanță.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Potrivit listelor privind cheltuielile de întreținere rezultă că pârâtul în calitate de locatar a apartamentului nr. 31+32, situat în bl. 2, .. 35 din mun. Câmpina,jud Prahova nu și-a mai achitat aceste cheltuieli pe perioada 31.03._15, cumulând o restanță de 586,90 lei, la care se adaugă și suma de 547,67 lei reprezentând penalități de întârziere stabilite în cuantum procentual de 0,2 %, pe zi de întârziere.
Această situație rezultă din listele privind cheltuielile de întreținere depuse la dosar de reclamantă, iar neprezentarea pârâtului în instanță și neformularea de către acesta a unei întâmpinării, în condițiile în care, conform art. 208 alin. 1 N. C. pr. civ., aceasta este obligatorie, confirmă susținerile reclamantei din cererea de chemare în judecată, în sensul restanțelor cumulate de acesta.
Potrivit disp. art. 46 din Legea nr. 230/2007 toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației, cota de contribuție ce le revine, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
De asemenea potrivit disp. art. 49 alin. 1 din legea menționată mai sus, asociația poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice sumă cu titlu de restanță, acestea neputând fi mai mari de 0,2 % pentru fiecare zi de întârziere.
Instanța are în vedere și disp. art. 50 alin. 1 din același act normativ care prevăd că asociația de proprietari are dreptul de a acționa în judecată pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit.
Văzând și disp. art. 32 din HG nr. 1.588/2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii 230/2007, potrivit cărora toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, instanța va admite acțiunea formulată de reclamantă și va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 586,90 lei reprezentând cheltuieli de întreținere pe perioada 31.03._15 și suma de 547,67 lei reprezentând penalități de întârziere .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 842 CÂMPINA, prin reprezentanții săi legali,cu sediul în mun Câmpina,.. b1, ., în contradictoriu cu pârâtul N. D. domiciliat în mun.Câmpina, .. 35, .-32, județ Prahova
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 586,90 lei reprezentând cheltuieli de întreținere pe perioada 31.03._15 și suma de 547,67 lei reprezentând penalități de întârziere .
Cu drept de apel în termen 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 9.06.2015
Președinte, Grefier,
M. J. B. M. C.
Red. MJ/BMC
4 ex./24.06.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
