Pretenţii. Sentința nr. 2452/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2452/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 12-06-2015 în dosarul nr. 2452/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2452/2015
Ședința publică de la 12 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C. A. T.
Grefier M. M. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR.525 PRIN ADMINISTRATOR S.C. PARACORA IMOB S.R.L. și pe pârâta U. M., având ca obiect pretenții.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura nelegal îndeplinită cu pârâta, citația fiind restituită cu mențiunea ”destinatar decedat”.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-au efectuat din oficiu verificări în baza de date a Direcției pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date cu privire la pârâtă din care rezultă data decesului pârâtei la 08.06.2012.
Instanța invocă din oficiu excepția lipsei capacității de folosință a pârâtei și rămâne în pronunțare asupra soluționării acesteia
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ /22.04.2015 reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR.525 PRIN ADMINISTRATOR S.C. PARACORA IMOB S.R.L. a chemat în judecată civilă pe pârâta U. M., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 759,11 lei cheltuieli de întreținere aferente perioadei noiembrie 2012 – februarie 2015 si suma de 292,84 lei majorări de întarziere calculate la data de 03.04.2015.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâta a beneficiat de toate utilitățile necesare întreținerii apartamentului și deși somată, a refuzat să plătească cheltuielile de întreținere și majorările de întârziere.
În drept, a invocat dispozițiile H.G. nr. 1588/2007, Legea nr. 230/2007, clauzele contractului de administrare, iar în temeiul art. 411 pct.2 c.pr.civ a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus în copie la dosar: nota de calcul a majorărilor de întârziere, contract de administrare nr.21/01.02.2015, liste de întreținere.
Pârâta nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat personal în instanță.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Examinând excepția invocată, actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
Din verificările efectuate înbaza de date a Direcției pentru Evidența Persoanelor a rezultat faptul că pârâta U. M. este decedată din data de 08.06.2012, deci anterior introducerii cererii de chemare în judecată..
La termenul de astăzi instanța din oficiu a invocat excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului.
Analizând cu prioritate această excepție conf.art.248 cod proc.civilă, instanța reține că pentru a putea sta în judecată în calitate de pârât persona trebuie să aibă capacitate procesuală de folosință.
Potrivit art. 34 și 35 din Noul Cod Civil, capacitatea de folosință este aptitudinea persoanei de a avea drepturi și obligații civile și începe de la nașterea persoanei și încetează odată cu moartea acesteia.
Având în vedere aceste argumente, instanța urmează să admită excepția lipsei capacității de folosință a pârâtului și să respingă cererea ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală de folosință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei capacității de folosință a pârâtei.
Respinge cererea formulată de reclamanta Asociația de P. nr.525 prin administrator S.C. PARACORA IMOB S.R.L, cu sediul ales în Câmpina, ..23J, ., punct de lucru în Câmpina, ..18, județul Prahova, având CF_ în contradictoriu cu pârâta U. M., cu ultimul domiciliu cunoscut în Câmpina, ..12, ., ., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosință.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul se va depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.06.2015.
Președinte, Grefier,
A. C. A. T. M. M. M.
Red.ACAT/MMM
4ex/3.07.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1505/2015. Judecătoria... | Partaj judiciar. Sentința nr. 2436/2015. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
