Pretenţii. Sentința nr. 417/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 417/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 7564/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 417/2015
Ședința publică de la 04 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M.-L. E.
Grefier: A. E. V.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamantă ASOCIAȚIA DE P. 836 CÂMPINA și pe pârât N. T., având ca obiect pretenții.
Acțiune scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 NCPC verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit art. 94 alin. 1 lit. j rap. la art. 107 alin. 1 N. C. pr. civ.
Instanța în temeiul disp. art. 238 NCPC, estimează că durata necesară pentru soluționarea dosarului este de un termen de judecată.
Instanța în temeiul art. 255 și 258 NCPC admite la solicitarea reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar, constată că pârâtul nu a depus întâmpinare și rămâne în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ /2013 reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 836 CÂMPINA reprezentată legal de administrator A. M. a chemat în judecată civilă pe pârâtul N. T., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 1976,75 lei cheltuieli de intretinere aferente perioadei decembrie 2013-august 2014 si suma de 96,49 lei majorari de intarziere .
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâtul a beneficiat de toate utilitățile necesare întreținerii apartamentului și deși somat, a refuzat să plătească cheltuielile de întreținere și majorările de întârziere.
În drept, a invocat dispozițiile H.G. nr. 1588/2007, Legea nr. 230/2007, clauzele contractului de administrare, iar în temeiul art. 411 pct.2 c.pr.civ a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus în copie la dosar: nota de calcul a majorărilor de întârziere.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare în cauză și nici nu s-a prezentat în instanță.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
Pârâtul a beneficiat de toate utilitățile necesare întreținerii apartamentului nr. 1 situat în Câmpina, . . a achitat contravaloarea acestora în cuantum de 1880 lei deși listele de plată au fost afișate, fiind calculate majorări de întârziere de 0,2%, respectiv 96,49 lei, astfel cum reiese din înscrisurile depuse la dosar coroborate cu atitudinea procesuală a pârâtului care nu a formulat Întâmpinare în cauză și nici nu s-a prezentat în instanță.
Potrivit disp. art. 46 din Legea nr. 230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației, cota de contribuție ce le revine, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
De asemenea potrivit disp. art. 49 alin. 1 din legea menționată mai sus, asociația poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice sumă cu titlu de restanță, acestea neputând fi mai mari de 0,2 % pentru fiecare zi de întârziere.
Instanța are în vedere și disp. art. 50 alin. 1 din același act normativ, care prevăd că asociația de proprietari are dreptul de a acționa în judecată pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit.
Văzând și disp. art. 32 din H.G. nr. 1588/2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007, potrivit cărora toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari, instanța va admite acțiunea formulată de reclamantă și va obliga pârâtul să plătească acesteia suma de 1880 lei cheltuieli de intretinere aferente perioadei decembrie 2013-august 2014 si suma de 96,49 lei majorari de intarziere .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 836 CÂMPINA reprezentată legal de administrator A. M. cu sediul în Mun. Câmpina . . jud. Prahova CF_ împotriva pârâtului N. T., domiciliat în mun. Câmpina, . ..1 jud. Prahova CNP_ și în consecință:
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1880 lei cheltuieli de intretinere aferente perioadei decembrie 2013-august 2014 si suma de 96,49 lei majorari de intarziere .
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Câmpina
Pronunțată în ședința publică astăzi, 04.02.2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
M.-L. E.
Red. EML/SL
4 ex./ 05.03.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 580/2015.... | Validare poprire. Sentința nr. 517/2015. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
