Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 662/2013. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 662/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 10-06-2013 în dosarul nr. 892/206/2013
Dosar nr._ - reexaminarea sancțiunii contravenționale -
ROMANIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 662
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 10 IUNIE 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. A. P.
GREFIER M. M.
La ordine, judecarea cererii având ca obiect „reexaminarea sancțiunii contravenționale” formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean Suceava în contradictoriu cu intimatul C. F. D..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimatul, lipsă fiind reprezentantul petentului.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
În baza art. 131 Cod procedură civilă instanța verifică și stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, conform art. 94 alin. 1 raportat la art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001.
Instanța acordă cuvântul cu privire la aprecierea duratei de estimare a soluționării procesului.
Pârâtul arată că dorește ca procesul să se termine la termenul de astăzi.
Instanța conform art. 238 Cod procedură civilă estimează durata necesară soluționării procesului la o lună având în vedere că prezentul dosar nu comportă un probatoriu amplu.
Pârâtul arată că nu are de formulat cereri în prezentul dosar și că domiciliul său este în ., județul Suceava și nu în satul Valea Putnei.
Instanța, conform art. 244 Cod procedură civilă declară încheiată cercetarea procesului și acordă cuvântul la fond.
Intimatul arată că este de acord cu transformarea amenzii în muncă în folosul comunității.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea formulată la data de 03 aprilie 2013 instanța a fost sesizată în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii contravenționale aplicate numitului C. F. D. prin procesul verbal de contravenție . nr._ întocmit de Secția 11 Pojorâta, cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a precizat că prin procesul verbal de contravenție menționat mai sus numitul C. F. D. a fost sancționat cu amendă contravențională, acesta nu a fost atacat cu plângere, sancțiunea rămânând definitivă, iar contravenientul nu a achitat amenda și nici nu există posibilitatea executării silite, așa cum rezultă din ancheta socială efectuată în cauză.
Cererea a fost motivată în drept pe prevederile art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor cu modificările și completările ulterioare.
Intimatul C. F. D., prezent în instanță la termenul din data de 10 iunie 2013 a arătat că este de acord cu transformarea amenzii în muncă în folosul comunității.
S-au depus la dosar procesul verbal de contravenție, somația de plată, ancheta socială, titlu executoriu, adresa nr.1900 din 21 martie 2013 emisă de Primăria comunei Pojorâta.
Din actele depuse la dosar rezultă că numitul C. F. D. a fost sancționat contravențional prin procesul verbal . nr._ întocmit de Secția 11 Pojorâta cu suma de 200 lei amendă, rămas definitiv, iar acesta nu a achitat amenda stabilită și nici nu dispune de mijloace materiale de plată în vederea executării silite.
Conform art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare, în situația în care contravenientul nu a achitat amenda stabilită în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța va fi sesizată cu înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Condițiile stabilite de legiuitor pentru a se putea dispune înlocuirea sancțiunii sunt scrise la art. 9 alin. 3 și art. 39 ind. 1 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare și vizează numai depășirea termenului de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii amenzii și starea de insolvabilitate a contravenientului, iar instanța a verificat în cauză îndeplinirea acestora.
În cauză instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001, motiv pentru care va admite cererea și va proceda la înlocuirea amenzii de 200 lei cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 20 ore.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect „reexaminarea sancțiunii contravenționale” formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean Suceava cu sediul în municipiul Suceava, .. 9, județul Suceava în contradictoriu cu intimatul C. F. D. domiciliat în ., județul Suceava, C.N.P._.
Înlocuiește amenda de 200 lei aplicată numitului C. F. D. prin procesul verbal de contravenție . nr._ întocmit de Secția 11 Pojorâta, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 20 ore.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.
Pronunțată în ședința publică din 10 iunie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. A.A.P.
Tehnored.M.M./M.M.
Ex. 4
25 iunie 2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 189/2013. Judecătoria CÂMPULUNG... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
