Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 208/2013. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 208/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 18-02-2013 în dosarul nr. 97/206/2013
Dosar nr._ - reexaminarea sancțiunii contravenționale -
ROMANIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 208
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 18 FEBRUARIE 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. A. P.
GREFIER M. M.
Pe rol, judecarea acțiunii civile având ca obiect „reexaminarea sancțiunii contravenționale” introdusă de petentul I. de J. Județean Suceava în contradictoriu cu intimata G. V..
La apelul nominal, făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În baza art. 1591 alin. 4 Cod procedură civilă instanța verifică și stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, conform art. 1 alin.1 Cod pr. civ. și art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea formulată la data de 17 ianuarie 2013 instanța a fost sesizată în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii contravenționale aplicate numitei G. V. prin procesele verbale de contravenție . nr._/23.03.2012, . nr._/02.09.2012, . nr._/09.01.2012 și . nr._/19.02.2012 toate întocmite de I. Județean de J. Suceava cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a precizat că debitoarea a fost sancționată cu amendă contravențională pe care nu a plătit-o, procesele-verbale de contravenție nu au fost atacate cu plângere, sancțiunea amenzii contravenționale a rămas definitivă și nici nu există posibilitatea executării silite.
Cererea a fost motivată în drept pe prevederile art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor cu modificările și completările ulterioare.
S-au depus la dosar: adresa nr. 2555/02.07.2012 emisă de Primăria comunei Sadova, procesele verbale de contravenție . nr._/23.03.2012, . nr._/02.09.2012, . nr._/09.01.2012 și . nr._/19.02.2012, titlul executoriu nr. 29 din 18.05.2012, somația de plată și anchetă socială.
Din actele depuse la dosar rezultă că numita G. V. a fost sancționată contravențional cu suma de 100 lei prin procesul verbal de contravenție . nr._/23.03.2012, cu suma de 200 lei prin procesul verbal . nr._/02.09.2012, cu suma de 600 lei prin procesul verbal . nr._/09.01.2012 și cu suma de 150 lei prin procesul verbal . nr._/19.02.2012 întocmite de I. Județean de J. Suceava, rămase definitive, iar aceasta nu a achitat amenzile stabilite și nici nu dispune de mijloace materiale de plată în vederea executării silite.
Conform art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare, în situația în care contravenientul nu a achitat amenda stabilită în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța va fi sesizată cu înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Condițiile stabilite de legiuitor pentru a se putea dispune înlocuirea sancțiunii sunt scrise la art. 9 alin. 3 și art. 39 ind. 1 alin. 1 din O.G. nr. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare și vizează numai depășirea termenului de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii amenzii și starea de insolvabilitate a contravenientului, iar instanța a verificat în cauză îndeplinirea acestora.
În cauză instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001, motiv pentru care va admite cererea și va proceda la înlocuirea amenzilor de 100 lei cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 20 ore; de 200 lei cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 40 ore; de 600 lei cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 50 ore și de 150 lei cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 15 ore.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea având ca obiect „reexaminarea sancțiunii contravenționale” introdusă de petentul I. de J. Județean Suceava cu sediul în municipiul Suceava, .. 7B, județul Suceava în contradictoriu cu intimata G. V. domiciliată în ., județul Suceava.
În temeiul art. 9 alin. 3 din O.G. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare înlocuiește amenzile aplicate numitei G. V. cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității după cum urmează:
- amenda de 100 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/23.03.2012 întocmit de I. de J. Județean Suceava, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 20 ore;
- amenda de 200 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/02.09.2012 întocmit de I. de J. Județean Suceava, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 40 ore;
- amenda de 600 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/09.01.2012 întocmit de I. de J. Județean Suceava, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 50 ore;
- amenda de 150 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/19.02.2012 întocmit de I. de J. Județean Suceava, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității de 15 ore;
Va executa activitate în folosul comunității pe o durată de 125 ore.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 18 februarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. A.A.P.
Tehnored.M.M./GN
Ex. 4
5 martie 2013
| ← Cerere de ajutor public judiciar. Sentința nr. 648/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 845/2013. Judecătoria CÂMPULUNG... → |
|---|
