Cerere de ajutor public judiciar. Sentința nr. 388/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 388/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 3276/206/2014
Dosar nr._ Contestație la executare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR.388
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 10 MARTIE 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. A. P.
GREFIER K. C.
Pe rol, pronunțarea acțiunii civile având ca obiect „contestație la executare” formulată de contestatorii B. I. și B. M. în contradictoriu cu intimata . Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se verifică actele și lucrările dosarului și se constată că dezbaterilor în fond au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 02 martie 2015, care face parte integrantă din prezenta sentință, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată și când din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru data de 10 martie 2015, când,
Deliberând,
J U D E CĂ T O R I A
Constată că prin cererea înregistrată la data de 02 decembrie 2014 și precizată ulterior, numiții B. I. și B. M. au formulat contestație la executare împotriva dosarului de executare nr. 220/2011 al B.E.J. C. M.G. Sarmis și au solicitat ca instanța ca prin hotărârea ce o va pronunța să se constate ca fiind perimată executarea silită efectuată împotriva lor și să se dispună anularea tuturor actelor de executare.
În motivarea cererii contestatorii a arătat că, în fapt prin Somația emisă la data de 07.11.2014, B.E.J. C. M.G. Sarmis le-a pus în vedere să achite suma de 194.451,55 lei. Aceștia arată că nu s-au obligat la plata acestei sume de bani, aspect care reiese din Contractul de credit încheiat.
Contestatorii susțin că executarea din dosarul de executare 220/2011 al B.E.J. C. M.G. Sarmis este perimată, conform disp. art. 389 Cod procedură civilă vechi.
În drept, contestatorii și-au motivat cererea pe disp. art. 389 ,art. 399 și urm. Cod procedură civilă vechi.
Intimata deși legal citată nu și-a desemnat reprezentant și nici nu a depus întâmpinare.
S-a dispus de către instanță atașarea dosarului_ al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc și au fost solicitate copii după dosarul de executare nr. 220/2011 al B.E.J. C. M.G. Sarmis.
Din ansamblul actelor depuse la dosar, instanța constată următoarele:
În dosarul execuțional nr. 220/E/2011 întocmit de Biroul executorului Judecătoresc C. M.G. Sarmis s-a pornit la cererea numitului . executarea silită împotriva debitorilor B. I. și B. M. conform titlului executoriu contract de credit nr. 30/1867/19.06.2008, condiții generale, contract de fideiusiune nr. 30/1867/19.06.2008, contract de cesiune nr. 1336/22.10.2010.
Potrivit somației nr. 220/E/2011 din 07.11.2014 contestatorii B. I. și B. M. au fost înștiințați de faptul că în cazul în care nu vor achita suma de 194.451,55 lei, reprezentând debit și cheltuieli de executare în baza titlurilor executorii de mai sus, se va proceda la executarea silită.
Conform art.24 din Noul Cod Pr.Civ. dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai executărilor silite începute după data intrării în vigoare a acesteia, astfel că având în vedere că executarea silită a început anterior datei de 15 februarie 2013, în cauză sunt aplicabile dispozițiile vechiului cod.
Referitor la motivele invocate de contestator vizând perimarea executării, instanța precizează că potrivit art. 389 al. 1 din Vechiul cod de procedură perimarea intervine în cazul în care creditorul a lăsat să treacă 6 luni de la data îndeplinirii oricărui act de executare fără să fi urmat alte acte de urmărire, situație care nu este dată în cauză.
De asemenea, potrivit art. 389 alin. 3 Cod proc. civilă dacă se face o nouă cerere de executare, se va face mai întâi o nouă somație.
În cauză a fost emisă o nouă somație conform art. 387 Cod proc. civilă, prin urmare fiind aplicabile disp. art. 389 alin. 3 Cod proc. civilă invocat mai sus, fiind vorba de o nouă cerere de executare și o noua somație emisă la 7 noiembrie 2014, nu este dată perimarea executării silite.
Referitor la susținerea formulată de contestatori cum că aceștia nu s-au obligat la plata acestei sume de bani, instanța precizează că aceste aspecte au fost analizate în cadrul contestației la executare formulate între aceleași părți ce a format obiectul dosarului_ atașat și unde s-a stabilit cu putere de lucru judecat că după încheierea contractului de credit s-a încheiat contractul de fideiusiune nr._ între contestatori în calitate de fideiusori și BCR SA în calitate de creditori, în care primii renunțând la beneficiul diviziunii și discuțiunii s-au obligat în solidar cu debitorul . SRL, să garanteze în favoarea băncii împrumutul de 75.000 lei dobânzi și comisioane. Intimata s-a adresat împotriva acestora întrucât împrumutatul nu a respectat obligațiile contractuale asumate, BCR a declarat întregul sold declarat scadent anticipat iar pentru . SRL a fost deschisă procedura generală a insolvenței, contestatorii fiind urmăriți în calitate de fideiusori în condițiile dreptului comun, aspecte care urmează a fi reținute și în cauză.
În consecință, în cauză nu este dată perimarea executării și întrucât actele de executare silită au fost îndeplinite cu respectarea prevederilor legale, instanța urmează să respingă contestația la executare, ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația la executare formulată de contestatorii B. I. și B. M., ambii domiciliați în municipiul Câmpulung Moldovenesc, ., județul Suceava, în contradictoriu cu intimata . cu sediul în municipiul Iași, ..7, județul Iași, așa cum a fost precizată, ca nefondată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 10 martie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. A.A.P.
Tehnored.K.C./ IR
Ex. 5/10 aprilie 2015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 398/2015. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
