Contestaţie la executare. Sentința nr. 985/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 985/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 12-08-2015 în dosarul nr. 433/206/2014*
ROMÂNIA,
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC,
Dosarul civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 985 din 12 august 2015
Ședința publică din 12 august 2015
Completul compus din:
Judecător, D. Z.
Grefier, G. N.
La ordine, soluționarea acțiunii civile având ca obiect „contestație la executare - perimare”, formulată de contestatorul I. I. în contradictoriu cu intimații F. S. F. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, asupra cauzei civile de față,
INSTANȚA,
Constată că prin cererea înregistrată inițial la Judecătoria Vatra Dornei sub nr._, contestatorului I. I. a formulat în contradictoriu cu intimații F. S. și F. M. contestație împotriva executării silite întreprinse de Biroul Executorului Judecătoresc C. A. în dosarul execuțional numărul 171 din 2013, solicitând instanței să dispună anularea tuturor actelor de executare silită efectuate în acest dosar.
În drept, contestatorul a invocat prevederile articolelor 711-719 din Codul de procedură civilă.
Cu privire la circuitul dosarului, așa cum s-a arătat, cauza a fost înregistrată mai întâi la Judecătoria Vatra Dornei sub nr._ care prin sentința civilă nr. 42 din data de 23 ianuarie 2014 și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, cauza fiind înregistrată pe rolul acestei din urmă instanțe sub nr._ . Prin sentința civilă nr. 380 din data de 3 aprilie 2014 Judecătoria Câmpulung Moldovenesc a soluționat cauza în sensul respingerii contestației la executare, soluția fiind atacată cu apel de contestator. Calea de atac a fost soluționată de Tribunalul Suceava în sensul admiterii apelului și a trimiterii cauzei spre rejudecare instanței de fond, Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, cauza fiind din nou înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul_ .
Instanța reține că în cel de-al doilea ciclu procesual, la termenul de judecată din 13 noiembrie 2014, Judecătoria Câmpulung Moldovenesc a dispus suspendarea cauzei în temeiul articolului 411 alineatul 1 punctul 2 din Codul de procedură civilă, având în vedere lipsa părților legal citate la acel termen, precum și faptul că ele nu au solicitat judecarea în lipsă. Având în vedere referatul grefierului din data de 3 iulie 2015, întocmit în baza rezoluției judecătorului din aceeași dată, prin care se constată cauza de suspendare, temeiul de drept al acesteia, faptul că nu a intervenit o întrerupere a cursului perimării, precum și aceea că termenul de perimare s-a împlinit la data de 13 mai 2015, instanța a repus cauza pe rol, stabilind termen la 12 august 2014 în vederea constatării perimării.
Instanța reține că potrivit articolului 416 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, termenul de perimare începând să curgă de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță. Reținând că de la termenul din 13 noiembrie 2014 la care cauza a fost suspendată s-a scurs până în prezent un interval de timp mai mare de 6 luni în care nu au fost îndeplinite acte de procedură, făcute în vederea judecării procesului, va constata că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată care formează obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimarea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestație la executare, formulată de contestatorul I. I., având codul numeric personal_, domiciliat în municipiul Vatra Dornei, . 5, județul Suceava, în contradictoriu cu intimații F. S. și F. M., ambii domiciliați în municipiul Iași, ., județul Iași.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare, cererea privind exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.
Pronunțată în ședința publică din 12 august 2015.
Judecător, Grefier,
D. Z. C. P.
Data tehnoredactării: 14 august 2015,
Redactat: DZ,
Tehnoredactat: GN/DZ,
Nr. exemplare: 5.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 984/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 990/2015. Judecătoria... → |
|---|
