Curatelă. Sentința nr. 1066/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1066/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 24-09-2015 în dosarul nr. 1066/2015
Dosar nr._ - curatelă -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1066
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 24 SEPTEMBRIE 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. M.
GREFIER A. H.
La ordine judecarea acțiunii civile având ca obiect „curatelă” formulată de reclamanta M. M., intimată fiind M. T. în contradictoriu cu pârâta Serviciul Autorității Tutelare din cadrul Primăriei Municipiului Câmpulung Moldovenesc.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare, se prezintă reclamanta personal, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Conform disp. art. 131 Cod proc. civ. instanța verifică și stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, conform art. 94 al. 1 rap. la art. 179 lit.a Cod civil.
Reclamanta precizează că este de acord să fie numită curator pentru mama sa M. T..
Instanța procedează la luarea unei declarații reclamantei, susținerile acesteia fiind consemnate pe filă separat atașată la dosar.
Reclamanta arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat în prezenta cauză.
Instanța, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul la fond.
Reclamanta solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată în sensul de a se dispune instituirea curatelei pentru bolnava M. T., mama sa, pentru a-i apăra interesele la toate instituțiile statului unde va fi necesar. Nu solicită cheltuieli de judecată.
JUDECĂTORIA
Prin cererea înregistrată la data de 12 mai 2015, reclamanta M. M. a solicitat în contradictoriu cu pârâții M. T. și A. T. din cadrul primăriei Câmpulung Moldovenesc, ca prin hotărârea ce o va pronunța instanța, să o desemneze curator pentru numita M. T..
În motivarea cererii petenta a arătat că pârâta M. T., este mama sa, este o persoană în vârstă care suferă de maladia Alzheimen ( demență senilă în evoluție ), ceea ce a determinat încadrarea acesteia din punct de vedere medical, în gradul I de invaliditate, cu însoțitor, deficiență funcțională gravă, care necesită protecție specială, așa cum rezultă și din certificatul nr. 6470/10 decembrie 2003, emis de Comisia de Expertiză Medicală a Persoanelor de handicap pentru Adulți Suceava. A precizat că starea de boală a pârâtei este permanentă, aceasta nesuferind modificări în sens benefic, astfel încât se impune instituirea curatelei pentru rezolvarea unor probleme legale.
Reclamanta a arătat că solicită să fie numită curator pentru mama ei deoarece este unicul său copil și este angajată ca asistent personal al acesteia în cadrul primăriei mun. Câmpulung Moldovenesc din luna martie 2007, iar tatăl său este decedat.
În dovedirea cererii s-a depus în copie certificatul de încadrare în grad de handicap nr.6470/10 decembrie 2003, a Comisiei de Expertiză Medicală a Persoanelor de Handicap pentru Adulți Suceava, scrisoarea medicală nr. 126/21 aprilie 2015, acte de stare civilă, certificatul de deces a lui M. V..
La termenul de judecată din 24 septembrie 2015 s-a luat o declarație reclamantei M. M. car ea arătat că este de acord că fie desemnată curator pentru mama sa, care este în vârstă de 75 de ani. este nedeplasabilă, întrucât este singurul ei copil, locuiesc împreună și o îngrijește de mai mulți ani.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art.178 lit. a și b cod civil se poate institui curatelă dacă, din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator, respectiv dacă, din cauza bolii sau din alte motive, o persoană, deși capabilă, nu poate, nici personal, nici prin reprezentant, să ia măsurile necesare în cazuri a căror rezolvare nu suferă amânare.
De asemenea articolul 182 Cod civil precizează că această curatelă se poate institui la cererea celui care urmează a fi reprezentat, a soțului său, a rudelor sau a celor prevăzuți la art. 111 și că nu se poate institui decât cu consimțământul celui reprezentat, în afară de cazurile în care consimțământul nu poate fi dat.
Numita M. T. nu a putut fi audiată în instanță întrucât din actele medicale depuse la dosar și din declarația reclamantei rezultă că nu este deplasabilă.
Reclamanta M. M., prezentă în instanță a declarat că este de acord să fie curator pentru mama sa M. T.
Potrivit certificatului de încadrare în grad de handicap nr.6470/10 decembrie 2013 numita M. T. se încadrează în gradul I de handicap, necesitând însoțitor fiind diagnosticată cu demență senilă în evoluție, handicapul fiind, permanent.
Instanța precizează că potrivit art.183 Cod civil în cazul în care se instituie curatela, se aplică regulile de la mandat, cu excepția cazului în care, la cererea persoanei interesate ori din oficiu, instanța de tutelă va hotărî că se impune învestirea curatorului cu drepturile și obligațiile unui administrator însărcinat cu simpla administrare a bunurilor altuia, iar potrivit art. 2016 Cod civil mandatul general îl autorizează pe mandatar să efectueze numai acte de conservare și administrare, pentru acte de înstrăinare sau grevare, tranzacții, promisiuni, acțiuni în justiție și pentru a încheia acte de dispoziție, mandatarul trebuie împuternicit expres.
În consecință, instanța consideră că în cauză sunt îndeplinite condițiile prev. de art.178 Cod civil urmând a admite acțiunea, sens în care o va numi pe M. M. curator pentru M. T., pentru a-i reprezenta interesele, mandatul cu care este împuternicit curatorul fiind unul general, conform art. 183, 2016 al.1 Cod civil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admis cererea având ca obiect „curatelă” formulată de reclamanta M. M., CNP-_ domiciliată în Municipiul Câmpulung Moldovenesc, ., ., ., intimată fiind M. T., CNP-_, domiciliată în Municipiul Câmpulung Moldovenesc, ., ., ., pârâtă fiind A. T. din cadrul Primăriei Câmpulung Moldovenesc.
Numește pe M. M. curator pentru M. T..
Prezenta se va comunica curatorului și se va afișa la sediul instanței și la Primăria Municipiului Câmpulung Moldovenesc.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 de zile de la pronunțare pentru reclamantă și de la comunicare pentru celelalte părți, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.
Pronunțată în ședința publică de la 24 septembrie 2015.
PREȘEDINTEGREFIER
Red:D.M.
Tehnored:A.H.M.L.
Ex:5
9.10.2015
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 1078/2015.... | Cerere necontencioasă - art.537 NCPC. Sentința nr. 894/2015.... → |
|---|
