Înapoiere minor. Sentința nr. 1171/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1171/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 14-10-2015 în dosarul nr. 1171/2015
Dosar nr._ înapoiere minor
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR.1171
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 14 OCTOMBRIE 2015
Instanța constituită din
PREȘEDINTE G. B.
GREFIER A. B.
Pe rol, judecarea acțiunii civile având ca obiect „înapoiere minor” introdusă de reclamantul M. P. în contradictoriu cu pârâții: C. M. și S. V..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reclamantul și pârâții personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul art.131 din noul cod de procedură civilă, instanța verifică și stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, conform art.94 coroborat cu art.114 din codul procedură civilă.
Reclamantul arată că a formulat prezenta acțiune întrucât pârâta C. M. i-a luat pe minora care i-a fost încredințată și nu i-a mai adus-o acasă.
Pârâta C. M. arată că minora a venit la domiciliul ei în . să mai stea cu tatăl său – reclamantul, întrucât acesta s-a purtat urât cu ea.
Pârâtul S. V. arată că nu a luat-o pe minoră ca să o ducă la mama sa și nu știe nimic despre acest aspect.
Reclamantul arată că renunță la judecată, întrucât se va adresa executorului judecătoresc pentru a pune în executarea hotărârea prin care i-a fost încredințată minora lui spre creștere și educare.
Instanța constatând terminată cercetarea judecătorească, acordă cuvântul la fond.
Reclamantul solicită a se lua act de faptul că renunță la judecată.
Pârâții, personal, arată că sunt de acord cu renunțarea la judecată.
JUDECĂTORIA
Asupra procesului civil de față, constată următoarele:
Sesizarea instanței.
Prin acțiunea introdusă în fața acestei instanțe și înregistrată la data de 19 august 2015 reclamantul M. P. i-a chemat în judecată pe pârâții: C. M. și S. V., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună înapoierea minorei M. C. G..
În motivarea cererii sale reclamantul a arătat că de la data de 7 iulie 2015, cei doi pârâți au luat-o pe minoră de la domiciliul său,deși îi fusese încredințată prin hotărâre judecătorească.
Motivarea în drept.
Acțiunea nu a fost întemeiată în drept.
A fost anexată sentința civilă 544 din 16 aprilie 2015 (dosar_ ) a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc.
Soluția instanței.
La termenul de astăzi, reclamantul prezent fiind în instanță a declarat că renunță la judecată, aspect cu care pârâții s-au declarat de acord.
Față de această situație, instanța – în temeiul art.406 alin.1 din noul cod de procedură civilă - va lua act că reclamantul a renunțat la judecată în prezenta cauză.
Văzând și disp.art.406 alin.6 din codul de procedură civilă și că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE :
În temeiul art.406 din noul cod de procedură civilă ia act că reclamantul M. P. a lui D. și S. născut la 28 iunie 1968 din Municipiul Câmpulung Moldovenesc, ..30, județul Suceava a renunțat la judecată, în cauza civilă având ca obiect „înapoiere minor” privind pe pârâții: C. M. din comuna Vama, ., județul Suceava și S. V.,CNP:_ din comuna Vama, ..40, județul Suceava.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.
Pronunțată în ședința publică de la 14 octombrie 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
G. B. A. B.
Red.Ghe.B.
Tehnored.A.B.
Ex:5/_
./2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 887/2015.... | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 1257/2015.... → |
|---|
