Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 915/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 915/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 30-06-2015 în dosarul nr. 915/2015
Dosar nr._ Prestație tabulară, ș.a.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 915
Ședința publică din 30 iunie 2015
Instanța constituită din
PREȘEDINTEMARIA M.
GREFIER M. S.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect „prestație tabulară, ieșire din indiviziune, cumpărare, hot. act autentic” formulată de reclamantul H. S., în contradictoriu cu pârâții T. E., R. C. M. și M. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru reclamant mandatar P. C. și pârâta T. E. persona, lipsă fiind celelalte părți. Se prezintă și martorii N. D. și N. A..
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul disp. art. 318 rap. la art. 319 alin. 1 și 2 NCPC, se audiază martorii prezenți, susținerile acestora fiind consemnate în declarațiile atașate aparte la dosar.
Reprezentantul reclamantului arată că nu mai are alte cereri de formulat în prezenta cauză.
În acest context, instanța, în baza disp. art.392 Cod proc. civilă declară deschise dezbaterile și acordă cuvântul la fond.
Mandatar P. C. pentru reclamant, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, să se constate că def. M. E. a G., căsătorită M., a dobândit prin ieșire din indiviziune dreptul de proprietate cu privire la suprafața de teren de_ mp, . 1P din CF_ Câmpulung Moldovenesc; că pârâta T. E. a dobândit prin moștenire după părinții R. C. G. și R. C. I. dreptul de proprietate asupra aceluiași teren și că reclamantul H. S. I. împreună cu soția sa Porosnicu Mercedes au dobândit prin cumpărare de la pârâta T. E. dreptul de proprietate cu privire la terenul sus menționat, prezenta hotărâre urmând a ține loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părți.
Totodată, solicită întabularea drepturilor astfel dobândit în cartea funciară, fără cheltuieli de judecată.
Pârâta T. E. confirmă susținerile din acțiune, arată că mai are un frate - pe pârâtul R. C. M., dar nici el nu are pretenții și că este de acord cu admiterea acțiunii.
În baza art.394 Cod proc. civilă declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la 3.03.2015, reclamantul H. S. I. a solicitat în contradictoriu cu pârâții T. E., R. C. M. și M. G.:
- să se constate că def. M. E. a G., căsătorită M., a dobândit prin ieșire din indiviziune dreptul de proprietate cu privire la suprafața de teren de_ mp, . 1P din CF_ Câmpulung Moldovenesc;
- să se constate că def. R. Cordunesnu G. și R. C. I. au dobândit prin cumpărare de la M. E. a G. dreptul de proprietate cu privire la terenul sus menționat;
- să se constate că reclamantul H. S. I. împreună cu soția sa Porosnicu Mercedes au dobândit prin cumpărare de la pârâta T. E. dreptul de proprietate cu privire la terenul de 10.606 mp, . 1P din CF_ Câmpulung Moldovenesc, și să se pronunțe o hotărâre urmând a ține loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părți;
- să se dispună în întabularea drepturilor astfel dobândit conform planului de situație întocmit de . Moldovenesc și depus la dosar.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că împreună cu soția sa Porosnicu Mercedes a cumpărat de la pârâta T. E., potrivit unei promisiuni bilaterale de vânzare cumpărare, autentificată sub nr.739/23.06.2014 o suprafață de teren de 10.606 mp identică cu . P din CF 33.850 Câmpulung Moldovenesc solicitând ca instanța să valideze această vânzare și că pronunțe o hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare cumpărare între părți.
Cu privire la proveniența terenului cumpărat a arătat că este înscris în CF cu nr. vechi 5276 Câmpulung Moldovenesc, este identic cu . veche 3092/1, care apare intabulată pe mai mulți coindivizari tabulari între care și M. E. (E.) a lui G., pârâții din prezenta cauză fiind moștenitori ai proprietarilor tabulari. A menționat că terenul este situat la locul numit „R.” din Câmpulung Moldovenesc, a fost deținut și folosit de către coproprietara M. E. de la intabularea sa petrecută în 1956, că îl avea de la părinți și a folosit terenul sub nume de proprietar până în anul 1968, când printr-un act sub semnătură privată l-a vândut soților R.-C. G. și R. C. I., că după decesul lui R. C. I. petrecut în anul 2000, terenul a fost moștenit de către fiica cumpărătorilor, pârâta T. E. prin partaj voluntar cu pârâtul R. C. M., fratele său și că prin înțelegere cu aceștia din urmă reclamantul și soția lui au cumpărat terenul pe care îl folosesc sub nume de proprietari, solicitând instanței să admită acțiunea în vederea reglementării situației tabulare și cadastrale a terenului.
În drept acțiunea a fost întemeiată pe disp.art.728, 730, 1077 cod civil vechi, 1669, cod civil nou și art.24 din Lg.115/1938.
În cadrul procedurii prealabile pârâții nu au trimis la dosar întâmpinări, nu au contestat susținerile din acțiunea reclamantului, nu și-au exprimat un punct de vedere cu privire la acțiunea acestora, situația urmând a fi interpretată de instanță ca o recunoaștere tacită a pretențiilor reclamantului.
S-au depus la dosar:promisiunea bilaterală de vânzare cumpărare 789/23.06.2014, plan de situație, extras de carte funciară pentru CF 5276 Câmpulung Moldovenesc, certificat de deces pentru R. C. G. decedat în 1997, pentru M. E., născută M., decedată în 2012, pentru R. C. I. decedată în anul 2000, certificat tabular pentru CF cu nr. vechi 5276 Câmpulung Moldovenesc privind situația tabulară la nivelul anului 1968 când era intabulată cu parcelele 3092/1 și 3669/1 fânaț M. E. a lui G..
La propunerea reclamantului au fost audiați martorii N. A. și N. D., care au confirmat susținerile din acțiune cu privire la amplasamentul terenului din litigiu, la proveniența acestuia de la familia M., transmisiune în 1956 lui R. C. I., moștenirea de către pârâta T. E. și vânzarea terenului către reclamant, precizând martorii că nu au existat litigii sau neînțelegeri în legătură cu posesia sau proprietatea acestui imobil.
Instanța, analizând acțiunea reclamantului, necontestată în nici un mod de către niciunul din pârâți și probatoriu cu acte și testimonial administrat în cauză, constată că susținerile din acțiune au fost dovedite, că acestea se încadrează în prevederile temeiurilor legale invocate în drept în acțiune de către reclamant, așa încât acțiunea apare ca fondată urmând a fi admisă.
În consecință urmează a se constata că def. M. E. a G., căsătorită M., a dobândit prin ieșire din indiviziune dreptul de proprietate cu privire la suprafața de teren de_ mp, . 1P din CF_ Câmpulung Moldovenesc;
Se va constata că def. R. Cordunesnu G. și R. C. I. au dobândit prin cumpărare de la M. E. a G. dreptul de proprietate cu privire la terenul sus menționat.
Totodată se va constata că reclamantul H. S. I. împreună cu soția sa Porosnicu Mercedes au dobândit prin cumpărare de la pârâta T. E. dreptul de proprietate cu privire la terenul de 10.606 mp, . 1P din CF_ Câmpulung Moldovenesc, prezenta hotărâre urmând a ține loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părți.
În vederea reglementării situație tabulare a acestui imobil se va dispune în întabularea drepturilor astfel dobândit conform planului de situație întocmit de . Moldovenesc și depus la dosar.
Văzând că acțiunea a fost legal timbrată și nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă având ca obiect „prestație tabulară, ieșire din indiviziune, cumpărare, hot. act autentic” formulată de reclamantul H. S. – prin procurator P. C. din mun. Câmpulung Moldovenesc, .. 20, jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâții T. E., din mun. Câmpulung Moldovenesc, ., jud. Suceava, R. C. M. din mun. Câmpulung Moldovenesc, .. 37, jud. Suceava și M. G. din mun. Câmpulung Moldovenesc, .. 59, jud. Suceava, și în consecință:
Constată că def. M. E. a G., căsătorită M., a dobândit prin ieșire din indiviziune dreptul de proprietate cu privire la suprafața de teren de_ mp, . 1P din CF_ Câmpulung Moldovenesc;
Constată că def. R. Cordunesnu G. și R. C. I. au dobândit prin cumpărare de la M. E. a G. dreptul de proprietate cu privire la terenul sus menționat.
Constată că reclamantul H. S. I. împreună cu soția sa Porosnicu Mercedes au dobândit prin cumpărare de la pârâta T. E. dreptul de proprietate cu privire la terenul de 10.606 mp, . 1P din CF_ Câmpulung Moldovenesc, prezenta hotărâre urmând a ține loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părți.
Dispune în întabularea drepturilor astfel dobândit conform planului de situație întocmit de . Moldovenesc și depus la dosar.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică la 30 iunie 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. MM
Tehnored. MS/A.H.
Ex. 8
22.07.2015
| ← Cereri. Sentința nr. 95/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC | Obligaţie de a face. Sentința nr. 924/2015. Judecătoria... → |
|---|
