Plângere contravenţională. Sentința nr. 1121/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1121/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 06-10-2015 în dosarul nr. 1121/2015
ROMÂNIA,
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC,
Dosarul civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1121 din 6 octombrie 2015
Ședința publică din 6 octombrie 2015
Completul compus din:
Judecător, D. Z.
Grefier, C. P.
Pe rol, soluționarea cauzei civile privind pe petenta . în contradictoriu cu intimatul I. de S. pentru Control în Transportul Rutier ISCTR Teritorial.
La apelul părților în ședința publică se prezintă avocat L. N. pentru petent, lipsă fiind părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care relevă următoarele:
- cauza are ca obiect plângere contravențională;
- cauza se află în primă instanță, în etapa cercetării procesului, la primul termen de judecată;
- procedura de citare este legal îndeplinită;
Instanța pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a instanței, invocată de intimat prin întâmpinare, motivat de faptul că fapta a fost săvârșită pe raza localității Mărășești, județul V., localitate ce se află în circumscripția Judecătoriei P..
Avocat L. N. pentru petent arată că solicită admiterea excepției și declinarea cauzei la Judecătoria P..
Instanța rămâne în pronunțare cu privire la această excepție.
Asupra cauzei civile de față,
INSTANȚA,
Constată că prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus petenta Societatea T. P. SRL a formulat în contradictoriu cu intimatul I. de S. pentru Controlul în Transportul Rutier - ISCTR plângere împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției . numărul_ pe încheiat la data de 17 aprilie aprilie 2015, la ora 08:00, solicitând în principal anularea acestuia, iar în subsidiar reindividualizarea sancțiunii în sensul înlocuirii amenzii contravenționale cu avertismentul.
Prin întâmpinare intimatul a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc în soluționarea prezentei plângeri, iar pe fond a solicitat respingerea ca nefondată a plângerii contravenționale. Cu privire la excepția invocată, intimatul a arătat că fapta care i se impută petentei prin procesul-verbal de constatare a contravenției ce formează obiectul prezentei cauze a fost săvârșită pe raza localității Mărășești, județul V., localitate aflată în circumscripția Judecătoriei P., competente astfel să soluționeze această cauză și în favoarea căreia solicită declinarea.
Potrivit articolului 32 alineatul 1 din Ordonanța Guvernului 2 din 2001, competența teritorială de soluționare a plângerii contravenționale aparține judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția, în această materie competența teritorială fiind una de ordine publică. Reținând că fapta contravențională ce i se impută petentului a fost săvârșită în localitatea Mărășești, județul V., aflată, potrivit Anexei Hotărârii Guvernului 337 din 1993, în circumscripția Judecătoriei P.,va admite excepția invocată de intimat și va declina competența în favoarea acestei instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc cu privire la soluționarea plângerii formulate de petenta SOCIETATEA T. P. SRL, înregistrată în Registrul Comerțului sub numărul J_, având codul de identificare fiscală RO_, împotriva procesului-verbal de constatare a contravențiilor . numărul_ încheiat pe data de 17 aprilie 2015, la ora 08:00, de către reprezentanții intimatului I. DE S. PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER ISCTR, având codul de identificare fiscală_, cu sediul ales în municipiul Bacău, ., județul Bacău.
Declină competența în favoarea Judecătoriei P..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 6 octombrie 2015.
Judecător, Grefier,
D. Z. C. P.
Data tehnoredactării: 7 octombrie 2015,
Redactat: DZ,
Tehnoredactat: CP/DZ,
Nr. exemplare: 4.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1110/2015. Judecătoria CÂMPULUNG... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
