Pensie întreţinere. Sentința nr. 49/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 49/2013 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 14-01-2013 în dosarul nr. 4694/208/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
Dosar nr._
Sentința civilă nr.49/2013
Ședința publică din 14 ianuarie 2013
Președinte: E. M.
Grefier: V. T.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta T. D. V. împotriva pârâtului D. S. pentru majorare pensie întreținere.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor și verificarea actelor de la dosar, în baza art. 1591 alin. 4 C.p.c., instanța constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei, conform art. 1 pct. 1 rap. la art. 5 și 10 pct. 7 Cod procedură civilă.
Nemaifiind alte probe de administrat în cauză și constatând cererea în stare de judecată, instanța a reținut spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată la aceasta instanța sub nr._, la data de 06 decembrie 2012, scutită de taxa de timbru, reclamanta T. D. V. a chemat în judecată pârâtul D. S., solicitând majorarea pensiei de întreținere la venitul minim pe economie.
În motivarea cererii, reclamanta a susținut că solicită recalcularea pensiei stabilită prin Sentința civilă nr.2055/13.10.2010, deoarece nevoile copilului D. S. Darius, născut la data de 02.02.2002 au crescut.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Legal citat pârâtul s-a prezentat în instanță și a arătat că nu mai are copii în întreținere, dar nu lucrează nicunde.
La dosar s-au depus înscrisuri, din analiza cărora, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr.2055/13.10.2010 a Judecătoriei Caransebeș s-a stabilit pensia de întreținere în favoarea copilului D. S. Darius, născut la data de 02.02.2002, în cuantum de 100 lei.
Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, astfel cum statuează disp. art. 529 din Noul Cod Civil. În conformitate cu prevederile art. 531 din Noul Cod Civil, instanța este abilitată să reducă sau să majoreze cuantumul obligației de întreținere sau chiar să sisteze plata acesteia, după cum variază cele două criterii expuse mai sus.
În cauza dedusă judecății, instanța reține că împrejurările de fapt avute în vedere la momentul pronunțării hotărârii judecătorești prin care s-a stabilit pensia de întreținere s-au modificat, în sensul că necesitățile copilului sunt în continuă creștere, astfel încât pârâtul, în calitate de părinte, are îndatorirea legală de a contribui la toate aceste cheltuieli.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere, instanța va avea în vedere faptul că pârâtul nu realizează venituri.
Pentru considerentele mai sus expuse, instanța apreciază ca fiind întemeiată cererea reclamantei, astfel încât urmează să o admită și în baza art. 499 alin. 3 din Noul cod civil să majoreze pensia de întreținere stabilită prin Sentința civilă nr. 2055/2010 a Judecătoriei Caransebeș în favoarea copilului D. S. Darius, născut la data de 02.02.2001, de la 100 lei lunar la 175 lei lunar, începând cu data de 06 decembrie 2012 și până la majoratul beneficiarului.
Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A Ș T E
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta T. D. V., domiciliată în Caransebeș, ..5, ., județul C.-S. împotriva pârâtului D. S., domiciliat în com.Buchin, ., județul C.-S. și, în consecință:
Majorează pensia de întreținere stabilită prin Sentința civilă nr. 2055/2010 a Judecătoriei Caransebeș în favoarea copilului D. S. –Darius născut la data de 02.02.2001 începând cu data de 6 decembrie 2012 de la 100 lei lunar la 175 lei și până la majoratul beneficiarului.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 14 ianuarie 2013.
PreședinteGrefier
E. M. V. T.
Red.jud.E.M./13.02.2013
Tehnored.T.V./ 13.02._
Ex.4
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1187/2013. Judecătoria... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2754/2013.... → |
|---|
