Plângere contravenţională. Sentința nr. 1573/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1573/2013 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 13-05-2013 în dosarul nr. 518/208/2013
ROMANIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1573/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 13 MAI 2013
PREȘEDINTE: A. M.
GREFIER: A. K.
S-a luat în examinare plângerea contravențională formulată de petiționarul C. D. C. împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ încheiat la 27.01.2013 de către Primăria Mun. Caransebeș - Poliția L..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă petentul personal, lipsă fiind reprezentantul intimatei.
Procedura de citare îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor și efectuarea referatului cauzei, după care petentul arată că nu are alte probe.
Nemaifiind probe de administrat se acordă cuvântul pe fondul dezbaterilor.
Petentul solicită admiterea plângerii și anularea procesului verbal de contravenție.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin plângerea înregistrată la această instanță sub nr._ din 11.02.2013 petiționarul C. D. C. a solicitat anularea procesului verbal de contravenție . nr._ încheiat la 27.01.2013 de către Primăria Mun. Caransebeș - Poliția L..
În motivarea plângerii petiționarul arată că a fost sancționat cu amendă în cuantum de 500 lei întrucât la data de 27.01.2013 a condus autoturismul marca Mercedes cu nr. de înmatriculare_ pe Calea Severinului din Mun. Caransebeș fără a avea autorizație de liberă trecere, masa autoturismului fiind mai mare de 3, 5 tone. Petiționarul consideră că nu a încălcat prevederile HCL 224/2012, că amenda aplicată este nejustificată,întrucât autoturismul are masa mai mică de 3, 5 tone, având în vedere și certificatul de înmatriculare și în acest caz nu se impunea a avea permis de liberă trecere.
Plângerea nu a fost motivată în drept.
Organul constatator nu a depus întâmpinare și nu a trimis reprezentant în instanță.
La dosar s-a administrat proba cu înscrisuri din analiza cărora instanța reține că prin procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat la 27.01.2013 petiționarului C. D. C. i s-a aplicat amendă contravențională în cuantum de 500 lei întrucât a condus autoturismul marca Mercedes cu nr. de înmatriculare_ pe Calea Severinului din Mun. Caransebeș fără a avea autorizație de liberă trecere, masa autoturismului fiind mai mare de 3, 5 tone. Văzând că organul constatator a făcut dovada celor reținute în sarcina petiționarului, iar acesta din urmă nu a prezentat în fața instanței nici un fel de probă cu care să facă dovada celor afirmate în cuprinsul plângerii, apreciem că procesul verbal încheiat este atât temeinic, cât și legal. Totuși, văzând că intimata nu a depus la dosar întâmpinare, și nici nu a depus HCL 224/2012 deși i s-a emis adresă în acest sens, văzând și că petiționarul nu domiciliază pe raza Mun. Caransebeș ci pe raza Mun. Drobeta Turnu Severin și nu cunoștea prevederile HCL 224/2012, apreciem că scopul sancționării contravenționale poate fi atins chiar și prin înlocuirea sancțiunii amenzii cu aceea a avertismentului. De aceea, plângerea se va admite în parte, numai sub aceste aspect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte plângerea petiționarului C. D. C., dom. în Drobeta Turnu Severin . Șișești nr. 67 . . împotriva procesului verbal . nr._ încheiat la 27.01.2013 de către Primăria Mun. Caransebeș – Poliția L..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii cu aceea a avertismentului.
Menține în rest procesul verbal.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13 mai 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
A. M. A. K.
Red.col. A.M/31.07.2013
Tehnored. KA/31.07.2013
Ex. 4
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2470/2013.... | Succesiune. Sentința nr. 2072/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ → |
|---|
