Succesiune. Sentința nr. 2298/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2298/2013 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 09-09-2013 în dosarul nr. 2020/208/2013
RO M A N I A
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2298/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 9 septembrie 2013
PREȘEDINTE: A. M.
GREFIER: C. A.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta L. M. în contradictoriu cu pârâtul L. C. E., având ca obiecte succesiune și partaj succesoral.
La apelul nominal făcut în ședință publică, pentru reclamanta lipsă se prezintă avocat L. C., lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor și efectuarea referatului cauzei de către grefierul de ședință, nemaifiind probe de administrat, instanța acordă cuvântul de fondul dezbaterilor.
Avocat L. C. solicită admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ /27.05.2013 reclamanta L. M. a chemat în judecată pârâtul L. C. E., solicitând dezbaterea succesiunii pe cale judecătorească după defunctul L. C., decedat la data de 30.01.2013, precum și partajarea averii succesorale, respectiv a cotei de ½ din imobilele (casă și teren) înscrise în CF nr.2153 M., fără nr.top.% - intravilan cu casa nr.183, în suprafață de 225 mp, în sensul atribuirii reclamantei în cotă de 1/1, ca fiind singura succesoare a defunctului.
În motivarea cererii reclamanta arată că este unica succesoare a defunctului L. C., având în vedere că a continuat să folosească casa și terenul aferent, cumpărate de ea conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.287/16.06.1997, în perioada în care era căsătorită cu defunctul.
Acțiunea fost întemeiată pe disp. art.970-972, art.975, art.977 Cod civil.
Pârâtul nu a depus întâmpinare la dosar și nici nu s-au prezentat în instanță.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri, probă din analiza cărora instanța reține următoarele:
Potrivit CF 2153 M. proprietară asupra imobilului fără nr. top. %- intravilan casa nr.183 de 225 mp este reclamanta L. M. în cotă de 1/1 părți.
La data de 30 ianuarie 2013, soțul reclamantei a decedat, având vocație succesorală de pe urma acestui defunct, atât reclamanta în calitate de soție supraviețuitoare, cât și fiul defunctului, L. C. E..
Conform actelor depuse la dosar, se constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului L. C. se compune din cota de 1/2 părți din imobilul evidențiat in CF 2153 M. fără nr.top. intravilan cu casa nr.183 de 225 mp, această cotă fiind stabilită prin desfacerea comunității de bunuri a soților.
Instanța va constata că succesoarea defunctului L. C. este reclamanta L. M., cu o cotă de 1/1 părți asupra masei succesorale întrucât fiul defunctului a renunțat în mod expres la succesiune, prin declarație dată în fața notarului public A. P. în data de 20 februarie 2013, iar odată cu renunțarea se desființează cu efect retroactiv și cu opozabilitate erga omnes vocația succesibilului, el devenind străin de succesiune. D. urmare, partea renunțătorului (atât activul cât și pasivul) revine comoștenitorilor sau se va deferi moștenitorilor subsecvenți acceptanți care o vor dobândi ab initio din momentul deschiderii succesiunii, direct de la defunct, potrivit regulilor devoluțiunii moștenirii;
Întrucât în urma dezbaterii succesorale,reclamanta L. M. este proprietara în cotă de 1/1 părți asupra imobilului evid.în CF nr. 2153 M. se va respinge capătul de cerere vizând partajul bunului,întrucât a rămas fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș TE
Admite actiunea formulata de reclamanta L. M., domiciliată în . C.-S., în contradictoriu cu pârâtul L. C. E.,domiciliat în Iași, ., ., ., județ Iași, în parte.
Constata ca masa succesorala rămasă de pe urma defunctului L. C., decedat la 30 ianuarie 2013, se compune din cota de 1/2 părți din imobilele evidențiate in CF 2153 M. fără nr.top. Intravilan cu casa nr.183 de 225 mp, prin desfacerea comunității de bunuri a soților.
Constată că succesoarea acestui defunct este reclamanta L. M., cu o cotă de 1/1 părți asupra masei succesorale.
Ia act de faptul că pârâtul L. C. E. (fiul defunctului) a renuntat in mod expres la succesiune.
Respinge capătul de cerere având ca obiect partaj succesoral ca fiind rămas fără obiect.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Caransebeș.
Pronuntata in ședinta publica, azi, 9 septembrie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
A. M. C. A.
Red.col.A.M./04.10.2013
Tehnored.CA/04.10.2013
Ex.5.
Data.04.10.2013.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1596/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 242/2013.... → |
|---|
