Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 1000/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1000/2014 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 06-05-2014 în dosarul nr. 1332/208/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C. S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1000/2014
CAMERA DE CONSILIU DIN 6 mai 2014
PREȘEDINTE: L. N.
GREFIER: D. M.
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții H. A. O. și H. V. D. pentru consfințire acord de mediere.
Acțiunea a fost timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru.
La apelul nominal, făcut în camera de consiliu, se prezintă petenții personal, lipsă fiind autoritatea tutelară.
Procedura de citare legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor și verificarea actelor de la dosar, în baza art. 131 C. rap. la art. 94, art. 914 C., instanța constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei.
Se constată efectuată ancheta psihosocială de către Autoritatea Tutelară Caransebeș. Instanța stăruie în împăcarea petenților.
Petenții H. A. O. și H. V. D. solicită ca
instanța să ia act de acordul de mediere încheiat la data de 14.04.2014 la mediator P. M. B., arată că își mențin cererea formulată.
Față de susținerile petenților, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin acțiunea civilă înregistrată la aceasta instanța sub nr._, la data de 15 aprilie 2014, petenții H. A. O. și H. V. D. au solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri care să consfințească acordul de mediere încheiat la data de 14.04.2014 la mediator P. M. B..
Cererea a fost motivată în drept pe disp. art. 59 alin. 2 din L 192/2006.
S-au atașat cererii de chemare în judecată: copii ale actelor de identitate, certificat de căsătorie, certificat de naștere copil, acordul de mediere încheiat la data de 14.04.2014 la mediator P. M. B..
Prin rezoluția din 16 aprilie 2014 s-a fixat termen de judecată la data de 6 mai 2014, dispunându-se citarea părților și efectuarea anchetei psihosociale la domiciliile părților.
Prin acordul de mediere din 14.04.2014 întocmit de mediator P. M. B. (fila 5 corectat cu privire la numele petentului) petenții H. A. O. și H. V. D., au arătat că sunt de acord cu desfacerea căsătoriei, d-na H. A. O. să revină numele de „P.”, autoritatea părintească să fie exercitată de ambii părinți, locuința copilului H. G. R. să fie stabilită la mamă, cu pensie de întreținere pe seama tatălui de 200 lei, programul de vizită să fie stabilit la înțelegere.
Din analiza actelor și lucrărilor de la dosar, instanța reține următoarele:
Petenții H. A. O. și H. V. D. s-au căsătorit la data de 20.08.2011 la Primăria Caransebeș, conform certificatului de căsătorie ., nr._, act căsătorie nr. 117/2011.
Din căsătoria părților a rezultat copilul H. G. R. născut la data de 8.11.2011.
În prezent soții sunt separați în fapt și nu doresc reluarea relațiilor de căsătorie, la data de 14.04.2014 încheind prezentul acord de mediere.
Din referatul de anchetă psihosocială efectuat în cauză de Autoritatea Tutelară Caransebeș rezultă că mama îndeplinește condițiile morale și materiale pentru a asigura copilului un climat familial adecvat, fiind în interesul copilului să locuiască împreună cu mama.
În ceea ce privește acordul de mediere instanța constată că acesta întrunește condițiile prevăzute de lege întrucât vizează un domeniu în care părțile pot recurge la mediere, acordul fiind în concordanță cu disp. Legii 192/2006 privind medierea.
De asemenea se constată că părțile sunt titularele drepturilor și obligațiilor consfințite în acordul de mediere, s-au respectat normele imperative ale legii cu ocazia încheierii acordului.
În ceea ce privește numele de familie al părților, exercitarea autorității părintești și stabilirea locuinței copilului, instanța constată că acordul de mediere este în concordanță cu dispozițiile art. 383 Cod civil, art. 397 și 400 din Noul Cod Civil, fiind respectat interesul superior al copilului.
În concluzie, având în vedere aspectele de fapt și de drept analizate, în temeiul art. 63 din Legea 192/2006 și al art. 438 rap. la art. 441 Cod procedură civilă raportate la art. 373 lit. a, 383 397 și 400 din Noul cod civil instanța va lua act de acordul de mediere, conform dispozitivului prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A Ș T E
Admite cererea formulată de petenții H. A. O. și H. V. D..
În baza art. 438 rap. la art. 441 Cod procedură civilă ia act de acordul de mediere încheiat între părți la data de 14.04.2014 la mediator P. M. B., după cum urmează:
„ACORD DE MEDIERE
Incheiat la data de 14.04.2014
In baza Contractului de Mediere nr. 6 din 14.04.2014
Noi partile,
Dna H. A.-O., domiciliata in Caransebes, .. 10, ., Județul C.-S., identificat prin CI ., nr._, CNP_
eliberata la 06.09.2011,de SPCLEP Caransebes
Si
Dl. H. V. – D., domiciliat(ă) în Caransebes, . F2, ., județul C.-S., identificat prin CI ., nr._, CNP_ ,eliberata la 02.09.2013 ,de SPCLEP Caransebes
In conformitate cu prevederile Legii nr.192/2006,am consimtit la incheierea prezentului acord liber exprimat si neafectat de nici un viciu de consimtamant ,fiind intru-totul de acord cu cele convenite dupa cum urmeaza:
Noi partile am convenit sa desfacem prin acord casatoria incheiata la data de 20.08.2011, in fata Ofiterului de stare civila al Municipiului Caransebes;
La data desfacerii casatoriei, noi partile de comun acord intelegem sa stabilim locuinta minorului H. G. R., nascut la 08.11.2011 in Caransebes, la mama, la domiciliul acesteia, cu pensie de intretinere pe seama tatalui in cunatum de 200 ron, subsemnatul H. V. – D.
Noi partile stabilim ca subsemnata H. A.-O., la desfacerea casatoriei sa revina la numele din afara casatoriei acela de ” P.”
Noi partile stabilim ca exercitarea autoritatii parintesti sa fie exercitata de ambii parinti.
Noi partile stabilim de comun acord, ca programul de vizita sa fie stabilit de catre noi la intelegere si ne obligam sa mentinem o relatie stransa cu minorul H. G. R..
Prezentul acord are valoarea unui inscris sub semnatura privata si nu contine clauze care sa aduca atingere legii si ordinii publice si poate fi supus verificarii notarului public in vederea autentificarii ,ori dupa caz incuvintarii instantei de judecata.
Incheiat azi 14.04.2014, la Caransebes in 4 (patru ) exemplare originale,cate unul pentru fiecare parte si pentru instanta de judecata.”
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 6 mai 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
L. N. D. M.
red.LN
tehnored.DM
ex.7-2.06.2014
| ← Pensie întreţinere. Încheierea nr. 836/2014. Judecătoria... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 172/2014.... → |
|---|
