Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 172/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 172/2014 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 23-01-2014 în dosarul nr. 4442/208/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C. S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 172/2014
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 23 ianuarie 2014
PREȘEDINTE: L. N.
GREFIER: D. M.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta C. D. asistată de reprezentant legal D. I. în contradictoriu cu pârâtul P. V. pentru exercitarea autorității părintești, stabilire locuință copil, pensie de întreținere, pretenții.
Acțiunea a fost timbrată cu 60 lei taxă judiciară de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pârâtul personal, lipsă fiind reclamanta și autoritățile tutelare.
Procedura de citare legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor și verificarea actelor de la dosar, se constată că reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, iar prin cererea de la fila 14 dosar și-a asumat obligația de a depune dovada ședinței de informare privind medierea până la primul termen de judecată.
Pârâtul P. V. arată că reclamanta nu se va prezenta la proces, susține că minorul nu este copilul lui și solicită ca instanța să ia act de faptul că nu a fost convocat la mediere și să respingă acțiunea reclamantei.
Față de susținerile pârâtului raportat la disp. art. 2 din Legea nr. 192/2006, instanța reține cererea spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin acțiunea civilă înregistrată la aceasta instanța sub nr._ din data de 1 noiembrie 2013, reclamanta C. D. prin reprezentant legal D. I. a chemat în judecată pârâtul P. V. solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună exercitarea autorității părintești de către C. D., stabilirea locuinței copilului la mamă, obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere, schimbarea titularului alocației pentru minor, de pe numele pârâtului pe numele reclamantei sau pe numele mamei sale în calitate de curator, obligarea pârâtului la restituirea alocației minorului în cuantum de 1.400 lei, aferentă perioadei de șapte luni.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că minorul este rezultatul relației de concubinaj cu pârâtul de care s-a despărțit, iar acesta nu contribuie la întreținerea copilului.
În drept, a invocat Noul cod civil și Noul Cod de procedură civilă, disp. art. 398, 402, 499 și următ., Lg. 61/93.
La data de 4 noiembrie 2013, instanța a dispus în baza art. 200 Cod procedură civilă regularizarea cererii, iar la data de 12.11.2013, prin cererea de la fila 14 dosar, reclamanta și-a completat parțial cererea de chemare în judecată, fără a face dovada participării părților la ședința de informare privind medierea, asumându-și obligația de a depune dovada ședinței de informare privind medierea până la primul termen de judecată.
Cererea de chemare în judecată a fost comunicată pârâtului la data de 13 noiembrie 2013, acesta depunând întâmpinare la data de 21 noiembrie 2013 (fil. 18-19), prin care a arătat că nu este de acord cu acțiunea reclamantei, întrucât el nu este tatăl biologic al copilului.
Întâmpinarea a fost comunicată reclamantei la data de 22.11.2013, aceasta nedepunând răspuns la întâmpinare.
Prin rezoluția din 16.12.2013 s-a stabilit prim termen de judecată la data de 23.01.2014, cu citarea părților, dispunându-se efectuarea de anchete psihosociale la domiciliile părților.
În ședința publică din data de 23 ianuarie 2014, pârâtul a solicitat ca instanța să ia act de faptul că nu a fost convocat la mediere.
Potrivit dispozițiilor art. 2 din Legea nr. 192/2006 „dacă legea nu prevede altfel, părțile, persoane fizice sau persoane juridice, sunt obligate să participe la ședința de informare privind avantajele medierii, inclusiv, dacă este cazul, după declanșarea unui proces în fața instanțelor competente, în vederea soluționării pe această cale a conflictelor în materie civilă, de familie, în materie penală, precum și în alte materii, în condițiile prevăzute de lege.
Dovada participării la ședința de informare privind avantajele medierii se face printr-un certificat de informare eliberat de mediatorul care a realizat informarea. Dacă una dintre părți refuză în scris participarea la ședința de informare, nu răspunde invitației prevăzute la art. 43 alin. (1) ori nu se prezintă la data fixată pentru ședința de informare, se întocmește un proces-verbal, care se depune la dosarul instanței.
Instanța va respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă în caz de neîndeplinire de către reclamant a obligației de a participa la ședința de informare privind medierea, anterior introducerii cererii de chemare în judecată, sau după declanșarea procesului până la termenul dat de instanță în acest scop, pentru litigiile în materiile prevăzute de art. 60^1 alin. (1) lit. a) - f).
Instanța va reține că participarea la ședința de informare privind medierea este obligatorie pentru ambele părți, reclamant și pârât, prin lege fiind instituită procedura necesară a fi urmată ca urmare a participării ambelor părți sau doar a uneia dintre părți la ședința de informare, la dosar nefiind însă depusă dovada participării părților la ședința de informare privind medierea, deși reclamanta și-a asumat obligația de a depune dovada ședinței de informare privind medierea până la primul termen de judecată.
Față de aceste considerente, în baza art. 2 din Legea nr. 192/2006, instanța va respinge prezenta cerere ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă acțiunea civilă formulată de reclamanta C. D. CNP_, domiciliată în ., județ C.-S. asistată de reprezentant legal D. I. CNP_, domiciliată în comuna Dubova, . în contradictoriu cu pârâtul P. V. domiciliat în comuna Iablanița, .. 201, județ C.-S..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Caransebeș.
Pronunțată în ședință publică azi, 23 ianuarie 2014.
PREȘEDINTEGREFIER
L. N. D. M.
Red.LN
Tehnored.DM
Ex.5-14.02.2014
| ← Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 1000/2014.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 170/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ → |
|---|
