Pretenţii. Sentința nr. 1181/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1181/2014 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 30-05-2014 în dosarul nr. 492/208/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA NR. 1181/2014
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 30 mai 2014
PREȘEDINTE: Z. T.
GREFIER: sclabonschi violeta
S-a luat în examinare cererea formulată și precizată de reclamanta S.C. S. A. Caransebeș S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. C. I. S.A., având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Dezbaterile în fond asupra cauzei au avut loc în ședința publică din 23 mai 2014 și concluziile părților sunt cuprinse în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 30 mai 2014.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.02.2014, sub numărul_, reclamanta S.C. S. A. Caransebeș S.A. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta S.C. C. I. S.A. ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să oblige pârâta la plata sumei de 677,23 lei reprezentând debit neachitat, precum și la plata dobânzilor legale aferente acestei sume, calculate până la data plății efective, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, se arată că societatea reclamantă a prestat servicii de reparații a avariilor autoturismului cu nr. de înmatriculare_ (proprietatea numitului Tohati V. O.), autovehicul asigurat la pârâta S.C. C. I. S.A. Reparațiile au fost efectuate de societatea reclamantă în baza constatării efectuate de către inspectorul de daune al pârâtei, care, în data de 05.10.2012 a stabilit lucrările care urmează a fi efectuate, respectiv înlocuire bară față, înlocuire semnalizator stânga față, costul acestor lucrării fiind de 1071,11 lei. Urmare a refuzului pârâtei de a achita această sumă, în urma discuțiilor purtate cu reprezentanții acesteia și a acordului de a achita o sumă mai mică, a fost emisă factura . EUR nr._/31.10.2012, pentru suma de 677,23 lei.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Pârâta a formulat întâmpinare la dosar (f.24-26), prin care arată că a achitat reclamantei integral debitul principal in cuantum de 677,23 lei, prin O.P. nr.866/03.03.2014, aferentă facturii dosarului de daună SAR C. I. SA nr.RCA7CS/1+/2012, sens in care solicită respingerea acestui capăt de cerere ca rămasă fără obiect.
Referitor la capătul de cerere privind obligarea la plata dobânzilor aferente sumei de 677,23 lei, calculate până la data plății efective a debitului principal, solicită a fi respins ca neîntemeiat. În privința cheltuielilor de judecată, solicită să se facă aplicarea art. 451 alin.2 NCPC.
În drept, au fost indicate disp. art. 205-208 din NCPC, Legea nr.136/1995, Ordinul CSA nr.14/2011.
La termenul din data de 23.05.2014, reclamanta, prin reprezentant, a solicitat admiterea cererii în parte, în privința dobânzilor, cu cheltuieli de judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că, prin plata sumei de 677, 23 RON reprezentând debitul principal solicitat prin cerere (potrivit ordinului de plată depus la f. 27 dosar), pârâta a recunoscut pretențiile reclamantei privind plata de către pârâtă a serviciilor de reparații prestate de către reclamantă.
Întrucât această plată nu a intervenit însă la termen (scadența înscrisă pe factura de la f. 7 dosar fiind la data de 31.10.2012), ci ulterior comunicării către pârâtă a cererii de chemare în judecată, instanța constată că devin aplicabile prevederile O.G. 13/2011, părțile nestipulând expres nivelul dobânzii penalizatoare, astfel încât pârâta datorează reclamantei dobânda legală aferentă sumei neachitate la termen, dobândă ce urmează a fi calculată de la scadență (31.10.2012). De altfel, deși pârâtă solicită respingerea capătului de cerere având ca obiect obligarea acesteia la plata dobânzilor legale, aceasta nu motivează în nici un fel cererea de respingere, iar raportat la cele mai sus expuse cererea reclamantei în acest sens este întemeiată.
Ca atare, instanța va admite cererea astfel cum a fost formulată și precizată la termenul din data de 23.05.2014, și va obliga pârâtă la plata, către reclamantă, a dobânzilor legale aferente sumei de 677, 23 lei (reprezentând contravaloare factură achitată cu întârziere), calculate de la data scadenței și până la data achitării debitului.
Întrucât pârâta nu a recunoscut, la primul termen de judecată, întregul debit solicitat prin cerere, ci doar debitul principal, nu devin aplicabile în cauză prevederile art. 454 din codul de procedură civilă privind exonerarea pârâtului de la plata cheltuielilor de judecată, astfel încât, în baza art. 453 din Codul de procedură civilă, instanța va obliga pârâta la plata, către reclamantă, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 152, 41 lei, din care 100 lei onorariu avocat și 52, 41 lei taxă de timbru (cu mențiunea că, față de cuantumul redus al onorariului de avocat solicitat, cererea pârâtei de aplicare în cauză a prevederilor art. 451 alin.2 din Codul de procedură civilă privind reducerea părții din cheltuieli reprezentând onorariul de avocat, nu este întemeiată).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată și precizată de reclamanta S.C. S. A. Caransebeș S.A., J_, CUI R08300445, cu sediul în Caransebeș,.. 150, județ C.-S.,contradictoriu cu pârâta S.C. C. I. S.A., J_ ,CUI_, cu sediul în București, .. 5-7, parter-demisol,sector 1,având ca obiect pretenții.
Obligă pârâtă la plata, către reclamantă, a dobânzilor legale aferente sumei de 677, 23 lei (reprezentând contravaloare factură achitată cu întârziere), calculate de la data scadenței și până la data achitării debitului.
Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 152, 41 lei, din care 100 lei onorariu avocat și 52, 41 lei taxă de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Caransebeș.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30 mai 2014.
PREȘEDINTE p.GREFIER S. V.-aflat în CO
ZÎNCA T. GREFIER
L. TUDORIȚA
red. tehn.Z.T. 18.08.2014
ex.4/18.08.2014
| ← Fond funciar. Sentința nr. 642/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ | Plângere contravenţională. Sentința nr. 289/2014.... → |
|---|
