Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 267/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 267/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 05-02-2013 în dosarul nr. 3278/218/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚACIVILĂ Nr. 267/2013
Ședința publică de la 05 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – BARA A.
GREFIER – KOȘARKA C.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de reclamanții S. I. și soția S. I. C. domiciliați în Cehăluț nr. 273 jud. Satu M., împotriva pârâților B. L. și B. A. domiciliați în Răpsig nr.130 jud. A. – în calitate de moștenitori după B. G. proprietar tabular și M. C. domiciliată în Ineu . jud. A. – în calitate de moștenitoare după B. G. proprietar tabular, având ca obiect constatare vânzare-cumpărare .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. S. A. cu împuternicire avocațială nr._ la dosar, în baza contractului de asistență juridică nr. 9289/26.11.2012 eliberat de Baroul Satu M. – cabinet individual în reprezentarea reclamanților lipsă, lipsind și pârâții .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este la primul termen de judecată cauza ; acțiunea este insuficient timbrată cu un leu timbru judiciar mobil conform disp.L.146/1997 .
Instanța își verifică competența în baza art. 1591 alin. 4 cod procedura civilă si stabilește că în baza art. 126 al. 1 și 2 din Constituție rap. la art. 1 pct. 1 C.pr.civ. și art. 13 alin. 1 C.pr.civ. este competentă general, material si teritorial să soluționeze această cauză.
Reprezentantul reclamanților depune în instanță 4 lei timbru judiciar mobil și chitanța nr._/05.02.2013 reprezentând 755 lei taxă judiciară de timbru . Susține acțiunea astfel cum a fost formulată și în scris învederând că alte probe nu mai are de administrat în cauză .
Nemaifiind alte probe de administrat instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul reclamanților, având cuvântul în fond, solicită admiterea acțiunii în sensul de a se constata calitatea de moștenitor a pârâților în cote egale după defunctul B. G. ; a se constata vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamanți în calitate de cumpărători și pârâți în calitate de vânzători cu privire la imobilele înscrise în: CF nr._ Cehal CF vechi 16 N Cehăluț nr.top. 2114/9 Cehăluț în natură arabil în suprafață de 3.000 mp ; CF nr._ Cehal CF vechi 16 N Cehăluț nr.top. 2272/27 în natură arabil în suprafață de 5.700 mp ; CF nr._ Cehal CF vechi 16 N Cehăluț nr.top.2272/18 în natură arabil în suprafață de 22.000 mp ; a se dispune întabularea în CF în acest sens ; fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față ;
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar nr._ reclamanții S. I. și soția S. I. C. au chemat în judecată pe pârâții B. L. și B. A.– în calitate de moștenitori după B. G. proprietar tabular și M. C. – în calitate de moștenitoare după B. G. proprietar tabular și solicitat ca instanța să constate calitatea de moștenitor a pârâților în cote egale după defunctul B. G. ; să constate vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamanți în calitate de cumpărători și pârâți în calitate de vânzători cu privire la imobilele înscrise în: CF nr._ Cehal CF vechi 16 N Cehăluț nr.top. 2114/9 Cehăluț în natură arabil în suprafață de 3.000 mp ; CF nr._ Cehal CF vechi 16 N Cehăluț nr.top. 2272/27 în natură arabil în suprafață de 5.700 mp ; CF nr._ Cehal CF vechi 16 N Cehăluț nr.top.2272/18 în natură arabil în suprafață de 22.000 mp ; să dispună întabularea în CF în acest sens ; fără cheltuieli de judecată.
În motivare reclamanții arată că au dobândit prin cumpărare de la pârâți terenurile mai sus arătate, au intrat în posesia terenului, au achitat prețul fără ca situația de CF să fie rezolvată, pârâții fiind moștenitorii defunctului B. G. – proprietar tabular .
În drept se invocă prev.art. 1270, 1279 C.civ. și 896 N.C.C.
În dovedire s-au depus la dosar extrasele de CF, contractul de vânzare-cumpărare încheiate la 03.02.2011, copii după acte de stare civilă, încheierea notarială și fișele fiscale .
Pârâții, deși legal citați, nu s-au prezentat în fața instanței de judecată .
Din probele administrate în cauză instanța constată că pârâții în calitate de moștenitori după B. G. – proprietar tabular din octombrie 2004 – au înstrăinat pe baza contractului sub semnătură privată încheiat la 03.02.2011 cu suma de 4.000 lei imobilele înscrise în CF nr._ Cehal CF vechi 16 N Cehăluț nr.top. 2114/9 Cehăluț în natură arabil în suprafață de 3.000 mp ; CF nr._ Cehal CF vechi 16 N Cehăluț nr.top. 2272/27 în natură arabil în suprafață de 5.700 mp și CF nr._ Cehal CF vechi 16 N Cehăluț nr.top.2272/18 în natură arabil în suprafață de 22.000 mp .
Reclamanții au achitat prețul stabilit prin contract, au intrat în posesia terenului fără ca situația de CF să fie rezolvată .
Având în vedere cele arătate mai sus instanța în baza art. 969, 650 C.civ., art. 5 pct. 2 titlul X din L.247/2005 cu art. 20 din L.7/1996 rap. la art. 3 din Legea 71/2011 a admis acțiunea reclamanților împotriva pârâților și a constatat calitatea de moștenitor a pârâților în cote egale după defunctul B. G. .
A constatat vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamanți în calitate de cumpărători și pârâți în calitate de vânzători cu privire la imobilele înscrise în: CF nr._ Cehal CF vechi 16 N Cehăluț nr.top. 2114/9 Cehăluț în natură arabil în suprafață de 3.000 mp ; CF nr._ Cehal CF vechi 16 N Cehăluț nr.top. 2272/27 în natură arabil în suprafață de 5.700 mp ; CF nr._ Cehal CF vechi 16 N Cehăluț nr.top.2272/18 în natură arabil în suprafață de 22.000 mp .
A dispus întabularea în CF în acest sens.
Fără cheltuieli de judecată
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamanților S. I. și soția S. I. C. domiciliați în Cehăluț nr. 273 jud. Satu M., împotriva pârâților B. L. și B. A. domiciliați în Răpsig nr.130 jud. A. – în calitate de moștenitori după B. G. proprietar tabular și M. C. domiciliată în Ineu . jud. A. – în calitate de moștenitoare după B. G. proprietar tabular, drept urmare:
- constată calitatea de moștenitor a pârâților în cote egale după defunctul B. G. ;
- constată vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamanți în calitate de cumpărători și pârâți în calitate de vânzători cu privire la imobilele înscrise în:
- - CF nr._ Cehal CF vechi 16 N Cehăluț nr.top. 2114/9 Cehăluț în natură arabil în suprafață de 3.000 mp ;
- - CF nr._ Cehal CF vechi 16 N Cehăluț nr.top. 2272/27 în natură arabil în suprafață de 5.700 mp ;
- - CF nr._ Cehal CF vechi 16 N Cehăluț nr.top.2272/18 în natură arabil în suprafață de 22.000 mp ;
- dispune întabularea în CF în acest sens.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 05 februarie 2013 .
PREȘEDINTEGREFIER
BARA ANAKOȘARKA C.
C.K. 07 Februarie 2013
Red.BA/Tehnored.KC
7 ex/22.02.2013
Emis 5 .>- 1 ex. S. I.
- 1 ex. S. I. C.
- 1 ex. B. L.
- 1 ex. B. A.
- 1 ex. M. C.
Azi 22.02.2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Somaţie de plată. Hotărâre din 12-03-2013, Judecătoria CAREI → |
|---|
